Екатеринбургский Центр электоральной поддержки 18 октября 2009 года провел на базе МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18» (г. Полевской Свердловской области) дискуссию и деловую мини-игру «Активность молодежи в избирательном процессе – важный фактор развития гражданского общества. Первый опыт участия в выборах». В мероприятии приняли участие старшеклассники и учителя школ город, преподаватели Гуманитарного университета (г. Екатеринбург), председатель Полевской городской территориальной избирательной комиссии Бастрикова Ирина Викторовна, которая активно сотрудничает со школами.
Встреча в целом была посвящена выявлению настроения и потенциала молодежи как активного электорального ресурса, их желания развивать свой город и перспективного мышления в решении местных проблем. Эксперт – Тагильцева Наталья Ивановна, председатель общественной организации «Правовая защита» и модератор Пашиева Ольга Анатольевна – учитель права МОУ № 18 в начале дискуссии отметили, что выборы – это инструмент, которым важно пользоваться, но сначала надо понять, какое место они занимают в общественной жизни, и как на разных этапах решения проблем им, этим инструментом, следует пользоваться. После каждый молодой человек может решить, в качестве кого он хочет и может участвовать в избирательном процессе.
Бастрикова И.В. Рассказала о том, что в Полевском прошли выборы главы администрации и депутатов городской Думы. Решением Полевской городской избирательной комиссии выборы были признаны состоявшимися и действительными. Голосование по выборам главы велось на 35 избирательных участках, проголосовало в них 21742 избирателя, что составляет 35,15 процента от общего числа избирателей, внесенных в списки. Из 23 МО Свердловской области Полевской – город, где избиратели голосуют неактивно: из каждых 6000 приходит только 500 избирателей. 37 процентов участвующих в выборах – от 30 до 45 лет. 33, 34 процента голосовали впервые. Молодеет состав кандидатов, молодеют избиратели. Именно поэтому так важно развивать работу с молодежью и общественными организациями.
Мониторинг осведомленности о местных выборах ( кто избран мэром города, каких кандидатов и депутатов знают, порог явки, примеры политической рекламы, информация о нарушениях, был ли на выборах акцент на решение проблем молодежи города) показал, что старшеклассники опасаются высказаться неправильно, поэтому говорят не очень активно. Выяснилось, что им известна информация, поступившая от взрослых – родителей, учителей: мэр избран из самовыдвиженцев, но поддержан «Единой Россией». О том, что рекламная кампания не велась из-за отсутствия у кандидатов средств, и люди не хотели идти на выборы, так как очень долго не включали отопление в части города.
Кандидатов, проведших успешную избирательную кампанию и ставших депутатами, которые делали бы акцент на молодежь и молодежные объединения, а также планирует работать с молодежью, школьники не знают. По их мнению, программы кандидатов рассчитаны на пенсионеров, так как они в основном «ходят на выборы».
Координатор ЦЭП Елена Макей заметила, что активные избиратели составляют гражданское общество, которое не может включать только одну возрастную и социальную категорию.
Далее депутат Школьной Думы г. Полевского, ученик из 9-ого класса МОУ № 18 Игорь Стрельников рассказали о том, как проходили избирательная кампания и выборы в ШД. Обсуждалось, почему выбрали в именно Игоря Стрельникова? Прозвучали высказывания: достойный; в программе озвучены школьные проблемы; провел анкетирование;
В связи с чем, участникам дискуссии особенно интересно было узнать, кто сможет «переиграть» на выборах такого замечательного депутата.
Конкуренцию команде (штабу) И. Стрельникова «Единый Полевской» составили девушки из «Единой школы». Остальные роли (наблюдатели, члены избирательной комиссии, избиратели) распределились между желающими. Каждому штабу эксперт сформулировал задание: выявить проблемы территории и найти пути их эффективного решения.
Действующий депутат и оппозиция выступили с защитой своих предвыборных программ, избиратели заполнили имровизированные бюллетени и опустили их в ящик для голосования. Избирательная комиссия огласила результаты «выборов»: «Единая школа» – 6 голосов; «Единый Полевской» – 12 голосов; 1 голос – против всех, 1 – бюллетень недействителен.
Подводя итоги выборов, И.В. Бастрикова, выступавшая в роли наблюдателя, дала своеобразный мастер-класс. Она отметила, что избиратели отдали свои голоса за достойных, так как программа команды «Единый Полевской» отражала общие проблемы территории и различных групп населения, в то время как «Единая школа» затронула локальные проблемы, узкий массив избирателей (молодежь).
Отмечено, что избирательная комиссия действовала грамотно: опечатывался ящик для голосования, запрашивались паспорта граждан РФ, правильно отказали в праве голосовать гражданке Абхазии. Однако, массово нарушалась тайна голосования: голосовали где хотели и как хотели, группами. В ИК не обратили внимание на отсутствие паспортов у некоторых избирателей, а также не вернули паспорта предъявившим их избирателям. Выдав бюллетень для голосования опоздавшему избирателю, потом пытались изъять, хотя обязаны дать завершить процедуру голосования.
Избирательная кампания была активная и бурная в отличие от реальной, которая была в городе малозаметной из-за низких бюджетов кандидатов либо полного отсутствия таковых. Акцент на молодежь не был сделан ни в реальной кампании, ни в игре: не было у кандидатов такого пункта как реализация молодежных программ.
Решение проблем предполагалось за счет бюджета, не предложен иной источник, не учтен человеческий и инновационный ресурсы.
Председатель Полевской ГИК выразила надежду на более активное взаимодействие школьной думы и городской думы. Цель которого, помочь молодежи актуализировать и представить свои интересы более широко, так как пока в основном от ребят поступали запросы на выделение средств из бюджета на досуговые мероприятия.
В заключение мероприятия эксперт Н.И. Тагильцева акцентировала внимание молодежи на том обстоятельстве, что зная о выборах как процессе, обладая навыками проведения избирательной кампании, технологией работы с избирателями можно выиграть выборы, а также проводить общественные кампании в защиту собственных интересов. В этом огромное преимущество перед потенциальными соперниками.
Координатором ЦЭП Е. Макей были вручены информационные материалы о проекте МЭСП и журналы РЭО И.В. Бастриковой, а самым активным игрокам призы – памятные значки, блокноты с российской символикой. Для школьной видеотеки подарен диск с фильмом «День выборов».
Участники мероприятия планируют в дальнейшем сделать на базе МОУ СОШ № 18 совместную программу по вовлечению молодежи в осознанное участие в избирательном процессе.
