14 Дек, 2009

Репортаж из здания Хамовнического суда о процессе над М. Ходорковским и П. Лебедевым

После 5-минутного допроса эксперта по недвижимости Гайденко стало ясно, что никакого отношения к оценке сырой нефти он не имеет. Да и вопросы прокурора Лахтина в основном касались не квалификации г-на Гайденко, а его коллеги – Данилина

Показания второго свидетеля Горбачёва также показали: нефть - не его профиль. Но и здесь прокурор Лахтин не забывал о г-не Данилине: «Какой у Данилина уровень образования и интеллектуального развития?»

Обвинение подало ходатайство об отказе защите в приобщении к доказательствам допроса аудитора из «Прайсвотерхаус Куперс» Дагласа Миллера. Прокуроры мотивировали свое требование тем, что защита, якобы, не проинформировала суд о своем ходатайстве в суде США о г-на Миллера. В свою очередь, Михаил Ходорковский заметил, что тогда было бы неплохо, если сторона обвинения ставила в известность суд о своих незаконных парал лельных «изысканиях доказательств»

Михаил Ходорковский также обратил внимание суда на то, что ответ США о показаниях г-на Миллера на предварительном допросе пришёл не в адрес прокуроров, а напрямую следователю Салавату Каримову, который «стоит за спиной у господина Лахтина в данном процессе»

Защита просила суд в ходатайстве обвинения отказать, поскольку процедура была проведена в соответствии с законами США о «юридической помощи иностранным и международным судам», и, кроме того, показания г-на Миллера являются ценными, так как «опровергают версию обвинения о якобы имевшем место масштабном хищении нефти и отмывании денежных средств»

Виктор Данилкин объявил, что суд отказывает в удовлетворении ходатайства обвинения, так как «допрос Миллера суду не представлен, и поэтому ходатайство является преждевременным»

Полный текст репортажа http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/14/13002/

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел: +7(495) 773-4466

Оставить ответ

Ваш комментарий:

Категории