Законодатели России не спешат приводить российское законодательство и правоприменительную практику в соответствие Европейской Конвенции по защите прав человека, что приводит к публичному позору.
Заявитель жаловался, что, рассматривая кассационную жалобу на постановление о заключении его под стражу, суд нарушил права гарантированные частью 4 статьи 5 Конвенции.
Статья 5 гарантирует, что задержанные или содержащиеся под стражей лица имеют право на безотлагательное судебное рассмотрение законности содержания под стражей.
Материалы кассационной жалобы Бутусова не рассматривались в течение 20 дней. Перед судебным заседанием в кассационной инстанции ни заявитель, ни его защитник не были проинформированы о рассмотрении жалобы. Не было им отправлено и определение судебной коллегии. Лишь после коммуникации государству Евросудом заявления, мать заявителя ознакомили с материалами и результатом кассации.
Европейский суд не принял аргумент России, что в то время национальное законодательство не устанавливало сроков для передачи уголовного дела из первой в кассационную инстанцию. И напомнил государственным органам, что они обязаны организовать правоохранительную и судебную систему таким образом, чтобы суды соблюдали требования части 4 статьи 5 Конвенции.
Информация предоставлена ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)
Тел.(3433) 55-36-51
