31 Авг, 2010

Лебедев: «В несфабрикованном, по мнению госпожи Ибрагимовой, деле …»

На сайте khodorkovsky.ru размещен репортаж из здания Хамовнического суда о процессе над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. В репортаже от 30 августа: Платон Лебедев продолжил давать показания.

Платон Лебедев выделил три метода расчета цен на нефть: затратный, рыночный и метод последующей реализации. «Формула цены при поставке нефти на экспорт предусматривала условие, минимизирующее риск как для ЮКОСа-экспортера, так и для иностранного покупателя, поскольку в течение непродолжительного времени возможны резкие колебания цен на нефть на бирже», – пояснил он, отмечая связь разного уровня рисков с различными ценами на нефть для предприятий.

По словам подсудимого Лебедева, внутригрупповые или трансфертные цены применялись в любой вертикально-интегрированной компании, и это не обязывало их соответствовать биржевым или рыночным котировкам: «Экономическая наука иного определения этих цен не дает. Она указывает лишь на один момент – это цены между предприятиями группы». Он также процитировал статью из издания «Российская газета» о неправомерном сравнении внутригрупповых цен и цен для сторонних покупателей: «Сравнивать напрямую эти цены нельзя, потому что здесь издержки для продавца совершенно разные».

Лебедев также подробно описал 14 шагов реализации нефти на внутренний рынок, и 24 – на экспорт. Подсудимый особо подчеркнул, что все договоры на поставку нефти проходили и через правовое управление, и бухгалтерию, а также, что её прокачка через систему «Транснетфь», была жёстко регламентирована: «Невозможно оформить маршрутное поручение до тех пор, пока «Транснетфь» не получила деньги за транспортировку конкретной партии нефти по договору».

Лебедев заявил, что федеральные органы никогда не выражали претензий по поводу поставок нефти на экспорт, а подготовка и подписание контрактов с иностранными компаниями на такие поставки была обязательным пунктом перед вывозом сырья за рубеж: «Без квартального графика, который утверждался для всех нефтяных компаний Минэнерго, не заключался ни один экспортный контракт». Он также указал, что маршруты транспортировки нефти выбирались не исходя интересов ЮКОСа, а «потому, что так нужно покупателю».

Платон Лебедев объяснил суду, что нефтедобывающие предприятия не могли являться собственниками нефти, так как должны были нести огромное количество рисков, связанных с транспортировкой нефти, налогом на добычу полезных ископаемых, с оплатой нефти после узла учета «Транснефти»: «Это более ста миллионов долларов каждый месяц!». Именно поэтому, по словам подсудимого, и существовал в компании блок ЗАО «ЮКОС-РМ», который полностью брал на себя финансирование всего процесса движения нефти, и, более того, покупал её с 90-процентной предоплатой у дочек ЮКОСа. «В сфабрикованном деле нет ни одного договора нефтедобывающих предприятий с «Транснефтью». В деле отсутствуют паспорта сделок», – заявил Лебедев, ещё раз подтверждая абсурдность обвинения.

Подсудимый опроверг факт «вверения» ему нефти нефтедобывающими обществами ЮКОСа, доказательство чего полностью отсутствует в «сфабрикованном деле». Он также назвал «невозможным» физическое изъятие 350 млн. тонн нефти, «с учетом действующих мер контроля и применяемой технологии». Лебедев указал, что дочерние общества ЮКОСа «в действительности добыли на несколько десятков миллионов тонн нефти меньше, чем изобретено в обвинении».

Платон Лебедев представил суду генеральные соглашения между ОАО «НК «ЮКОС» и «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть», законность которых подтвердили различные арбитражные инстанции, вплоть до Высшего арбитражного суда. Лебедев предъявил суду отчетность дочерних компаний, которая свидетельствует о том, что при реализации нефти все дочерние предприятия «получали не только выручку, но и прибыль от ее продажи».

Полный текст см. http://khodorkovsky.ru/documents/2010/08/30/13609/

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел: +7(495) 773-4466


Оставить ответ

Ваш комментарий:

Категории