Предлагаем вашему вниманию информацию «Хартии-97» из Белоруссии (Минск) от 2 февраля 2012 года.

Текст см. в приложении.

Информация предоставлена «Хартией-97» (Белоруссия, Минск)

Несколько человек встали на площади недалеко от входа в здание администрации города с заклеенными ртами, закрытыми ушами и глазами. Некоторые держали ноутбуки с надписью «Свобода слова» под запретом».

Сотрудникам полиции заранее стало известно об акции, которая не была согласована, но ее участники не предпринимали никаких действий подпадающих под действие закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Несмотря на это, они вызвали дополнительный наряд, но после беседы задерживать никого не стали.

В акции принимали участие представители Экологической Вахты по Северному Кавказу и сочинского отделения Русского географического общества. Заместитель председателя этой организации Юлия Набережная сообщила, что сайт общества http://geo.opensochi.org/ подвергается атакам в течение двух-трех недель. Ненадолго работу сайта удалось восстановить за счет увеличения ресурса памяти, затем с помощью блокирования доступа с некоторых адресов (ip), но эта мера оказалась временной и не смогла оказаться полноценной защитой, так как мощность атаки увеличилась.

Юлия Набережная добавила: «Кибер-атака началась после того, как возникла напряженная ситуация вокруг сочинского отделения Русского географического общества в связи с попытками лишить организацию юридического статуса».

В течение этих дней мощным кибер-атакам подверглись еще несколько сайтов освещающих деятельность гражданского общества в Сочи: Сочинские новости (http://sochinskie-novosti.ru/), ПриветСочи (http://privetsochi.ru/), БлогСочи (http://blogsochi.ru/), ОКула (http://okula.ru/).

По мнению гражданского активиста Семёна Симонова, атаки на сайты вызваны публикациями в период подготовки к Олимпиаде «Сочи-2014». «В это время происходит неупорядоченное строительство и сокращение зеленых зон, нарушения прав трудовых мигрантов, непрозрачно решаются вопросы с переселением, есть большие сомнения в честности выборов, не уделяется достаточно внимания вопросам противодействия росту ксенофобии и не предпринимаются обязательные меры по оказанию помощи бездомным», – говорит Семен Симонов.

Группа сочинских активистов намерена собрать данные об этих кибер-атаках и передать в правоохранительные органы, а в случае отказа в возбуждении уголовного дела направить жалобу в Европейский суд по правам человека.

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

2 февраля Н. Шабунц давала интервью радио «Азатлык» (туркменская служба Радио Свобода), а 3 февраля днем ей под дверь подложили окровавленную баранью голову.

Наталия Шабунц проживает в Ашхабаде. Она уже неоднократно и публично выступала с критикой в адрес туркменских властей, сообщала о фактах грубых нарушений фундаментальных прав человека в стране.

Можно не сомневаться в том, что накануне выборов президента Туркменистана, которые состояться 12 февраля, спецслужбы хотят заставить замолчать человека, «портящего» благостную картину туркменской действительности.

«Ради этого кто-то из них пожертвовал собственной головой» – горько пошутили в редакции Хроники Туркменистана.

Информация предоставлена Туркменской Инициативой по правам человека

Фарид Тухбатуллин

Tel/Fax: + 43-1-944 13 27

С. Митрохин участвовал в акции около часа. За это время к нему несколько раз подходили сотрудники полиции. Полицейские из Замоскворецкого УВД интересовались, санкционировано ли шествие. Полицейский из метрополитена требовал от «яблочников» отойти на 25 метров от входа в метро, однако не смог назвать законных оснований своего требования.

Как правило, все, кто брал листовки с призывом прийти на акцию, брали еще несколько экземпляров, чтобы раздать соседям.

Активисты партии «ЯБЛОКО» продолжат раздавать листовки до 19 часов. Пикеты выставлены у 6 центральных станций метро: «Пушкинская», «Арбатская», «Чистые пруды», «Маяковская», «Сретенский бульвар», «Третьяковская», «Новокузнецкая».

Партия «ЯБЛОКО» примет участие в шествии и митинге 4 февраля. Сергей Митрохин входит в оргкомитет акции 4 февраля. Сегодня он перевел 15 тысяч рублей на организацию акции. «Перевел 15000 на организацию шествия на кошелек Ольги Романовой. Всем рекомендую. Кошелёк 410011232431933», – написал политик в своем Твиттере.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

«ЯБЛОКО»принимает участие в шествии и митинге «За честные выборы». Сбор участников шествия начинается в 12.00 на улице Большая Якиманка (метро Октябрьская радиальная).К месту сбора так же можно выйти со станции Октябрьская кольцевая.

Сторонники и активисты «ЯБЛОКА» формируют вторую колонну шествия (всего их 4). Место сбора колонны демократов у столбов под номерами 4 и 5 (всего 9 пронумерованных фонарных столбов). В качестве ориентира – флаги с символикой партии. Уточнить месторасположение колонны демократов так же можно будет у людей в зеленых «яблочных» куртках.

Старт шествия в 13.00. Колонны участников пройдут по Большой Якиманке и Малому каменному мосту до Болотной площади, на которой в 14.00 начнется митинг.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

О творящемся в российских тюрьмах и колониях беспределе в отношении выходцев с Северного Кавказа мы уже писали неоднократно. Приводились конкретные фамилии лиц виновных в издевательствах над заключенными из числа уроженцев Северного Кавказа и так далее, однако, как показывает время, никаких позитивных изменений в этом вопросе не происходит. Система исполнения наказаний в России настолько закостенела и превратилась в совершенно закрытую структуру, что  реформировать ее вряд ли представляется возможным. Но ее можно и нужно менять. Причем полностью, и в первую очередь нужно изменить систему набора и отбора сотрудников и служащих колоний, чтобы туда не попадали люди с явными отклонениями в психике, и движимые только одним чувством – ненавистью к заключенным.

Из российских ИТК продолжает поступать информация о чинимом работниками учреждений произволе и насилии в отношении жителей Северного Кавказа. Так, в первой половине января прошлого года, из-за систематического физического и морального насилия в отношении себя со стороны сотрудников колонии, объявил многодневную голодовку отбывающий наказание в колонии № 6 Камчатского края уроженец Ингушетии Алаудин Альмурзиев, который в 2004-ом году был осужден Верховным судом Северной Осетии к 23-м годам лишения свободы. Родные и близкие Альмурзиева утверждают, что уголовное дело в отношении него было полностью сфабриковано, но это не помешало высоким судебным инстанциям отправить человека за решетку на такой длительный срок.

Как стало известно, Алаудин Альмурзиев уже четыре месяца незаконно содержится в карцере. Его и других заключенных, выходцев с Северного Кавказа, подвергают систематическим избиениям и пыткам. В день находящимся в карцере заключенным дают один кусок хлеба и стакан кипяченой воды. У заключенных отобрали посуду и сделали ее общей, и теперь несколько человек должны питаться из одной посуды вместе с больными туберкулезом, гепатитом и другими видами инфекционных заболеваний. Фактически же речь идет о том, что здоровых заключенных специально заражают различными болезнями, чтобы превратить в инвалидов.

Верующим, отбывающим наказание в этой колонии, запрещают молиться. У них отбирают молельные ковры и религиозную литературу, специально подбрасывают запрещенные вещи и предметы, чтобы затем, «на законных основаниях» отправлять заключенных в штрафной изолятор, карцер или барак усиленного режима. Еще одним видом наказания в колонии является лишение заключенных матрацев, одеял и подушек. Больным не оказывается медицинской помощи, а тюремный врач появляется на работе только раз в несколько дней. И это далеко не весь «набор» для подавления личности заключенного, используемый в этой и других колониях.

Еще один вопиющий факт жестокого отношения к заключенному, тоже уроженцу Ингушетии, отмечается в одной из мордовских колоний. Осужденный в апреле 2004-го года также Верховным судом Осетии житель Ингушетии Зялмах Кодзоев, сын известного ингушского писателя Исы Кодзоева,  также подвергается постоянным преследованиям по национальному и религиозному признакам. Как стало известно родственникам Зялмаха Кодзоева, когда его этапировали из владикавказской тюрьмы в колонию на территорию Мордовии, к сопроводительным документам была приложена записка следующего содержания: «Живуч как гнида, довести до суицида». И работники колонии неустанно выполняют это «ценное указание».

Кодзоева в колонии неоднократно подвергали жесточайшим избиениям и пыткам. У него отбиты почки, он болен туберкулезом и язвой двенадцатиперстной кишки. И все это – результат «перевоспитания» в ИТК Мордовии. В 2011-ом году Зялмах Кодзоев провел почти восемь месяцев в одиночном карцере. И ни прокурор, ни тем более руководство лагеря «не заметило» такого вопиющего нарушения закона.

Конечно же, в учреждениях ФСИН есть немало честных и порядочных сотрудников, которые исполняют свой долг, и не теряют при этом человеческого лица, своего собственного «я», и не становятся бездушными исполнителями незаконных приказов и указаний начальства. Но, к сожалению, таких очень и очень мало, и они теряются в общей массе упивающихся своей властью и безнаказанностью сотрудников исправительных учреждений. А до тех пор, пока в этой системе будут преобладать люди с таким мышлением, прекратить произвол «в законе», вряд ли будет возможным.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел: 8 (8732) 22-67-46

моб. тел: 8 (928) 799-57-45

моб. тел: 8 (928) 793-97-47

Завершилась ежегодная международная кампания «16 дней активных действий против насилия в отношении женщин». Итоги акции.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/530 /

2–3 декабря – региональный семинар в Израиле, который собрал 20 участниц из 14 городов.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/519 /

2–3 декабря в Иерусалиме (Израиль) – третий семинар Тренинговой программы «Проекта Кешер» в Израиле.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/523/

9–11 декабря во Львове (Украина) – семинар по программе «Бейт Бина: от изучения текстов к деятельности по вопросам женского здоровья» и круглый стол для обмена опытом и активизации партнерских взаимоотношений по теме «Женское здоровье» в Западном регионе Украины.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/527/

11–12 декабря в Волгограде (Россия) – семинар по «Экономической и правовой грамотности» для активисток женских групп Проекта Кешер юга России.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/529/

18–20 декабря в Волгограде (Россия) – Молодежный лидерский семинар Проекта Кешер для девушек активисток из 5 городов юга России.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2011/12/531/

13–15 января в Минске (Беларусь) – второй семинар нового проекта «Бейт Бина: преемственность поколений».

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2012/01/537 /

20–22 января в Киеве (Украина) – Региональный семинар активисток женских групп Украины.

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2012/01/540/

20–22 января в Киеве (Украина) – заключительный семинар 8 Тренинговой программы «Современная еврейская женщина-лидер».

Подробнее: http://www.projectkesher.ru/press/news/2012/02/541 /

Вы можете скачать полный отчет о деятельности Проекта Кешер за Декабрь 2011 – Январь 2012

Информация предоставлена Общественной женской организацией «Проект Кешер», Москва

Тел.: (499) 254-99-51, (499) 254-99-58

Накануне передачи дела в суд из обвинения «исчезла» ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая ранее предъявлялась Горбунову наряду с 335-й статьей УК. Перед «исчезновением» 111-ой статьи матери погибшего Светлане Николаевне Дмитриевой, по ее словам, звонил некий человек, представившийся следователем, и предлагал от имени родителей Горбунова деньги, чтобы «уладить этот вопрос». Дмитриева отказалась. Фонд «Право Матери» борется за возврат дела прокурору для возвращения необоснованно исключенной из обвинения 111 статьи. Наша позиция в этом вопросе основана на практике Военной коллегии Верховного Суда РФ по такой категории дел. На все отказы следствия и суда в ходатайствах Фонда о возвращении дела прокурору для возврата 111-й статьи поданы жалобы. Тем временем, Новороссийский гарнизонный военный суд, несмотря на все жалобы стороны потерпевшей, пока рассматривает дело по существу в рамках предъявленного обвинения по 335-й статье.

В заседании 1 февраля суд допросил потерпевшую Дмитриеву. Рассказывая о своем сыне, Светлана Николаевна сказала, что он был добрым, отзывчивым человеком. Она знала, что у него много друзей, но даже представить себе не могла – насколько много, поняла это, только когда все пришли на похороны, чтобы проводить Диму в последний путь. Светлана Николаевна сказала, что сразу не поверила, когда ей позвонили из части и сообщили, что сын скончался от сердечной недостаточности. Дима был здоров, играл в футбол, и сердцем у него было все в порядке. «Я согласна с заключением экспертизы, мой сын умер в результате удара, нанесенного Горбуновым» – заявила мать погибшего.

После этого суд допросил свидетелей по делу.

Свидетель Черкасов рассказал, как Горбунов около 4 часов утра 25 августа 2011 года дал команду «подъем», построил военнослужащих младшего призыва и заставил приседать, нанося им удары. Черкасов стоял напротив Дмитриева и видел, что удар, нанесенный Горбуновым Дмитриеву, был сильный, «с размаху».

Аналогичные показания дали свидетели Алексахин и Стефюк. Алексахин рассказал, что когда Дмитриеву стало плохо, он бегал за водой для него, а также – докладывать на КПП. Юрист Фонда Зарема Юсупова спросила, почему он сразу не доложил о применении неуставных отношений к Дмитриеву, а солгал, что тому вдруг «стало плохо»? На это Алексахин ответил: «Испугался».

Далее суд допросил эксперта, врача психиатра-нарколога Чухраева Валерия Юрьевича. Он пояснил, что в момент совершения преступления Горбунов находился в состоянии алкогольного опьянения, что не мешало ему осознавать свои действия. Затем показания дал судебно-медицинский эксперт Сурнин Вадим Вячеславович. Он объяснил участникам процесса механизм рефлекторной остановки сердца. Важна не только сила удара, но и момент его нанесения, если нанести удар в рефлексогенную зону на теле человека в определенный момент работы сердца, человек неминуемо умрет. Юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова уточнила: «Я правильно понимаю, что потерпевшие, оставшиеся в живых, просто случайно избежали смерти?» Судебно-медицинский эксперт сказал: «Да, если бы удар Горбунова пришелся на определенный момент работы их сердца, тоже был бы летальный исход».

Следующее заседание по делу состоится 13 февраля 2012 года.

Следите за пресс-релизами Фонда!

Информация предоставлена Фондом «Право Матери»

Тел. 606-05-81

Кроме Дмитрия Дмитриева, от действий Горбунова пострадало еще несколько человек (им случайно повезло – они остались живы). Фонд «Право Матери» представляет в процессе интересы матери погибшего Светланы Николаевны Дмитриевой. Предыдущие заседания по делу состоялись 17 января 2012 года (это было предварительное слушание по делу, в котором юрист Фонда заявила важное для потерпевшей ходатайство; в удовлетворении ходатайства суд отказал, на отказ подана жалоба) и 31 января 2012 года. (Подробнее об истории гибели в армии Дмитрия Дмитриева – см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» № 06/1440 от 27 января 2012 года.)

Изначально Горбунову было предъявлено обвинение по двум статьям: ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть – до 15 лет лишения свободы) и ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, повлекшее тяжкие последствия – до 10 лет лишения свободы), но затем, уже после того, как уже было составлено обвинительное заключение, на самом последнем этапе, из обвинения «исчезла» одна из двух статей Уголовного Кодекса, а именно – ч. 4 ст. 111 УК. В суд дело было передано с новым обвинительным заключением, без 111 статьи. Перед «исчезновением» 111-ой статьи матери погибшего Светлане Николаевне Дмитриевой звонил некий человек, представившийся следователем, и предлагал от имени родителей Горбунова деньги, чтобы «уладить этот вопрос». Дмитриева отказалась.

С самого предварительного слушания Фонд «Право Матери» борется за возврат дела прокурору для возвращения необоснованно исключенной из обвинения 111 статьи. Наша позиция в этом вопросе основана на практике Военной коллегии Верховного Суда РФ по такой категории дел: в случае причинения вреда здоровью потерпевшего при квалифицирующих обстоятельствах, перечисленных в ч.ч. 2, 3 и 4 статьи 111 УК РФ, юридическая оценка содеянного виновным лишь по одной из частей статьи 335 УК РФ, с учетом ее санкций будет не полной. В связи с этим нарушение уставных правил взаимоотношений, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при обстоятельствах, перечисленных в ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК, должно расцениваться как совокупность преступлений и квалифицироваться по ч. 3 ст. 335 и соответствующей части статьи 111 УК.

31 января в судебном заседании юристы Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова и Оксана Козлова, представляющие в процессе интересы Дмитриевой, заявили об этом ходатайство. Против его удовлетворения возражала не только адвокат обвиняемого, но и государственный обвинитель Лейко Антон Александрович, который, казалось бы, должен быть с потерпевшей на одной стороне. Судья Королев Юрий Алексеевич на данное ходатайство вынес отказное постановление.

(На него уже подготовлена жалоба, сегодня она подана). Также государственный обвинитель не поддержал тот порядок рассмотрения материалов, который предложили в начале процесса юристы Фонда (в деле имеются важные документы и мы предложили исследовать их в первую очередь, чтобы ссылаться на них дальше в процессе), и суд принял порядок, предложенный прокурором.

31 января 2012 г. в процессе были допрошены оставшиеся в живых потерпевшие Зимин, Логинов, Штоль и Долбинев. Их показания позволяют восстановить следующую картину произошедшего:

25 августа 2011 года около четырех часов утра они проснулись по команде Горбунова «Подъем». Горбунов сказал: «Один из ваших товарищей не сдал зачет. Поэтому я вас всех поднял и построил». Все поняли, что имеется в виду зачет по Воинскому Уставу, который не смог сдать Логинов (днем Горбунов к нему подходил и обещал «всех поднять ночь»>, если Логинов зачет не сдаст).

Горбунов построил их в кубрике в две шеренги полукругом и заставил приседать под его команду, обнявшись «братским хватом», при этом они чувствовали запах алкоголя, исходящий от него (из показаний Горбунова, данных на предварительном следствии, в ту ночь ему «не спалось», в связи с чем он решил «убыть за пределы части» и «купить алкогольный напиток «Блейзер» объемом 1,5 литра», который выпил). Пока военнослужащие приседали по его команде, Горбунов поочередно наносил им удары кулаком правой руки, каждому потерпевшему удар пришелся в область грудной клетки. Дмитриев стоял между Зиминым и Штолем. После удара Горбунова, Зимин почувствовал, что Дмитриев обмяк, с трудом присел по команде Горбунова и, наконец, упал.

Юристы Фонда спрашивали потерпевших, почему они не сопротивлялись и беспрекословно выполняли команды Горбунова. На это они отвечали: «Растерялись. Боялись испортить отношения со старослужащими».

Также мы пытались выяснить, почему они сразу не сказали правду о том, что случилось, и говорили, что Дмитриеву вдруг просто стало плохо, но на это внятных ответов услышать не удалось («Все так сказали, и я сказал»).

В сегодняшнем заседании, 1 февраля, суд продолжает допрашивать свидетелей по делу.

Следите за пресс-релизами Фонда!

Информация предоставлена Фондом «Право Матери»

Тел. 606-05-81

По состоянию на 2 февраля местонахождение похищенных не установлено, также не найдена машина Абдуллаева.

По словам Тамалы, её сын Сиражутдин работал с ней в магазине, занимался привозом товара. Она обращалась с заявлениями в Ленинское РОВД, прокуратуру, Следственное управление Следственного комитета РФ по РД. Тамала опасается за безопасность сына и его друга и просит помочь найти их.

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

Участники революционных событий начала 90-х годов помнят, как 4 февраля 1990 г. огромная Манежная площадь в центре Москвы превратилась в людское море. Затем последовали новые грандиозные митинги и шествия, в которых участвовали сотни тысяч людей. Тогда образовалось движение «Демократическая Россия», ядром которого было Московское объединение избирателей. Движение стало массовым и всенародным, и через полтора года тоталитарная коммунистическая власть, казавшаяся незыблемой и вечной, пала.

4 февраля 2012 г. движение «За честные выборы!» проводит в Москве шествие и митинг. Эта акция станет третьей по счету после массовых митингов протеста в конце минувшего года, собравших, в общей сложности, до 150 тысяч человек. Фальсификации на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 г. вызвали, как известно, взрыв возмущения москвичей, что и послужило причиной протестного движения.

Политическая обстановка в России очень динамична. Президент Д. Медведев уже внес на рассмотрение новой Государственной Думы законопроекты, которые радикально меняют российское законодательство о политических партиях, возвращают прямые выборы глав регионов.

Но мы полагаем, что этих изменений все равно недостаточно. И, прежде всего, должны быть внесены поправки в Закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». Не подлежит сомнению, что не только прозрачные урны и веб-камеры, а полный и беспрепятственный контроль над всем ходом голосования со стороны общественных наблюдателей, СМИ и представителей всех зарегистрированных политических партий может обеспечить честность выборов. Во всех избирательных комиссиях должны быть широко представлены все допущенные к выборам партии, и вся процедура голосования и подсчета голосов должна осуществляться под их контролем.

Власть должна слышать голос гражданского общества! Мы убеждены: надо ходить на митинги, надо не на словах, а на деле обеспечивать общественный контроль на всех избирательных участках, надо возродить Московское объединение избирателей и по возможности выработать единую политическую программу для всех, кто хочет видеть Россию свободной, демократической страной.

Именно поэтому мы глубоко встревожены тем обстоятельством, что уже в организации декабрьских митингов были допущены просчеты, которые могут самым пагубным образом повлиять на судьбу движения «За честные выборы!». С трибуны этих митингов к десяткам тысяч людей смогли обратиться лидеры радикальных националистических организаций, которые не раз провоцировали в нашей стране национальную и религиозную вражду. Так, на митинге 24 декабря слово было предоставлено известным националистам Константину Крылову и Владимиру Тору. Это К. Крылов в свое время писал, что «фашистское общество – очень хорошее, эффективное общество». Это он с одобрением отмечал, что в таком обществе «расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт». Высказывания Крылова широко известны и уже не раз цитировались, например, в книге «Радикальный русский национализм. Структуры, идеи, лица», М., 2009, стр. 138. Его коллега, В. Тор (В.Кралин), выступая на митинге 24 декабря, призвал к освобождению «политзаключенных, задержанных на Манежной»: речь шла о лицах, участвовавших в массовых беспорядках на Манежной площади 11 декабря 2010 г., сопровождавшихся насилием и избиением ни в чем не повинных людей.

Надо отдать должное участникам митинга 24 декабря: они дружно освистывали Тора, требовали: «Убирайся!». Но многим из митингующих не было известно, что ныне популярный общественный деятель Алексей Навальный 22 октября 2011 г. заодно с Крыловым и Тором выступал перед радикальными националистами на Болотной площади и вместе с ними взывал: «Хватит кормить Кавказ!». И призывы не замедлили получить ответ: почти тут же с митинга в Новосибирске откликнулось: «Хватит кормить Москву!». Националистическая демагогия достигла единственного результата – возбуждения национальной и социальной вражды.

Напомним, что еще в декабре 2007 г. Алексея Навального исключили из партии «Яблоко» «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». Хотя на проспекте Сахарова Навальный националистические лозунги уже не провозглашал, а на «Эхе Москвы» подробно говорил о том, что он за свободу и за европейский путь развития. Воистину, с правыми Навальный – правый, с левыми – левый, а с либералами – либерал.

Немногим отстают от Навального и руководители партии «Парнас». Мало того, что они пригласили националистов на массовые народные митинги, не разъяснив собравшимся, кто эти люди – они еще и сами попытались перехватить некоторые лозунги радикальных националистов. В газете «Ведомости» от 29 декабря 2011 г. М. Касьянов, Б. Немцов и В. Рыжков опубликовали статью «Вернуться в русло Конституции», где, помимо всего прочего, потребовали отмены 282-й («антиэкстремистской», как они ее назвали) статьи УК РФ, а также расформирования «органов политического сыска» в МВД и ФСБ. Поясним: речь идет о тех структурах, которые призваны осуществлять меры противодействия экстремизму.

Действительно, в России происходят злоупотребления, когда людей неправомерно обвиняют в экстремистской деятельности и в любых других преступлениях. Но это еще не основание для ликвидации правоохранительных органов. Да, суды неоднократно выносили неправосудные приговоры, но неужели это может послужить основанием для отказа от судебной системы?

Статья 282-я УК РФ – далеко не самая суровая из статей, предусматривающих наказания за преступления экстремистской направленности. Однако националисты эту статью особенно не жалуют, поскольку она карает за возбуждение национальной и религиозной вражды. Но ведь и в Конституции Российской Федерации (ст. 29) недвусмысленно сказано: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную вражду». Так что, теперь в угоду националистам будем переписывать и Конституцию?

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов возмутился тем обстоятельством, что «ряд людей, когда голосуют, держат руки в нацистском приветствии». А ведь этих людей он сам видел на заседании комитета, готовившего февральские мероприятия. И сидели они рядом с теми, кого принято считать демократами и либералами! Трудно отделаться от мысли, что для ряда оппозиционных деятелей идеология вообще не имеет значения. Любой ценой добиться власти, хотя бы думских мандатов – вот чего им хочется. То, что они открывают дорогу националистическим страстям, сотрудничают с безответственными демагогами, видимо, их не волнует.

В Москве 19 января 2012 г. состоялся митинг памяти известного адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых националистами. Участники митинга скандировали: «Россия для всех, кроме фашистов! Долой с площадей националистов!». Услышат ли эти лозунги те, кто хочет организовать в феврале новые массовые митинги протеста? Или и дальше будут сотрудничать с националистами и демагогами?

Мы поддерживаем массовое народное движение «За честные выборы!». Мы хотим, чтобы Россия стала по-настоящему свободной, демократической страной. Но мы против выдвижения явно утопических, не основанных на законах и Конституции, требованиях – вроде избрания «временного президента» и «временной думы». И мы категорически против националистических лозунгов и сотрудничества с теми, кто возбуждает в России расовую, национальную и религиозную вражду. Необходима упорная и кропотливая работа, чтобы демократическое движение стало таким же сильным и влиятельным, каким оно было в начале 90-х годов ХХ в. Нужно возрождать подлинные демократические ценности, сдирать с них прилипшую грязь и мишуру.

Информация предоставлена Московским бюро по правам человека

Тел.: (495) 670-6975

(926) 530-4537 – моб.

Накануне представители министерства образования и науки Татарстана, как и другого ответчика – Минфина, заявили, что считают требования истцов необоснованными. Чиновники представили документы, согласно которым заказ на поставку учебников в казанскую гимназию № 90 выполнен в полном объеме. При этом представители минобрнауки не дали четкого ответа на вопрос, почему в самом образовательном учреждении обучение ведется с помощью учебников (математика, английский язык, информатика), которых либо вовсе нет в наличии, либо они имеются в единичных экземплярах.

«Это палка о двух концах. Либо министерство образования и науки сознательно поставляет ненужные гимназии учебники, либо не знает о том, по какой программе обучаются дети, что противоречит закону. Поскольку образовательное учреждение обязано согласовывать смену учебной программы с министерством, – комментирует ситуацию юрист Регина Шакирова, по инициативе Казанского правозащитного центра представляющая интересы истцов. – В любом случае выходит, что имеющаяся в достаточном количестве учебная литература пылится на полках школьной библиотеки, а родителей вынуждают покупать иные учебные пособия».

Сегодня в суде выступила директор гимназии № 90 Гульсина Закирзянова, которая, как и ответчики, настаивала на том, что родители учеников добровольно согласились приобрести учебники. В доказательство своих слов она продемонстрировала протокол заседания родительского комитета, где обсуждался вопрос самостоятельной закупки учебников родителями, под которым якобы стоят подписи истцов.

В свою очередь, истцы обратили внимание судьи, что их подписи стоят на листе, где речь идет об оплате питания детей. Листочки, связанные с покупкой учебников, просто пришили к протоколу, полагают сами истцы.

По инициативе истцов судья затребовала индивидуальную заявку гимназии № 90 на поставку учебников в 2011 году, которую чиновники образования обещали представить к следующему заседанию. Оно состоится 24 февраля (у мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района Казани – начало в 10:00).

Общая сумма, которую мамы пятерых учеников гимназии № 90 (признанной лучшей школой Татарстана и победителем городского конкурса «Лучший попечитель образования») просят взыскать в их пользу, составляет 1733 рубля.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел: (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.: 8-917-870-31-57

Жителя Казани Камиля Абубакирова задержали на площади Свободы в Казани 10 декабря прошлого года – во время митинга, посвященного итогам думских выборов. Люди в штатском затолкали его в машину и доставили в отдел полиции, где с него сняли отпечатки пальцев и взяли объяснение.

Молодой человек подчеркнул, что в митинге не участвовал, а просто проходил через площадь Свободы. Тем не менее, в отношении него возбудили административное дело по статьям «Нарушение установленного порядка проведения митинга» и «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». В деле имелся рапорт полицейского о том, что Абубакиров «находился на несанкционированном митинге». Однако документ не содержал сведений ни об участии парня в публичной акции, ни его действиях, связанных с неповиновением полицейским.

В декабре мировой суд прекратил дело об административном правонарушении ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о вине парня. Защитником Абубакирова являлся руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

Однако начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по городу Казани Ленар Сахапов не согласился с этим постановлением и направил жалобу в вышестоящую инстанцию – Вахитовский районный суд Казани.

Во время заседания полицейские представили фотографии, снятые на митинге и в отделе полиции, на которых якобы запечатлен Абубакиров, одетый в белую куртку.

«Самое удивительное то, что куртки на фотографиях, снятых на митинге и в отделе полиции, не совпадают по раскраске, – говорит Камиль Абубакиров. – На это судья и обратил внимание».

В результате Вахитовский районный суд Казани не удовлетворил жалобу полиции и оставил решение мирового суда без изменения.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел: (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.: 8-917-870-31-57

Сэр Николас Братца особо отметил, что все это произошло уже после того, как в деле «Искандаров против России». Суд установил ответственность российских властей за нарушение Конвенции в связи с необъясненным похищением заявителя и его высылкой в Таджикистан. Президент глубоко обеспокоен таким развитием событий и их последствиями для авторитета Суда. Он назвал подобные инциденты неприемлемыми и выразил особую озабоченность возможным их повторением в делах других заявителей, в отношении которых действуют срочные меры в связи с неизбежным риском нарушения их прав по статьям 2 и 3 Конвенции в странах назначения.

Желая указать на  серьезность сложившегося положения, Председатель Суда поручил немедленно проинформировать о нем Председателя Комитета Министров, Председателя Парламентской Ассамблеи и Генерального Секретаря Совета Европы.

Далее в письме указано, что Суд запросил дополнительные комментарии от Правительства РФ по поводу этой беспрецедентной ситуации и ожидает, что российские власти предоставят Суду исчерпывающую информацию о мерах принятых в России после указанных выше случаев. Одновременно внимание властей обращается на тот факт, что срочные меры согласно Правилу 39 продолжают действовать в 25 других российских делах, касающихся экстрадиции и высылки.

Копию письма Секретариат Суда направил для сведения в адрес руководителя программы «Право на убежище» Института прав человека Елены Рябининой, которая вместе с адвокатом Муроджона Абдулхакова и Савриддина Джураева, похищенных и незаконно вывезенных в Таджикистан, представляет их интересы в Суде (видимо, в ближайшем будущем такие же письма получат и представители двух других похищенных).

Муроджон Абдулхаков – гражданин Узбекистана, выдачи которого узбекские власти требуют по политически мотивированным обвинениям религиозного характера, – был похищен 23 августа 2011 г. днем в центре Москвы вместе с двумя гражданами Таджикистана – Сухробом Козиевым и его знакомым. В ближайшую же ночь все трое были незаконно вывезены в Таджикистан, где их сразу заключили под стражу. Развитие событий показало, что узбек попросту оказался нежелательным свидетелем похищения таджиков и, по всей видимости, было решено его «нейтрализовать» – что похитители и сделали столь нехитрым способом. Только через 2 недели стороне защиты удалось выяснить местонахождение Муроджона: он содержался под арестом в Душанбе, где и провел последующие 3 месяца с риском быть переданным в распоряжение узбекских властей (подробнее об этом см.  http://www.fergananews.com/news.php?id=17252).

2 месяца спустя – поздно вечером 31 октября 2011 г. – в районе Мичуринского проспекта в Москве был похищен Савриддин Джураев. О том, что он схвачен неизвестными, защита узнала практически сразу и в ту же ночь проинформировала об этом ГУ МВД России по г. Москве, Генпрокуратуру, ФМС России, погранслужбу в аэропорту Домодедово и Уполномоченного РФ при Европейском Суде. Тогда же был отправлен факс в Страсбург с просьбой направить российским властям срочный запрос о мерах, принятых по сообщениям об исчезновении заявителя. 1 ноября серьезную озабоченность судьбой Джураева выразило Представительство УВКБ ООН в России, а Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукин направил свое обращение к руководству московской полиции (см. об этом http://hro.org/node/12373). Несмотря на это, Савриддин, который, как позднее выяснилось, весь этот день все еще находился на российской территории в руках своих похитителей, следующей ночью был вывезен в Таджикистан; его, как и троих его предшественников, посадили в самолет в аэропорту Домодедово.

Еще более откровенно развивались события 21 декабря 2011 г. – в день похищения проживавшего в Санкт-Петербурге гражданина Узбекистана Рустама Зохидова, чья выдача узбекским властям была ранее отменена российскими судами. Как сообщила его адвокат, рано утром к Рустаму домой явились двое неизвестных, которые представились сотрудниками полиции и миграционной службы, и потребовали, чтобы Зохидов отправился с ними для проверки документов. В течение всего дня адвокату не удавалось установить его местонахождение, пока вечером не выяснилось, что Рустама привезли в аэропорт Пулково, чтобы отправить ближайшим рейсом в Самарканд. Вскоре он уже находился в самолете, откуда сообщил по телефону, что его заставляют подписать «какие-то две бумаги», но он отказывается. Разъяснить оперативному дежурному по транспортной прокуратуре, в ведении которой находится аэропорт Пулково, всю серьезность последствий принудительной высылки Зохидова последовательно пытались адвокат, затем руководитель программы «Право на убежище» Института прав человека и, наконец, руководитель Секретариата Уполномоченного по правам человека в РФ, г-жа Н.Б. Мирза. Тем не менее, на следующий день адвокату сообщили, что Зохидов уже доставлен в Центральное ГУВД г. Самарканда.

Необходимо отметить, что ни один из четырех похищенных не проходил перед вылетом ни регистрацию на рейс, ни таможенный, ни пограничный контроль. Более того – у Козиева, Джураева и Абдулхакова отсутствовали документы, позволяющие пересекать государственную границу РФ. В связи с этим, представители двух последних в ЕСПЧ полагают, что перемещение наших доверителей через российскую границу на воздушном транспорте не могло быть осуществлено без санкции Пограничной службы ФСБ РФ – о чем мы и сообщили Европейскому Суду.

Письмо Суда специалисты расценивают как важнейшую меру, к которой Суду пришлось прибегнуть в связи с ситуацией, названной его Председателем неприемлемой. Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, кандидат юридических наук Сергей Голубок, хорошо знакомый с практикой ЕСПЧ, считает такую его реакцию и вовсе беспрецедентной.

Что же касается мер, принятых властями РФ для расследования похищений, то нам известно о них только то, что сотрудники органов внутренних дел и следственного управления неоднократно опрашивали об обстоятельствах исчезновения Джураева и Абдулхакова их представителей в ЕСПЧ. Предпринимается ли что-либо, кроме получения объяснений от нас, нам не сообщают.

Именно поэтому, вслед за Судом, мы выражаем крайнюю озабоченность тем, что судьба этих четверых жертв похищений может постигнуть не только любого из оставшихся 25 человек, высылка которых приостановлена Судом, но и других наших заявителей, а также бессчетное число искателей убежища в России, о которых неизвестно ни правозащитникам, ни Страсбургу.

Елена Рябинина,

руководитель программы «Право на убежище»

За дополнительной информацией обращаться по тел.: +7-903-197-04-34

Информация предоставлена Институтом прав человека

тел./факс: (495) 607-5802

Программа круглого стола размещена на сайте «Гражданские инициативы»: http://www.sousnko.ru/files//-rogramma-kruglogo-stola2.doc

Цели круглого стола – обсуждение возможностей развития инклюзивного образования в г. Архангельске и Архангельской области, рассмотрение перспектив сотрудничества между муниципалитетом и представительством «Детского фонда ООН» ЮНИСЕФ в Российской Федерации в рамках программы «Города доброжелательные к детям».

Бертран Бейнвель: «Город, доброжелательный к детям» – это не модель идеального города и не звание, которое выдается за достигнутые успехи. Участие в данной инициативе означает постоянное стремление заботиться о детях, и не останавливаться на достигнутом. Концепция ГДД представляет собой программу, призванную помочь городу стать более доброжелательным к детям во всех аспектах, касающихся управления, инфраструктуры и услуг. «Изюминкой» этой инициативы, кардинально отличающей ее от иных социальных программ и инициатив, является обязательное участие детей и молодежи в процессах принятия решений, затрагивающих их интересы».

Информация о глобальной инициативе ЮНИСЕФ «Город, доброжелательный к детям» размещена на сайте «Детского фонда ООН»: http://www.unicef.ru/programms/cities/. В настоящее время к инициативе ЮНИСЕФ присоединились 18 российских городов. Есть надежда, что и Архангельск официально примет решение и войдет в этот список городов, которые реализуют принципы:

Учитывать нужды и приоритеты детей;

Муниципальный бюджет формировать в соответствии с потребностями детей;

Дети и молодежь непосредственно участвуют в разработке политики и принятии решений, затрагивающих их интересы;

Все дети, независимо от состояния здоровья, возраста, национальности и социальной принадлежности, могут жить полноценной счастливой жизнью.

С 2009 года в Архангельской области «Детским фондом ООН» поддерживаются различные социальные программы, влияющие на улучшение качества жизни детей и подростков.

В результате этих программ в Архангельской области появились:

1) Игровая и сенсорная комната в городской детской клинической больнице и в массовом детском саду в котором организованы специализированные группы для детей с большой потерей слуха г. Северодвинска;

2) Игровые и сенсорные комнаты в Яренске, Холмогорах, Карпогорах, посёлке Октябрьский Устьянского района, Мезени, которые используются в реабилитации детей с инвалидностью;

3) Произведён полный капитальный ремонт с полной заменой окон, дверей, освещения, сантехники, напольного покрытия детского гинекологического смотрового кабинета и детского урологического кабинета в клинике «Альтернатива» города Северодвинска.

Информация предоставлена Союзом общественных объединений инвалидов

Архангельской области

тел./факс: (8-182) 27-12-80

Публикации:

Комментарии на других сайтах, 2012. Комментарии приводятся в обратном хронологическом порядке

– Патриарх понемногу смещает баланс своих высказываний в пользу властей. Комментарий А. Верховского к высказыванию патриарха Кирилла о том, что православные не ходят на демонстрации // Ежедневный журнал. 2012. 2 февраля.

Новости:

В. Путин пообещал патриарху, что государство будет «отдавать долги» и «создавать возможности для религиозных конфессий». 1 февраля 2012 года Владимир Путин посетил Данилов монастырь в Москве, чтобы поздравить патриарха Московского и всея Руси с трехлетней годовщиной интронизации. В ходе визита премьер-министр заявил, что «государство еще в долгу перед церковью и другими религиозными конфессиями».

Житель Подмосковья напал на родного брата за отказ состоять в религиозной организации. 2 февраля 2012 года стало известно, что 19-летний житель Сергиево-Посадского района Московской области избил и, угрожая убийством, ударил ножом своего 17-летнего брата за то, что тот отказался вернуться в религиозную организацию, в которой раньше состояла вся семья.

Духовник движения «За веру и Отечество» призвал сторонников оппозиции к сдержанности. 2 февраля 2012 года духовник общероссийского движения «За веру и Отечество» иеромонах Никон (Белавенец), выступая на круглом столе национально-патриотических организаций, призвал сторонников оппозиции «к трезвости, сдержанности и ответственности».

Власти Ненецкого АО участвуют в строительстве старообрядческого комплекса. 2 февраля 2012 года стало известно, что власти Ненецкого автономного округа и нефтяные компании помогают старообрядческой общине Нарьян-Мара восстанавливать комплекс Печерского монастыря.

Существенно обновлено:

Житель Самары признан виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ. 13 декабря 2011 года в Москве мировой судья судебного участка № 265 (Люблино) признал жителя Самары Зомонбека Нишанбаева, подозревавшегося к причастности к «Хизб ут-Тахрир», виновным по ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и приговорил к 9 месяцам лишения свободы. 2 февраля 2012 года приговор вступил в силу.

Расизм и ксенофобия

Новости:

В Пскове закончено расследование дела о расистских роликах в сети «ВКонтакте». В конце января 2012 года в Пскове было закончено расследование дела о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК РФ).

Верховный суд оставил в силе приговор в отношении главных членов банды Боровикова-Воеводина. 2 февраля 2012 года Верховный суд РФ рассмотрела кассационные жалобы Алексея Воеводина и Артема Прохоренко на приговор городского суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2011 года.

Житель Подмосковья напал на родного брата за отказ состоять в религиозной организации. 2 февраля 2012 года стало известно, что 19-летний житель Сергиево-Посадского района Московской области избил и, угрожая убийством, ударил ножом своего 17-летнего брата за то, что тот отказался вернуться в религиозную организацию, в которой раньше состояла вся семья.

В Ставропольском крае прокуратура требует блокировать ряд сайтов. 2 февраля 2012 года прокуратура Ставропольского края сообщила о том, что прокуратура Андроповского района обратилась в суд с требованием к местному провайдеру ограничить доступ к нескольким сайтам.

Дискуссии:

О границах сотрудничества. 1 февраля 2012 года «Московский Мемориал» опубликовал заявление, которое разъясняет причину, по которой организация решила не участвовать в формировании Гражданского Совета – координационной структуры недавно учрежденного Гражданского Движения.

Неправомерный антиэкстремизм

Новости:

В Ставропольском крае прокуратура требует блокировать ряд сайтов. 2 февраля 2012 года прокуратура Ставропольского края сообщила о том, что прокуратура Андроповского района обратилась в суд с требованием к местному провайдеру ограничить доступ к нескольким сайтам.

Отклонена жалоба тольяттинского журналиста, осужденного за фото со свастикой. 27 января 2012 года Центральный районный суд города Тольятти рассмотрел жалобу редактора интернет-издания TLTgorod Сергея Давыдова на постановление мирового судьи, согласно которому он был признан виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Районный суд оставил решение мирового суда без изменения.

Существенно обновлено:

Житель Самары признан виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ. 13 декабря 2011 года в Москве мировой судья судебного участка № 265 (Люблино) признал жителя Самары Зомонбека Нишанбаева, подозревавшегося к причастности к «Хизб ут-Тахрир», виновным по ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и приговорил к 9 месяцам лишения свободы. 2 февраля 2012 года приговор вступил в силу.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений. Часть 2. В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга санкций прокуратур в отношении образовательных учреждений охватывает период с декабря 2009 года по июнь 2011-го. Последнее обновление второй части от 2 февраля 2012 года касается действий прокуратуры Добринского района Липецкой области.

Информация предоставлена Информационно-аналитическим центром «Сова»

Тел/факс: (495) 730-34-13

]]> http://newcpi.wmtest.ru/2012/02/03/19491/feed http://newcpi.wmtest.ru/2012/02/03/19490 http://newcpi.wmtest.ru/2012/02/03/19490#comments Fri, 03 Feb 2012 13:28:37 +0000 admin http://newcpi.wmtest.ru/?p=19490 8 февраля 2012 года в 19.00 в Сахаровском центре по адресу: Земляной вал, 57, стр. 6, состоится журфикс: «Годовщина Арабской весны: результаты, события и перспективы»

В журфиксе принимают участие:

Муин Раббани, независимый эксперт по Ближнему Востоку и аналитик, в настоящее время работает в Аммане, Иордания. Муин Раббани является старшим научным сотрудником Института палестинских исследований, внештатным редактором журнала «Мидл Ист Репорт» и вторым редактором электронного журнала «Jadaliyya». С 2002 по 2008 гг. он был ведущим аналитиком по ближневосточной проблематике при исследовательском центре «Международная кризисная группа», занимался, в основном, проблемой урегулирования арабо-израильского конфликта. Муин Раббани также занимал должность директора с палестинской стороны Палестино-американского исследовательского центра, а также был сотрудником правозащитной организации «Аль-Хак» – филиала Международной комиссии юристов, открытого на Западном берегу реки Иордан. Его аналитика и комментарии публиковались во всех крупнейших СМИ международного покрытия, включая такие, как «Аль-Джазира», BBC, CNN, RT, «Нью-Йорк Таймз» и др. Статьи Муина Раббани печатались в таких изданиях, как «Журнал палестинских исследований», «Мидл Ист Интернэшнл», «Мидл Ист Репорт», ежеквартальный журнал «Third World Quarterly», «Нейшн» и многие другие.

Ирина Доновна Звягельская, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН. Является также профессором МГИМО (У) МИД РФ, преподает в ИСАА при МГУ. Основная сфера интересов – проблемы безопасности, конфликты, международные отношения на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Автор шести книг и более 200 статей и глав в монографиях

Ведущий: Сергей Лукашевский, директор Центра им. Сахарова

25 января 2012 года миллионы египтян вышли на улицы, чтобы отметить первую годовщину революции, которая год назад – в «пятницу гнева» – вспыхнула на площади Тахрир. Настроение народных масс можно охарактеризовать как нечто среднее между эйфорией и скорбью.

Несколькими днями позже десятки сирийских оппозиционеров предприняли попытку штурма посольства Сирии в Каире. В самой стране ситуация по-прежнему критическая: люди бегут из Сирии, а независимых журналистов в страну так и не пускают.

Теперь взглянем на Ливию: возможно, страну и освободили от диктатора, однако же, исламисты теперь хотят положить в основу официальных реформ в стране не что иное, как законы шариата.

И, наконец, Тунис: с момента изгнания президента Бен Али прошло уже больше года, а властям так до сих пор и не удалось ликвидировать безработицу и внедрить инновационную экономическую стратегию, которая открыла бы перед страной новые возможности.

А волнения в Омане, Бахрейне и Йемене? В общем и целом, международные наблюдатели как в регионе, так и за его пределами сходятся на том, что череда революций еще не завершилась и что окончательное установление демократии на Ближнем Востоке потребует еще немало усилий

Встает вопрос: а что конкретно надо еще сделать и кто должен это делать? Ситуация в разных странах региона неодинакова, но можно ли сделать общий вывод из всех этих событий? Что сейчас требуется от международного сообщества, в особенности от европейских партнеров и России? Как избежать новых кровопролитий и насилия? И какую роль играет ислам в установлении демократии на Ближнем Востоке?

Мы обсудим эти и другие вопросы, не оставляя без внимания причины, которые вызвали к жизни беспорядки и потрясения прошлого года.

Производится синхронный перевод с английского языка на русский и с русского языка на английский.

Подтверждение участия необязательно.

Вход свободный.

Информация на сайте: www.sakharov-center.ru/discussions/?id=1175

За дополнительной информацией обращаться

по тел: +7 (499) 2541453; Email: dettmann@boell.ru

(Ирина Деттманн, координатор программы «Международный диалог»)

Информация предоставлена Музеем и общественным центром имени Андрея Сахарова

Тел.(495) 923-4115, 923-4401; факс: 917-2653

В «круглом столе» принимают участие:

И. Задорин, генеральный директор Исследовательской группы ЦИРКОН;

И. Чукалин, заместитель директора Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Министерства экономического развития РФ;

Е. Темичева, руководитель проектов Агентства социальной информации;

Н. Каминарская, исполнительный секретарь Форума Доноров;

Надежда Брейман, заместитель директора Радио «МИР», автор и ведущая программы «Азбука благотворительности»

Темы для выступлений и дискуссий:

Гражданская самоорганизация как общественная ценность

Некоммерческие организации в системе общественных отношений: экономическая, социальная и другие роли. Общественное мнение об НКО (И. Задорин)

Роль СМИ в Программе поддержки социально-ориентированных НКО

Программа поддержки СО – НКО – новый вектор в социальном развитии (И. Чукалин)

Рекомендации журналистам по освещению деятельности СО НКО, которые будут распространяться в рамках Программы (Е. Темичева)

Как российские СМИ освещают деятельность благотворительных организаций.

Презентация результатов исследования «Освещение институциональной благотворительности в российских СМИ» (Н. Каминарская)

Общественные организации в журналистской практике: актуальные роли (Надежда Брейман)

Ведущие:

Т.И.Фролова, зам. заведующего кафедрой ф-та журналистики МГУ;

Е.А. Тополева-Солдунова, член Общественной палаты, директор Агентства социальной информации

Сегодня некоммерческий сектор является одним из основообразующих элементов общественной жизни, наряду с сектором государственным и коммерческим. Одна из его главных функций – возможность проявления гражданской инициативы и поддержание гуманистических ценностей. К сожалению, российское медийное сообщество до сих пор явно недооценивает некоммерческие организации (НКО) – они все еще не заняли адекватную своей деятельности информационную нишу.  Обращаясь к деятельности НКО, у журналиста есть возможность предложить людям альтернативные государственным решения социальных проблем, показать алгоритм действий в острых жизненных ситуациях – т.е. не только проинформировать свою аудиторию, но и повлиять на позитивные изменения в обществе. На круглом столе представители СМИ, НКО, преподаватели факультетов журналистики обсудят сложившуюся к настоящему моменту в российских СМИ практику освещения некоммерческой деятельности и вопросы повышения качества освещения работы некоммерческих организаций.

Аккредитация обязательна! Просим подтвердить ваше участие по e-mail: etemicheva@asi.org.ru или pr@asi.org.ru

За дополнительной информацией обращаться по тел.: +7 (495) 7995563 (Е. Темичева)

Информация предоставлена Агентством социальной информации

Тел.: (499) 250-6258, (499) 250-6276

В круглом столе принимают участие:

Маджумдер Мухаммад Амин, президент Федерации мигрантов России,

Брод Александр Семенович, член Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием

судебно-правовой системы;

Гришин Алексей Алексеевич, член ОП РФ, президент информационно-аналитического центра «Религия и общество»;

Поставнин Вячеслав Александрович, президент Фонда «Миграция 21 век»;

Паскачев Асламбек Боклуевич, председатель Президиума Общероссийского общественного движения «Российский конгресс народов Кавказа»;

Абрамян Ара Аршарирович, президент Союза армян в России;

Хубутия Михаил Михайлович, президент Союза грузин в России;

Крганов Альберт Рифкатович, член комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести;

Хомерики Владимир Кириллович, д.эк.н., президент Конгресса национальных объединений России, Посол мира;

Эль Аараби Рашид, председатель Комитета ФМР по бизнесу и экономике;

Сафи Ахтар, президент Межрегиональной Общественной организации «Афганская Диаспора в РФ»

Мнения, выражаемые участниками мероприятия, могут не совпадать с позицией

Независимого Пресс-центра.

Информация предоставлена Независимым Пресс-центром

Тел. 232-28-91, 637-31-26

и презентация доклада «Свобода совести в Российской Федерации за 2011 год» (Подготовлен Институтом свободы совести при содействии Московской Хельсинкской группы и независимого информационно-аналитического Интернет-издания Портал-Credo.ru)

В пресс-конференции принимают участие:

Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы;

Бурьянов Сергей Анатольевич, сопредседатель Совета Института свободы совести;

Мозговой Сергей Александрович, председатель Комитета по свободе совести Национальной Ассамблеи Российской Федерации;

Солдатов Александр Валерьевич, главный редактор информационно-аналитического издания Портал-Credo.ru;

Якунин Глеб Павлович, председатель Комитета защиты свободы Совести.

Мнения, выражаемые участниками мероприятия, могут не совпадать с позицией

Независимого Пресс-центра.

Информация предоставлена Независимым Пресс-центром

Тел. 232-28-91, 637-31-26

6 февраля 2012 года в 11.00 в Мраморном зале Центрального дома журналиста по адресу: Никитский бульвар, 8а, состоится встреча со Специальным представителем и координатором ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми Марией Грацией Джиаммаринаро

В разговоре примут участие:

представители российских и европейских организаций, занятых вопросами миграции и противодействию современному рабству.

За дополнительной информацией обращаться:

Елена Морозова, Координатор проекта

Тел..:  (495) 637-21-46

E-Mail: morozova@ruj.ru

Информация предоставлена Пресс-службойСоюза журналистов России

Тел.:  (495) 697-20-86 ; 8(495) 637-5284

E-mail petr@ruj.ru

В семинаре  принимают участие:

члены ОНК Москвы и Московской области;

руководители правозащитных организаций;

Бабушкин А.В., член общественного совета при ГУВД г. Москвы

Просим Вас внести свои предложения по проведению данного мероприятия и подтвердить свое участие в нем по тел: 8-499-478-95-15

Информация предоставлена Комитетом «За гражданские права»

Тел.  (499) 478-95-15

тел./факс  (499) 478-08-47

E-mail: rekant448@mtu-net.ru

О своем участии в мероприятии заявили более 200 чел., среди которых жители деревень Колионово, Ларинская, Починки, Бутово, Владычино, Панино, Василево, Иваново, Суханово, Щеголево, Юрцово, гг. Егорьевска, Москвы и др. Приезжает инициативная группа из Наро-Фоминского района Московской области против строительства полигона ТБО в их районе, представители «Экообороны» – защитники Химкинского леса. Приглашены представители СМИ.

Поддерживая всероссийскую акцию «За честные выборы», выражаем согласие с законными требованиями по борьбе с коррупцией, механизмом сменяемости власти, за привлечение к строгой ответственности чиновников, нарушивших законы, невзирая на должности. Кроме этого, выдвигаем требования об отставке муниципальных , районных и региональных властей.

В повестке дня также вопросы:

– о расширении прав деревенских сходов как органов местного самоуправления, об общественном контроле при решении вопросов, касающихся большинства жителей, связанных в т.ч. с утилизацией и переработкой ТБО в Московской области;

– о безвозмездной, бессрочной и бесплатной передаче имущественного комплекса Колионовской больницы;

– о прекращении строительства полигона ТБО вблизи д. Ларинская и запрет на строительство аналогичного полигона в Наро-Фоминском районе Московской области;

– требование о проведении комплексной экспертизы химического предприятия «Кроношпан».

Приглашаем представителей заинтересованных общественных, партийных организаций и СМИ осветить события предстоящего мероприятия для широкой общественности и услышать волеизъявление народа.

За дополнительной информацией обращаться: тел. – 8-926-161-48-40 ; 8-916-173-49-61

http://larinskaya.ucoz.ru/;http://www.kolionovo.ru/; http://michael-077.livejournal.com/; http://экоголос.рф/

В концерте принимают участие:

Юлий Ким – патриарх российской бардовской песни, автор многочисленных популярных песен и пьес;

Алексей Кортнев – создатель группы «Несчастный случай», поэт, композитор, музыкант и артист;

Виктор Шендерович – писатель-сатирик, публицист, автор и ведущий теле- и радиопрограмм.

Организаторы концерта:

Союз солидарности с политзаключеннымиhttp://www.politzeky.ru/

ОДД «Солидарность»http://www.rusolidarnost-msk.ru/

Движение «За права человека»http://zaprava.ru/

ПЦ «Мемориал»http://www.memo.ru/

Каждый, купивший билет, не просто приобретет возможность в течение концерта соприкоснуться с искусством сразу трех выдающихся мастеров, но и принесет реальную помощь людям, которые по политическим мотивам беззаконно осуждены неправедным российским судом. Среди этих людей есть гражданские активисты, предприниматели, ученые, журналисты и многие другие, нуждающиеся в нашей поддержке.

Днем 4 февраля в Москве запланированы шествие и митинг «За честные выборы», продолжающие серию декабрьских акций протеста. Наш концерт был назначен на этот день еще до того, как определилась дата гражданской акции. Но совпадение их символично. Освобождение политзаключенных – одно из основных требований Болотной и проспекта Сахарова. И посещение концерта в их поддержку – отличное продолжение участия в шествии и митинге.

Билеты продаются в кассах ККЗ «Мир» (495) 624-96-47 и в городских кассах. Заказ билетов на Concert.ru.

За дополнительной информацией обращаться:

Тел.:  +7-985-763-19-33

Информация предоставлена пресс-службой движения демократической оппозиции «Солидарность», Московское отделение

Тел.:  +7-926-671-1798 – Ольга Коровина

e-mail: solidarnost.msk@gmail.com

При этом, со слов свидетелей, Владимир Малахов вышел с избирательного участка (он находится на 2-ом этаже школы) с оригиналом протокола и печатью, спустился в кабинет секретаря (который не работает в избирательной комиссии и является, по сути, посторонним человеком), в присутствии которой и снимал копии протокола, тут же их заверяя.

«Видимо во время переноса документов, в них и произошли все изменения», – полагает юрист «ЯБЛОКА».

Уже по традиции члены избиркома сообщили, что наблюдатель «ЯБЛОКА» мешал работе комиссии, проявляя активный интерес к действиям сотрудников УИК.

Судья вынес решение отказать в требовании партии отменить результаты выборов на участке. Мотивировочная часть решения будет готова на следующей неделе.

Добавим, что «ЯБЛОКО» судилось на участке, где голоса партии украдены не были. Расхождения были в голосах, отданных за ЛДПР, Справедливую Россию, Единую Россию, Правое дело и Патриотов России.

Завтра в Перовском суде будут рассмотрены два заявления партии с аналогичным требованием: отменить выборы на участках 885 и 1114. «ЯБЛОКО» оспорит несоответствие копий протоколов наблюдателей «ЯБЛОКА» и копий ТИК.

На участке 885 голоса сняли у «ЯБЛОКА», «Справедливой России», КПРФ и «Правого дела», приписав их «Единой России». На участке 1114 своих голосов лишились ЛДПР и «Справедливая Россия». «ЯБЛОКО» оспаривает все протоколы с разночтениями вне зависимости от того, пострадала партия после «правки» протоколов или нет.

Начало заседания в 10.00, следующего – в 12.00.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

E-mail: iyakovlev@yabloko.ru

http://www.mosyabloko.ru/

http://www.yavlinsky.ru/

Сотрудники учреждений «Кольцевые магистрали» и «Автомобильные дороги» рассказали, что работников всех учреждений при Департаменте ЖКХ и подрядных организаций обязали пойти на митинг на Поклонной горе.

Всем отказавшимся посетить митинг, руководство грозит экономическими (лишение премии, снижение коэффициента) и дисциплинарными (выговор, вплоть до увольнения) санкциями. Как отмечают обратившиеся в партию сотрудники, подавляющее большинство работников не разделяют взглядов организаторов митинга, однако боятся ослушаться устного приказа руководителей.

Сотрудник одной из этих организаций вывесил на стенде своей конторы обращение к коллегам, в котором привел выдержки из законодательства о митингах (запрет на дискриминацию работников по основания их политических убеждений и участия в общественных объединениях) и уголовного кодекса ст. 149 УК РФ – принуждение к участию в митинге. На следующее утро это сообщение было снято, а сотрудника вызвали к замруководителю. Тот вынес ему выговор и сообщил о возможном сокращении должности.

Так же на митинг в поддержку Путина вынуждают прийти и сотрудников образовательных учреждений. Преподаватели Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. Сеченова должны будут отметиться в специальных списках, за что получат отгул. По сообщенной «ЯБЛОКУ» информации, ответственной за список является заместитель главного врача по лечебной работе Людмила Мельникова.

Директор московской гимназии 1572 (метро «Достоевская») Галина Логинова заставляет своих подчинённых идти на митинг под угрозой штрафов и увольнений. В субботу учителя должны прийти в управу «отметиться», а оттуда уже на автобусах отправиться на Поклонную гору.

«Мне кажется, что такие ситуации недопустимы. А их выявление может вызвать широкий резонанс в обществе, поддержав тем самым стремление людей отстаивать свои, защищаемые законом, интересы», – отметил один из обратившихся в «ЯБЛОКО».

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

E-mail: iyakovlev@yabloko.ru

http://www.mosyabloko.ru/

http://www.yavlinsky.ru/

19 января этого года Казанский правозащитный центр (КПЦ) направил письмо прокурору Татарстана Кафилю Амирову, в котором, ссылаясь на действующее законодательство, попросил решить вопрос о направлении в соответствующие суды исков в порядке регресса к виновным должностным лицам – в интересах Российской Федерации, Татарстана и муниципальных образований. За последние три года в активе правозащитников имеются 23 решения судов о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда пострадавшим от произвола чиновников, сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих и т.д. В общей сложности юристы КПЦ добились взыскания с казны разных уровней 1 миллиона 852 тысяч 996 рублей.

Сегодня правозащитники получили ответ из прокуратуры Татарстана (датированный 25 января). Начальник отдела № 3 управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции Н. Мирзанурова сообщила, что предоставленная КПЦ информация направлена прокурорам Вахитовского, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов Казани, Набережных Челнов, а также Мамадышского района республики.

О принятых мерах прокуроры проинформируют правозащитников в установленный законом срок.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел:  (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.:  8-917-870-31-57

E-mail: Bulat_hrc@mail.ru

2 февраля 2012 года

Пресс-релиз № 2090 от 2 февраля 2012 года

Сообщения из Чеченской Республики и Республики Ингушетия

Республика Дагестан

В с. Терекли-Мектеб совершено покушение на общественного деятеля

Ночью 31-го января в с.Терекли-Мектеб Ногайского района неустановленные лица обстреляли из стрелкового оружия дом, принадлежащий первому заместителю  национального совета ногайского народа Зелимхану Кочерову. Как стало известно, по окнам дома было произведено несколько выстрелов. Никто из членов семьи Кочерова в результате этого инцидента не пострадал.

Нападавшие скрылись в неизвестном направлении. Их личности не установлены.

В Кизлярском районе произошло боестолкновение

Несколько дней назад в лесном массиве в окрестностях пос. Черняевка Кизлярского района произошло вооруженное столкновение между сотрудниками силовых структур и группой боевиков. В ходе перестрелки с обеих сторон имелись убитые и раненые.

Есть информация, что потери боевиков составили пять человек убитыми. При этом погибли четверо военнослужащих Внутренних войск МВД России. На данный момент известны фамилии троих убитых в перестрелке «силовиков» - Денис Козлов, Артем Садчиков и Евгений Эпов. Личности боевиков устанавливаются.

Дополнительная информация

Ночью 27-го января в населенном пункте поселке Чапаево Кумторкалинского района неизвестные лица обстреляли из автоматического оружия автомобиль, за рулем которого находился офицер дагестанской полиции. От полученных ранений полицейский погиб на месте происшествия.

Нападавшим удалось скрыться. Их личности не установлены. Что послужило поводом для внесудебной расправы над сотрудником МВД, неизвестно. Его фамилия уточняется. (Информационный выпуск № 2087 от 30-го января 2012 г).

Убитый, как стало известно накануне – майор полиции Курбан Ахмедов. Он являлся  сотрудником Центра противодействия экстремизму МВД Дагестана.

РСО-Алания

В с. Чермен задержаны трое жителей Ингушетии

Накануне в пос. Чермен Пригородного района Северной Осетии сотрудниками силовых структур были задержаны четверо человек, в том числе трое жителей Ингушетии. Есть информация, что в числе задержанных – сотрудник МВД РИ.

Обстоятельства произошедшего и фамилии задержанных людей уточняются. По некоторым данным, осетинские полицейские обвинили жителей Ингушетии в торговле оружием.

Республика Ингушетия

В с. Сагопши пропала несовершеннолетняя девушка

30-го января в с. Сагопши Малгобекского района при невыясненных обстоятельствах пропала без вести несовершеннолетняя местная жительница Хава Эсмурзиева. Об этом стало известно от жителей данного населенного пункта.

Эсмурзиева утром 30-го января ушла из дома и не вернулась. Родственники пропавшей обратились за содействием в ее поисках в правоохранительные органы.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел:  8 (8732) 22-67-46

моб. тел:  8 (928) 799-57-45

моб. тел:  8 (928) 793-97-47

Елена Владимировна Ковалева, мать четверых детей, переехала весной 2011 года в Советский район Курской области, приобретя на «материнский капитал» небольшой дом. Отец не принимает участия в заботе о детях. Мать воспитывала детей вместе с бабушкой, которая скончалась также – в 2011 году.

Далее – рассказ самой мамы.

«…Вы знаете какие сейчас цены. Искать лучший вариант не было возможности: четверо детей и умирающая мама. Купили, что подвернулось под руку, лишь бы был свой угол, до этого снимали жилье. Дом маленький, нуждающийся в ремонте, все старое. Через месяц умирает моя мамочка, занимала деньги на похороны. На этот момент не было газа, была самодельная электрическая с одной конфоркой плита, пришлось очень тяжело – и врагу не пожелаешь. В ноябре 2011 года написала несколько писем президенту РФ, но все обращения отправлялись в местные власти.

Приехала сразу комиссия, записали что нужно, обещали, что помогут с ремонтом. Через неделю после этого приехали сотрудники соцзащиты, привезли несколько вещей, шампуни, порошок и кое-какие продукты. Добилась бесплатного питания двум детям. Поставили меня на учет по безработице на 850 рублей, получаю детское пособие на четырех детей 440 рублей. Добилась сама алименты 3.300, на эти деньги и живем.

После вызвали на заседание в органы опеки пос. Кшенский, предложили мне написать заявление, чтобы я отдала детей в приют, а сама поехала в Москву на заработки.

Детей я своих никуда не собираюсь отдавать. Меня запугали: если я буду опять писать – приедут и заберут силой. Я уверила их, что больше никуда обращаться не буду, пусть лучше так, но все вместе, чем одна, без детей! Ради них живу! Мою ситуацию все знают, но ничего не делается, говорят: ничем помочь не можем, средств в бюджете нет».

Елена Ковалева, действительно, обратилась к ДЗД об оказании помощи одеждой, продуктами и любыми стройматериалами, необходимыми для ремонта дома своими силами. Однако, «Движение» оказывает помощь на долговременной основе в пределах Нижегородской области, а угроза отобрания детей за бедность – висит над мамой Ковалевой каждый день!

Следует отметить, что как местность, где проживают Ковалевы, так и регион в целом – «вымирающие», перспектив трудоустройства практически нет.

Государство, согласно ст. 38 Конституции РФ, обязано оказывать всемерную защиту семьи, материнства и детства. Елена Ковалева не может нести ответственность за действия российской власти, приведших к обнищанию огромных территорий страны, далеких от города Москвы и от нефтяных скважин. Чиновникам из местных органов опеки и соцзащиты, как мы считаем, следует задуматься о том, стоит ли шантажировать Е.В. Ковалеву и отправлять маму 4-ых детей в Москву на заработки. Глядишь, возможная смена руководства страны и правящего курса, поспособствует отправке «ретивых» чиновников с их теплых кресел в иное, более подобающее место.

Следует отметить, что согласно законодательства Курской области, меры социальной поддержки семьи, имеющей четверых детей – довольно скудны. Из недополученных семьей Ковалевых льгот можно назвать лишь отсутствие компенсации платы за коммунальные услуги и бесплатный проезд для матери. Из адресной помощи предусмотрена только бесплатная газификация в жилищах многодетных, в необходимых случаях

Ну а на местном уровне, как видим, вообще полное отсутствие инициатив – только функционирование механизма органов соцзащиты по распределению крошечных пособий, и функционирование маховика органов опеки по изъятию детей из бедных семей. Курская область (Хомутовский район) уже прославилась, в том числе с помощью Центрального телевидения, отобранием детей у семьи Цымбаловы. Впрочем, тот разгоревшийся скандал окончился возвращением детей в семью.

Чиновникам не с руки тратить умственные усилия на организацию благотворительных акций на местном уровне, на поиск спонсоров и волонтеров, как это с успехом осуществляют некоммерческие общественные организации родителей и даже церковь. Куда привычней отнять детей и отправить в приюты и детские дома, 40  процентов выпускников которых в первый же год своего выпуска пополняют тюремное население нашей страны.

Нижегородское отделение Движения «В защиту детства», Центр «Гражданская позиция» «Комитета за гражданские права» обращается к:

– неравнодушным гражданам,особенно жителям Советского района Курской области, к представителям православной церкви в Курской области, об оказании помощи одинокой маме Елене Ковалевой, воспитывающей четверых детей, в элементарном ремонте жилища (ремонте электропроводки, ликвидации щелей в полу), в помощи продуктами питания или ставшей излишней детской одеждой;

– гражданским активистам, общественным организациям, об оказании возможной материальной и юридической помощи этой семье, о направлении писем протеста в местную и областную администрацию с требованием прекращения всяких угроз, и тем более действий, относительно отобрания детей у матери Е.В. Ковалевой;

– Уполномоченному по правам человека в Курской области, о проведении проверки законности действий органов опеки, дислоцированных в п. Кшенский Курской области, и принятии в рамках компетенции мер реагирования;

– Администрации Курской области, о содействии в трудоустройстве Ковалевой Е.В. по месту жительства или в близлежащих населенных пунктах.

Администрация Советского района Курской области

Адрес: 306600, Курская обл., Советский р-н, р.п.Кшенский, ул. Пролетарская, 45.

Телефон:  8-471-58-2-15-35 .

e-mail: admsovet@kursknet.ru

Интернет-приемная:http://sovet.ucoz.org/index/0-3

Администрация Курской области

Адрес: 305002, г. Курск, Красная площадь, Дом Советов.

Тел. приемной Губернатора Курской области: (8-4712) 55-68-21, 70-21-21, факс: (8-4712) 56-65-73

e-mail:glava@rkursk.ru

Интернет-приемная:http://adm.rkursk.ru/index.php?id=443

За дополнительной информацией обращаться:

тел.: 89081227638; e-mail:lena150308@mail.ru

(Ковалева Елена Владимировна).

Информация предоставлена Дзержинским отделением Движения «В Защиту Детства» (г. Дзержинск, Нижегородская область)

Сергей Пчелинцев, координатор Движения «В Защиту Детства»

Тел.: 8 908 239 6033

E-mail: serp2017@gmail.com

С докладами выступили представители Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), Минздравсоцразвития, Министерства обороны РФ, правительств Москвы, Нижегородской и Смоленской областей, Ставропольского края, правозащитных организаций и члены Совета. Участие в заседании также принял Уполномоченный по правам человека в РФ.

В докладах были представлены статистические данные и сведения о сегодняшнем состоянии института АГС, обозначены основные проблемы его развития.

Заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости Алексей Вовченко сообщил, что за годы действия закона «Об АГС», с 2004 года, подано 6337 заявлений на прохождение АГС, рассмотрено положительно 5259 заявлений, то есть 82  процента. За весь период на АГС было направлено 2950 человек. 1142 человека проходят альтернативную гражданскую службу в настоящее время. 74 процента альтернативно служащих работают в учреждениях социальной сферы.

Алексей Вовченко отметил, что в прошлом году количество желающих пройти АГС выросло, заявления подали 879 человек (в 2009 – 473, в 2010 – 730).

Координатор программ РОПО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Елена Попова обратила внимание участников заседанияна то, что согласно обращениям граждан в организацию, в Санкт-Петербурге  половину заявлений на АГС военкоматы просто проигнорировали, а из оставшейся части еще половине было отказано на основании «пропуска сроков».

«В статистике Роструда не учтена информация о проигнорированных военкоматами заявлениях на АГС, – подчеркнула Елена Попова, – а между тем они составляют, по крайней мере в Санкт-Петербурге, почти половину от учтенных заявлений.. ».

Член Совета, директор Правозащитной группы «Гражданин. Армия Право» Сергей Кривенко напомнил участникам заседания, что принятый закон об АГС в свое время стал результатом своеобразного компромисса, достигнутого между военным лобби, пытавшимся сделать АГС видом нестроевой службы, и представителями общественности, настаивающих на модели – «АГС – социальное служение молодежи».

«Со дня вступления закона в силу правозащитные организации следят за ходом его реализации, работая в тесном контакте с «Рострудом», – заметил Сергей Кривенко. – За время действия закона поступили десятки законопроектов, касающиеся изменения существенных моментов организации АГС, но принято было только одно важное изменение. Задача по улучшению закона остается актуальной. И сегодня сама ситуация, связанная с проводимой военной реформой и гуманизацией военной службы, требует соответствующей доработки закона об АГС».

Участники заседания обсудили предложения по  совершенствованию действующей нормативно-правовой базы и правоприменительной практики в области альтернативной гражданской службы, подготовленные экспертами Правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право». Среди них:

– отказ от принципа «преимущественной экстерриториальности прохождения АГС»;

– уменьшение сроков прохождение альтернативной гражданской службы;

– создание необходимых условий для реализации социального потенциала АГС;

– устранение временных ограничений по срокам подачи заявления на АГС;

– подключение к институту АГС организаций, подведомственных органам местного самоуправления;

– принятие во внимание волеизъявления граждан при определении им места службы и некоторые другие.

Категорически против всех предложений выступил только представитель Минобороны, генерал-майор Виктор Глотов. «Рассматриваемые предложения направлены на повышение привлекательности АГС, а данный вид службы не должен быть более привлекателен, чем служба по призыву, – заявил Виктор Глотов. – Иначе это может повлечь изменение соотношения между служащими по призыву и альтернативно служащими и отрицательно сказаться на обороноспособности страны».

На выступление представителя Минобороны Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заметил, что альтернативная гражданская служба ни в коей мере не должна рассматриваться, как наказание. «Право граждан на выбор закреплено в статье 59 Конституции РФ, и точка зрения Минобороны не должна быть выше Конституции», – сказал Владимир Лукин.

Со своей стороны Уполномоченный по правам человека, с некоторыми поправками, в основном, поддержал рассматриваемые предложения по изменению закона об АГС.

Представители региональных департаментов, ведомств и служб поддержали предложение по отмене принципа экстерриториальности прохождения АГС. Данный принцип является главным препятствием для привлечения агс-служащих и создает необоснованные проблемы для большинства организаций. Так, представитель ФГУП «Почта России» Елена Демидова отметила, что их организация подает заявки на агс-служащих с 2007 года, и, безусловно, испытывает потребность в таких работниках. На сегодняшний день в филиалах ФГУП «Почта России» альтернативную гражданскую службу проходит 236 человек, которые задействованы на таких трудоемких процессах, как, например, сортировка. «Почта России», как и многие организации социальной сферы, не в состоянии предоставлять агс-служащим общежитие, поэтому отмена принципа экстерриториальности в интересах таких организаций. В то же время Елена Демидова обратила внимание на то, что законом не урегулирована такая важная проблема, как нарушение агсслужащими трудовых соглашений.

По другим предложениям были высказаны различные мнения. Но в целом участники позитивно отнеслись к инициативе изменения закона в предложенном направлении. «Усовершенствование закона, в конечном счете, принесет только пользу обществу и государству, у данной службы есть перспективы», – подчеркнул представитель от Нижнего Новгорода. А представитель Ставропольского края отметил, что данный закон «должен послужить для построения гражданского общества».

По мнению председателя РОПО «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Эллы Поляковой, защита прав граждан на убеждения должна стать одной из составляющих военной реформы, а для этого необходима гуманизация закона. «Молодые люди хотят служить обществу, а им этого не позволяют. И армия нам нужна другая, и АГС нам нужна другая», – сказала правозащитница. Элла Полякова подчеркнула, что также необходимо ввести право на замену военной службы на АГС для военнослужащих.

«Развитие АГС пойдет армии только на пользу, так как будет конкуренция, которая улучшит условия службы в армии», – дополнила коллегу Елена Попова.

Директор Центра миротворческих и правозащитных действий Герман Алеткин сделал акцент на необходимости полного разделения альтернативной гражданской и военной службы. «Надо вывести из сферы АГС военных, ею должны заниматься исключительно гражданские ведомства», – сказал Герман Алеткин. Он также обратил внимание на то, что правовое просвещение по АГС следует проводить и среди работодателей, так как они не имеют достаточной информации о возможностях АГС и правах агс-служащих. Кроме того, нужно ввести специальное тестирование граждан желающих проходить альтернативную гражданскую службу с целью определения им места службы, так как «не любой человек с улицы способен работать, например, санитаром».

Подводя итоги заседания, председатель Совета Михаил Федотов объявил, что Совет совместно с представителями «Роструда» и «Минздравсоцразвития» доработает рассмотренные предложения с учетом высказанных мнений. Итоговая общая позиция будет направлена Президенту РФ.

Стенограмма выступлений участников специального заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека на тему «Проблемы развития института альтернативной гражданской службы в России», будет размещена на сайте Советаhttp://www.president-sovet.ru/

За дополнительной информацией обращаться: + 7 916 511 78 10 ,

Сергей Кривенко, член Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека

Информация предоставлена Информационным центром сети правозащитных организаций «Общество и Армия»

Тел.:  (495) 6076069 ; +7 910 422 48 95

E-mail: vera_nicol@mail.ru

Дорогие участники Ходорковских чтений!

Мне отрадно обращаться сегодня к вам, хотя и заочно. Отрадно потому, что в 2012 году, после бесстыдно подтасованных думских и накануне кажущихся безальтернативными президентских выборов, наконец, произошли серьезнейшие изменения в общественном сознании.

На мой взгляд, наилучшим образом они объясняются двумя факторами:

1. Близость окончания «большого политического цикла», который обычно составляет 15 лет (у ВВП – уже 12). Т.е. он и надоел, и потерял эффективность за счет «обрастания» людьми, привычками, из-за обычной для человека усталости.

2. Увеличение доли образованного среднего класса среди населения. Власть, в полном соответствии с «марксистско-ленинским учением», сама порождает своих могильщиков – современный «пролетариат» офисного труда.

Нам известны личностные особенности ВВП, следствием которых является некий «фильтр» в его мозгу, не пропускающий информацию, противоречащую его устоявшимся взглядам.

Взгляды же эти заключаются в искренней вере, что он делает все правильно, достигает отличных результатов и, следовательно, против него выступать могут либо городские сумасшедшие, либо вашингтонские наймиты. Пробить стену подобного сознания очень трудно (если вообще возможно), с учетом противодействия холуйского окружения.

Такие подробности «психоанализа» мне необходимы, чтобы пояснить свое представление о будущем.

Политический инструментарий власти на ближайшие год-два

Считаю, что нас ожидает консервативный сценарий в политике (как в государственной, так и в политике силовых структур) при более-менее либеральной экономике.

Однако понятно – «либеральность» в экономике при такой политике возможна лишь весьма ограниченная.

Речь будет идти о продолжении либерального подхода в макроэкономике (с поправкой на лоббизм силовиков), а значит – неизбежна попытка «зажима» социального сектора. Зажим социального сектора бьет по рейтингу, необходимо удовлетворять интересы гражданской бюрократии, плюс, с учетом низкого качества госуправления, возникнут локальные точки напряжения. В общем, понятно – легко не будет.

Возможны (теоретически) два типа реакции на неизбежные проблемы.

1. Некоторая демократизация с переваливанием ответственности на новые «центры власти», типа региональных, на законодательное собрание, на правительство (последнее не получится, т.к. Медведева считают клоном Путина).

2. Методы спецслужб: провокации, разводки, силовое давление.

Реальную демократизацию и либерализацию исключаю, как не органичную для ВВП, и, что еще более важно – для его силового окружения, которое, после падения рейтинга, постепенно, все в большей степени, становится единственной опорой Путина.

Из тех же соображений исключаю реальное усиление полномочий законодательного собрания и правительства.

А вот обещания «регионалам» могут оказаться выполненными – прямой политической угрозы не видно, возможность дополнительной наживы для чиновников появляется, и рычаг, особенно на выборах, серьезный.

У этой медали есть и оборотная сторона. Наиболее покорными, а, значит, «поощряемыми», становятся национальные окраины, что вызывает резкое возмущение русского населения, переходящее временами в крайние формы. Силу набирает радикальный национализм. Именно его власть использует, как пугало для российского образованного класса и для Запада.

Результаты подобной политики неоднократно наблюдались в мировой истории – доиграются. Когда и где – сказать сложно, но конец политического цикла не за горами. Они полностью выложатся, чтобы достойно провести Олимпиаду, а после нее «изнасилованные» экономика и общество дадут «обратку».

С 2015 г. любой кризис для нашей власти может оказаться последним

В подобных условиях я крайне мало верю в модернизацию экономики, в изменение ее архаичной структуры, в действительно «новую индустриализацию».

Самым вероятным вариантом подобных попыток станет расходование грандиозных средств на копию «китайского промышленного чуда», но без китайцев, их дешевой рабочей силы и технологии создания полностью экспортоориентированной промышленности (технология, ментально абсолютно неприемлемая ни для власти, ни для населения России). Результат такой попытки – «распил бюджета» и создание кучи неконкурентоспособных производств.

К разработке и воплощению серьезной промышленной политики нынешняя власть абсолютно непригодна. Во-первых, потому, что ключевым словом для Путина является «недоверие». Недоверие к тому, что он не может понять. А понять, увы, в 60 лет новую промышленную парадигму человеку, который никогда в жизни всерьез промышленностью не занимался, – невозможно.

Есть еще и «во-вторых», и «в-третьих»…

Пока нефтегаз «вывозят» – будем играться, в том числе, создавая витринные проекты. Потом – бросим. К счастью, отсутствие внешних инвестиций куда-либо, кроме нефтегаза, не позволит «наворопятить» слишком много.

В общем, прорывов не будет, деньги спалим, но и трагедии не вижу. Застой…

Публичный контроль со стороны небезразличных граждан

Вероятность выиграть в борьбе за власть, играя по правилам, диктуемым Путиным, невозможно. Если на сравнительно малопринципиальных выборах в Москве умудрились «добавить» ЕР как минимум 15 процентных пунктов, значит, «берегов» вообще нет.

Силовое противостояние с властью – вещь абсолютно реальная для более молодого поколения. Мы же, вероятно, слишком хорошо представляем себе последствия.

К счастью, для Путина, молодое поколение в России не столь многочисленно, как в арабских странах, что означает лишь одно – для накопления критической массы потребуется чуть больше времени. Согласно прикидкам демографов, политически не представленный во власти средний класс составит большинство лет через десять. То есть, в зону турбулентности и с этой точки зрения мы войдем к 2015 году (треть – это много).

Итак, играть по «их» правилам бессмысленно. Силовое противостояние – не наш метод.

Что же делать?

На самом деле, линия поведения подсознательно понятна: публичный контроль. Ставить власть перед публичным выбором: либо действительно честное поведение, и тогда – создание правового государства, с его институтами, где возможно обретение некоторых гарантий, либо отказ от верховенства права, признание исключительно «права сильного», а, значит – разрушение страны (современных государств, живущих без оглядки на закон, не существует); результат – отсутствие любых гарантий, когда неизбежное течение времени или случайный кризис подточит опору властной конструкции нынешней элиты.

Одновременно с системой публичного контроля за нынешней властью должна (и будет) выстраиваться структура взаимоотношений внутри гражданского общества, система взаимных обязательств, которая позволит постараться избежать худшего сценария развития событий, связанного с радикализацией протеста.

Сегодня не время создавать новые партии и пытаться навязать среднему классу какую-то определенную оппозиционную идеологию.

Дозреют. Всему свое время.

То, над чем всем неравнодушным гражданам нужно сейчас работать – это повышение значения в обществе идеи недавно созданной «Лиги» и других объединений избирателей. Эти организации должны поставить перед собой задачу: сделать все возможное, чтобы президентские выборы прошли честно.

Очевидно, что при правильном подходе и счастливом стечении обстоятельств, из такого, например, объединения может возникнуть долгосрочная коалиция различных сил гражданского общества по контролю над бюрократией. Естественно, внепартийная.

Попытки подвести под это дело партийную идеологию, конечно, будут, но я считаю важным им не поддаваться, сохранив «надпартийность» и главную цель: добиваться «моральности» власти.

Моральность в данном случае – это честность, скромность (отсутствие демонстративного потребления), недопустимость кумовства и коррупции в широком смысле (почему-то у нас коррупцией считают только взятку, а вообще-то есть очень четкое определение, куда попадает и «предоставление льгот и привилегий по службе в обмен на лояльность»).

С такой организационной работы стоило бы начать. Времени маловато, но успеть – вполне возможно.

Роль и место бюрократов

Говоря же о среднесрочной перспективе (до 2015 года), считал бы правильным придерживаться технологии «вовлечения» бюрократии. Определить некоторые моральные критерии, которые делают общение неприемлемым, а человека – «нерукопожатным». Подобных «деятелей» преследовать со всей бескомпромиссностью, но не стараться расширить их число безмерно.

Список Магнитского – неплохое начало, однако большую часть подобных проблем можно решать здесь, в России, при достаточном упорстве.

Пример – «жемчужный прапорщик» (Бойко). К слову, замечу: 3,5 года условно – совсем не мягкое наказание, особенно при сохранении общественного контроля, который не позволит тихо пересмотреть наказание, или не осуществлять над Бойко, положенный по закону, контроль за условно осужденными. Вот, чем стоило бы кому-то заняться (например, «Общественному вердикту»).

Но вернусь к «вовлечению». Остальную часть чиновничества, в т.ч. партийного, вполне можно привлекать к работе гражданского общества.

Те же Кудрин и его коллеги из путинского окружения не должны отвергаться. Да, Путин видит в них своих «агентов влияния», а мы должны видеть сограждан, кем на самом деле они и являются. У них свои взгляды, они делали и еще сделают немало того, что нам не понравится, но кто из нас без греха?

Есть такая книга «Список Шиндлера». Я, читая ее, думал: как легко было сделать человека врагом (причем, в реальной жизни еще проще, чем в книге). Наверняка на нем висело множество грехов, и как тяжела работа примирения. Но именно она спасла десятки жизней.

А ведь мы – соотечественники, и ставка не меньше. Речь идет ни много, ни мало – о том, чтобы обойтись без гражданской войны!

Важно понять, что в действиях власти сами чиновники считают не неправильным, а аморальным, и предложить помочь в борьбе именно с этим.

Бюджет – дефицит/профицит – всё мелочи (ну или не мелочи, но не наше дело в той парадигме, о которой идет речь), – парадигме моральности/аморальности власти. Сейчас же вопрос стоит именно так. Страну разрушает аморальность, беспрерывное вранье, которого не стесняются. Коррупция, которой не стыдятся. Жестокость и хамство, которые полагают брутальностью и которыми гордятся.

Избежать гражданской войны

Еще раз хочу повторить свою точку зрения: роль нашего поколения – попытаться сменить парадигму без гражданской войны. А значит, вспоминать, кто и что сделал, чтобы мы все оказались в глубокой яме, не стоит.

Стоит обсудить только, как человек видит проблему моральности власти сейчас. Если по-прежнему так же, как Макиавелли – ему с нами не по пути. Если же жизнь заставила хотеть «видеть берега», давайте будем работать вместе.

Работать вместе – это решать конкретные проблемы конкретных граждан. Заставлять разных «бойко» если уж не стать человеком, то, во всяком случае, бояться показать свою звериную сущность. Бояться демонстрировать коррупционно нажитые богатства, бояться врать про образование, научные степени. Стесняться, когда на лжи ловят журналисты и т.д.

Тогда, в процессе этой работы, в процессе обсуждения разных тем и взаимообучения поиску компромиссов, мы сможем не только немного улучшить текущую ситуацию, но и сравнительно мягко разрешить кризис власти, когда он грянет.

Я очень боюсь наших «торопыг», которые за каждым уличным выступлением видят революцию, а поэтому – не считают необходимой регулярную практическую работу.

Да, революция может грянуть неожиданно, смести все планы, перевернуть всю страну… Не убежден, что это будет так уж хорошо. Да и не верю я в скорую революцию. Наигрались.

Мне симпатичнее иной путь, более медленный и более безопасный для страны: постепенное наращивание влияния на власть через сотрудничество или отказ от сотрудничества с ее элементами. Через убеждение и психологическое давление, через культуру и образование. Точнее – через авторитет их носителей. Через гражданское ненасильственное сопротивление, наконец.

Это не вялое невмешательство, а многовекторное «принуждение» к приличному, цивилизованному поведению вне зависимости от наличия тех или иных властных полномочий.

Абсолютно невосприимчивых к позиции общества мало. О линии с такими, если их действия глубоко аморальны, мы уже говорили. Нерукопожатность в широком смысле.

Демонстрации и митинги в этой парадигме – не есть преддверие мятежа, когда все растущая толпа идет на штурм правительственных зданий, а есть способ осознания себя частью сообщества людей, готовых действовать для достижения общей цели.

Мы «демонстрируем», во-первых, не власти, а себе: наши взгляды не маргинальны, нас много, и мы имеем право требовать уважения своих интересов. И добиваться такого уважения. Тем, кто не будет слушать, тем, кто попытается доказать, что единственный настоящий метод – это насилие, мы покажем, что в XXI веке такая позиция ошибочна. Делегитимация, отказ от сотрудничества, публичное выражение презрения – это совсем не так мало.

Подобные методы трудно применимы, если речь идет о технических материях, типа бюджета, приватизации и т.п. Но мы ведь собираемся говорить об общечеловеческих ценностях, о моральности власти, о честности, о гуманизме. Важно не смешивать проблемы. В таком контексте предлагаемая технология эффективна.

Что делать 4 марта 2012 года

Сегодня отказ от участия в голосовании стал бы ошибкой – люди ощутили вкус к выборам.

Надо не просто звать на выборы, а «тащить» туда наших единомышленников, популярно объясняя: Путин во втором туре – это совсем другой Путин, чуть более склонный слушать, это другое государство, где бюрократия думает о риске лишиться «крыши», и потому – не беспредельничает. Путин в первом туре – это курс на полицейское государство и завтрашнюю революцию. Путин во втором туре – шанс на осознание властью необходимости перемен. А еще, в качестве «бонуса»: политики, набравшие 10 и более процентов голосов – это люди, которых нельзя не замечать, это хоть какой-то голос общества, способный артикулировать его требования.

Но главное – суметь организовать людей, готовых тратить свое время и силы, чтобы защитить свои политические права. Сплоченное поле общественного контроля, его организация и институциализация – главный вопрос нынешних президентских выборов.

К слову, считаю полезным привлечь к работе т.н. «общественные советы» при ведомствах, потребовав от них взять на себя часть ответственности за честность тех выборных процедур, где задействованы «их» ведомства. Речь идет и о голосовании в армии, и о действиях милиции на участках, и о поведении директоров школ, больниц, других учреждениях, где организуются избирательные участки.

Понятно, что общественные советы в большинстве своем – сервильны. Понятно, что Общественная палата, которой стоило бы координировать такую работу, будет очень бояться. Но деваться им особенно некуда, если вопрос будет поставлен прямо, публично и конкретно: вы собираетесь содействовать контролю за соблюдением закона? Да? – Давайте работать. Нет? – Вы аморальны. Мы будем говорить об этом постоянно и публично, в т.ч. в Госдуме, во время отчета ваших ведомств, персонально при проведении мероприятий тех общественных организаций, откуда Вы выдвинуты, и т.д.

У нас неоспоримое преимущество – мы говорим не о политике (за Путина или против), мы – о честности.

Работы много, и она очень конкретная. А главное – результативная. Завидую. Желаю успеха

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел:  +7(495) 773-4466

E-mail: info@hodorkovsky.org

E-mail: info@khodorkovsky.ru

http://www.khodorkovsky.ru

Предлагаем вашему вниманию информацию Заявление «Московского Мемориала».

Правление «Московского Мемориала» считает необходимым пояснить, почему наша организация решила не участвовать в формировании Гражданского Совета – координационной структуры недавно учрежденного Гражданского Движения.

Правила формирования Совета совершенно непрозрачны – и уже это заставляет сомневаться, что Совет сможет выполнять свои функции. Но гораздо важнее другое. Гражданский Совет создается для противодействия фальсификации выборов, произволу властей, для защиты законности и прав граждан. Это, безусловно, достойные и благородные цели.

Можно ли достигнуть этих целей, объединяя усилия с теми, кто призывает к насилию, к дискриминации по этническому признаку, оправдывает фашизм и расизм?

Можно ли бороться за эти цели совместно с теми, кто рассматривает участие в легальных форумах, в «открытых площадках» как прикрытие деятельности подпольных структур?

Мы для себя на этот вопрос отвечаем однозначно – нет.

Наши разногласия с радикальными националистами отнюдь не сводятся к разнице представлений о будущем России. Эти представления не совпадают у многих участников Гражданского Движения – и свободные выборы как раз и нужны для того, чтобы определить путь развития нашей страны.

Но мы не видим возможности вырабатывать тактику деятельности ячеек гражданского общества вместе с радикальными националистами, поскольку у нас с ними кардинально различаются взгляды на то, как это самое гражданское общество может и должно действовать уже сегодня.

Ряд лидеров радикальных националистов, которые, согласно принятым в Гражданском Движении алгоритмам, наверняка войдут в координационный Совет, не стесняясь пропагандируют идею скрытых действий националистических структур. Так, по мнению одного из них, Константина Крылова, за фасадом якобы демократического государства должно действовать «фашистское гражданское общество», воплощающее расистские теории. Крылов в программном тексте «Фашистское общество как фундамент демократического государства» описывает это так:

«Возьмем, например, такую важную социальную практику, как расизм. <…> Понятно, что правящая нация держит остальных за недочеловеков. Но. Это нация держит. Гражданское, тоись, общество. А государство должно относиться ко всем гражданам как к гражданам. Выглядит это так. Расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт… Если про человека точно известно, что он не свой (ну там, мама – бабушка), его и держат за не своего.<…> А если начнет распетрушиваться – тихо, бесшумно (самое главное тут бесшумность) помочь обществу правильно определиться. Есть некоторые интеллигентные службы, которые должны помогать. Но именно помогать, а не брать на себя. То же самое и относительно всех остальных фашистских штук. Все это делается во всех нормальных государствах. Но неофициально, тихушечно, силами гражданского общества.<…>»

Более того, из публичных высказываний подобных «общественных деятелей» следует, что открыто действующие националистические организации будут частью, «легальным крылом» общего движения – наряду с другой частью, практикующей насилие. Недаром в публичной переписке Владимира Тора и Веры Холмогоровой в Живом Журнале националисты, осужденные за насильственные преступления, именуются «партизанами».

Такое вот «гражданское общество» они строят в нашей стране. По нашему мнению, попытки выстраивать общую стратегию и тактику с подобными деятелями ведут российское гражданское общество в тупик.

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

Российские представители пригрозили наложить вето на резолюцию, если та будет вынесена на голосование.

Россия была в числе государств-членов Совбеза ООН, блокировавших предыдущую резолюцию по Сирии 4 октября 2011 года. Согласно поступившим в Amnesty International сведениям, с тех пор в стране было убито свыше 2600 человек.

«Угроза со стороны России повторно не пропустить обязательную к исполнению резолюцию Совета Безопасности ООН – крайне безответственна. Именно Россия повинна в том, что вполне легитимное движение протеста в Сирии до сих пор подавляется столь грубо и жестоко, и никаких мер по этому поводу не принимается», – сказал Хосе Луис Диас, представитель Amnesty International в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

«Россия, совместно с остальными государствами-членами Совбеза ООН, должна выработать сильную и носящую обязательный характер резолюцию, которая поможет остановить кровопролитие и нарушения прав человека в Сирии раз и навсегда».

Будучи крупнейшим зарубежным поставщиком вооружений для сирийского правительства, Россия, по сообщениям, продолжала осуществлять поставки оружия в страну в последние недели – как раз когда наблюдатели от Лиги арабских государств сообщали о произволе, творимом в стране сирийскими силовыми структурами.

Организация призвала Совет Безопасности включить в текст резолюции пункт о том, что ухудшающаяся ситуация в Сирии передаётся на рассмотрение обвинителя Международного уголовного суда, а также о том, чтобы наложить на Сирию эмбарго на поставку вооружений и заморозить зарубежные активы президента Башара Асада и других высокопоставленных должностных лиц.

Проект новой резолюции во многом основан на тексте резолюции, принятой Лигой арабских государств 22 января – вскоре после представления доклада наблюдателей, прибывших в страну в декабре 2011 года.

В резолюции ЛАГ содержался, помимо прочего, призыв к сирийским властям и оппозиции начать серьёзный политический диалог в течение двух недель по таким вопросам, как формирование правительства национального единства, охрана правопорядка и реформа полиции.

Кроме того, резолюция также призывала правительство национального единства учредить независимую следственную комиссию с целью расследовать нарушения прав человека, совершённые в отношении сирийского народа, и добиться привлечения их виновников к ответственности по закону.

Сирийские власти отклонили этот призыв.

И хотя последняя редакция проекта резолюции Совета Безопасности ООН – это шаг в верном направлении, в ней отсутствуют пункты о заморозке активов, передаче ситуации в Сирии на рассмотрение Международного уголовного суда и объявлении всеобщего эмбарго на поставку вооружений в эту страну.

Amnesty International пришла к заключению, что в Сирии совершаются преступления против человечности. Аналогичный вывод сделала независимая международная следственная комиссия ООН несколько месяцев тому назад. В проекте резолюции не нашёл отражения чёткий и недвусмысленный призыв со стороны комиссии провести тщательное и беспристрастное расследование в отношении всех лиц, подозреваемых в совершении этих тяжких преступлений.

«Не может не радовать тот факт, что СБ ООН наконец готов вмешаться в сирийский кризис. Однако проект резолюции слишком мягок по сравнению с тем, каким он должен быть», – добавил Хосе Луис Диас.

«По прошествии более 10 месяцев организованной правительством волны убийств, произвольных задержании, пыток и насильственных исчезновений, отправной точкой усилий, предпринимаемых Советом Безопасности по прекращению кризиса, должен стать вопрос о чётких механизмах по привлечению виновников к ответственности».

«Совет Безопасности должен передать обострившуюся ситуацию в Сирии на рассмотрение обвинителю Международного уголовного суда, заморозить все зарубежные активны президента Асада и его ближайшего окружения, а также ввести эмбарго на поставку вооружений в эту страну».

Amnesty International также призывает предоставить полный и беспрепятственный доступ в Сирию международным наблюдателям по правам человека (включая правозащитные организации) с целью обнародовать информации о преступлениях против человечности и других нарушениях прав человека, независимо от того, кто их виновники.

Примечание для редакторов:

Хосе Луис Диас, представитель Amnesty International в ООН в Нью-Йорке, готов дать интервью на английском, французском, испанском языках из Лондона по вопросам, касающимся Сирии и СБ ООН, до пятницы.

За дополнительной информацией обращаться: по тел. +44 20 7413 5566

(пресс-служба Amnesty International в Лондоне (Соединённое Королевство),

Информация предоставлена Международной Амнистией

Конт тел. (495) 690-18-52, тел./факс (495) 691 29 04.

Мастер-класс пройдет в мастерской общественной организации «Надежда» по адресу г. Архангельск, ул. Тимме, д. 22 корп. 4.

Профессиональная деятельность польского реабилитолога Алины Талукдер связана со специальной школой-интернатом для слепых и слабовидящих детей в Овинсках, пригороде Познани.

Профессиональный интерес Алины – это создание и внедрение технологий изготовления рельефных пособий для незрячих (карты, дидактические развивающие игры и др.).

В 1997 – 2010 годы она  принимает участие в проекте, главная цель которого заключалась в разработке для слепых методов пространственной ориентации  с распознаванием звуков  окружающей среды.

Алина Талукдер находится в Архангельске с частным визитом, но не смотря на это согласилась провести серию мастер-классов для незрячих  жителей Архангельска, а так же провести с тремя незрячими учащимися школы № 5 десятидневный курс индивидуальных занятий «Возьми белую трость».

Информация предоставлена Союзом общественных объединений инвалидов

Архангельской области

тел./факс: (8-182) 27-12-80

Обращение связано с возможным уголовным преследованием и усиливающимся со стороны силовых структур давлением в отношении представителей Сводной Мобильной Группы правозащитных организаций в Чечне (СМГ) под руководством председателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина. В нем указывается:

«Как стало известно из материалов СМИ, в середине января 2012 года силовые структуры Чечни (руководство чеченского ОПОН) предприняли очередную попытку воспрепятствования деятельности СМГ, направив в следственные органы Чеченской Республики заявление о разглашении Игорем Каляпиным государственной тайны.

Кроме того, 21 января 2012 в Нижнем Новгороде транспортная полиция задержала участника Сводной мобильной группы Антона Рыжова. Правоохранители заявили, что у них «зарегистрировано заявление о готовящемся теракте, а у Рыжова могут находиться материалы, связанные с террористической деятельностью». Под этим предлогом у правозащитника были изъяты ноутбук и несколько флеш-карт, а сам он, через несколько часов, был отпущен.

Сводная Мобильная Группа правозащитных организаций в Чечне была сформирована после убийства Натальи Эстемировой и работает в Грозном с осени 2009 года. Самое громкое дело СМГ касается похищения чеченскими ОМОНовцами Ислама Умарпашаева, которого несколько месяцев незаконно удерживали на базе чеченского ОМОН с целью последующей инсценировки его «ликвидации», как боевика. Дело Умарпашаева в настоящее время расследуется следственной группой Главного следственного управления Следственного комитета России под руководством полковника юстиции Игоря Соболя. Каляпин является представителем потерпевшего, и в этом качестве участвует в следственных действиях. В последнее время следственной группе Игоря Соболя и СМГ в расследовании данного уголовного дела удалось достичь серьезных успехов в расследовании данного дела.

Кроме того, в производство СМГ поступило еще два дела, подозреваемыми по которым также являются бойцы и командиры чеченского ОМОНа. Одно из этих дел связано с незаконным задержанием и жестокими пытками, которые ОМОНовцы применили в отношении сотрудников Уголовного розыска МВД по Чеченской Республике. Расследование по данному эпизоду некоторое время назад было приостановлено следственными органами Чечни, в связи с чем, в конце декабря истекшего года юристы СМГ направили в Прокуратуру Северо-Кавказского Федерального Округа мотивированную жалобу. По данному делу, которое изучается сейчас в прокуратуре Ленинского района г. Грозного, собраны убедительные доказательства преступной деятельности сотрудников ОМОН. Активные действия СМГ по этому материалу, по-видимому, крайне не устраивает тех, кто, возможно, причастен к данным преступлениям.

Сложно не увидеть прямую взаимосвязь между успехами в расследовании жестоких преступлений в Чечне и возобновившемся давлении на представителей СМГ».

Правозащитники призывают должностных лиц «содействовать в обеспечении безопасности всем членам Сводной Мобильной Группы, работающим на территории Чеченской Республики» и «… взять под личный контроль ход расследования данного дела и всех действий со стороны силовых структур в отношении представителей СМГ».

Информация предоставлена ООД «За права человека»

Тел.: 602-22-24, 691-62-33

Напоминаем, в 2004 году обитатели общаги узнали, что они, люди, получившие свои квартиры-малометражки за многолетнюю работу на стройках Ленинграда, больше не имеют на них никаких прав. Не имеют, поскольку, хотя основным инвестором строительства их дома был город, в возведение здания также вложился некий «Четвертый трест» (бывший на тот момент арендным предприятием, входящим в «Ленстройкорпорацию»), а значит, дом сейчас принадлежит ему. Что они теперь должны платить за жилье по коммерческим ценам, а кроме этого, в ближайшее время, либо выкупить свои квартиры, либо убираться вон.

Следует отметить, что городская власть «пыталась» оспорить право «Четвертого треста» на владение домом в арбитражном суде, однако, по мнению жильцов общежития, юрист, присланный горадминистрацией, делал все, чтобы проиграть процесс.

В дальнейшем представители городских властей периодически, особенно после акций протеста, встречались с жильцами, давали обещание помочь, разобраться в проблеме, однако дальше расплывчатых, неконкретных словоизвержений дело не заходило.

С 2007 года собственник начал проводить через суд решения о выселениях. Сначала, так сказать, точечно. Была выброшена на улицу Елена Раймова. Ее вещи, нажитые ей в течении всей жизни, были вывезены судебными приставами на склад и пропали. Два года Елена скиталась по подругам, затем власти соизволили выделить ей комнату в коммуналке.

Веселовы, отец и сын, также были выставлены судом вон из жилья. Место жительства отца неизвестно. Сына накануне выселения забрали в армию. Вернувшись, он некоторое время ночевал в общаге в коридорах, затем пропал.

Галину Шитикову чиновники уговорили «добровольно» переселиться в дом престарелых. Теперь она живет, по собственному определению, «как в тюрьме», посетителей к ней (а она раньше была очень гостеприимным, общительным человеком) пускают только 1 день в месяц, да и то по записи, если администрация соизволит разрешить.

Вышвырнули на улицу и Александра Платонова. Карательная операция проходила ночью. Десять вооруженных автоматами (!) судебных приставов вломились к Александру в квартиру и вынесли его наружу прямо вместе с диваном.

Впрочем, выдворить «гладко» удалось далеко не всех. Так, Людмила Николаевна Портянкина еще накануне выселения устроила суточное пикетирование горадминистрации. Причем она не стояла перед Смольным с плакатом, а «жила» перед ним в коробочном домике. Затем, после выдворения из комнаты, Л.Н. Портянкина демонстративно обосновалась на постоянное жительство на лестничной площадке общежития. И та, и другая акция проходили при активной поддержке других жильцов, активно освещалась питерской прессой. В результате Портянкиной удалось получить жилье, даже чуть большей площади, чем у нее было. Дали жилье и выселенному одновременно с Портянкиной Платонову.

Ну, а в настоящее время собственник решил перейти к полноценной зачистке «своего» имущества и подал в суд практически на всех обитателей общаги.

Информация предоставлена Александром Зимбовским, Москва

Тел.: 8-916-737-10-33

Предлагаем вашему вниманию новости «Общественного информационного центра. KZ» (Казахстан, Астана) при поддержке Общественного Фонда «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» Проекта по содействию информационному обеспечению общественности от 1 февраля 2012 года.

Подробности см. в приложении.

Информация предоставлена «Общественным информационным центром. KZ» (Казахстан, Астана)

при поддержке Общественного Фонда «Фонд развития парламентаризма в Казахстане»

тел.: +7 (7172) 26 90 15

Предлагаем вашему вниманию информацию «Хартии-97» из Белоруссии (Минск) от 01 февраля 2012 года.

Текст см. в приложении.

Информация предоставлена «Хартией-97» (Белоруссия, Минск)

Новости:

Владимир Лукин спасает российских протестантов от последствий профилактических мер по борьбе с экстремизмом в Башкортостане. 30 января 2012 года стало известно, что по требованию прокуратуры было отозвано письмо министра образования республики Башкотостан Артура Сурина своим подчиненным, в котором протестантские организации были приведены в качестве примера «зарубежных религиозных организаций деструктивного толка». Прокурорская проверка действий Артура Сурина была проведена по заявлению уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, направленного 19 января 2011 года генеральному прокурору РФ.

Балашихинский городской суд вынес приговор Айдару Хабибуллину. 31 января 2012 года Балашихинским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении директора издательской группы «САД» Айдара Хабибуллина.

Подтвержден запрет Роскомнадзора на распространение двух журналов Свидетелей Иеговы. 1 февраля 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными приказы Роскомнадзора, аннулирующие разрешение на распространение журналов «Пробудитесь!» и «Сторожевая башня» на территории России.

Религия в светском обществе

Новости:

Балашихинский городской суд вынес приговор Айдару Хабибуллину. 31 января 2012 года Балашихинским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении директора издательской группы «САД» Айдара Хабибуллина.

Вилючинский суд Камчатского края не считает, что проповедью по телефону можно оскорбить религиозные чувства. 30 января 2012 года стало известно, что Вилючинский городской суд Камчатского края не увидел состава правонарушения в действиях члена общины «Свидетелей Иеговы» Галины Иванчи и не признал ее виновной по ст. 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях).

Адвокаты Славянского правового центра призывают генпрокуратуру привлечь к ответственности модераторов групп, разжигающих религиозную рознь «ВКонтакте». 1 февраля 2012 года было опубликовано открытое общение адвокатов Славянского правового центра к генеральному прокурору и к председателю Следственного комитета, посвященное проблеме возбуждения ненависти в интернете. Авторы обращения просят расценивать его «в качестве повода к возбуждению уголовного дела в отношении лиц, ответственных за содержание контента», распространяемого в социальной сети «ВКонтакте», и «откровенно оскорбляющих человеческое достоинство, общественную нравственность, религиозные чувства миллионов христиан, мусульман и представителей иных религиозных конфессий, проживающих в Российской Федерации».

Подтвержден запрет Роскомнадзора на распространение двух журналов Свидетелей Иеговы. 1 февраля 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными приказы Роскомнадзора, аннулирующие разрешение на распространение журналов «Пробудитесь!» и «Сторожевая башня» на территории России.

Дискуссии:

Патриарх Кирилл, как и в декабре, призывает народ молиться и не ходить на «демонстрации». 1 февраля 2012 года патриарх Кирилл в очередной раз призвал православных верующих «быть бдительными», молиться и не выходить на демонстрации, чтобы не повторять ошибок переворотов XX века.

Расизм и ксенофобия

Новости:

В Скопине осужден вандал-ксенофоб. В январе 2012 года в Рязани был вынесен приговор по делу о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК РФ).

В Томске закончено расследование дела о расистских видеофайлах в сети «ВКонтакте». В конце января 2012 года в Томске было закончено расследование дела о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК РФ).

В Петропавловске-Камчатском закончено расследование дела о расистском нападении на выходца из Таджикистана. 1 февраля 2012 года прокуратура Камчатского края сообщила об окончании расследования дела о расистском нападении на выходца из Таджикистана Ш. Шоназарова, которое произошло в июле прошлого года.

В Пензе задержан ультраправый активист, подозреваемый в организации попытки подрыва здания МВД. В январе 2012 года в Пензе был задержан 23-летней житель Самары, которого подозревают в организации попытки подрыва экспертно-криминалистического центра областного управления МВД РФ в день выборов 4 декабря прошлого года.

Калининград: чтобы закрасить свастику и лозунг понадобилось вмешательство прокуратуры. 1 февраля 2012 года прокуратура Калининградской области сообщила о вынесении представления об устранении нарушений законодательства, направленного на противодействие экстремистской деятельности, в адрес главы администрации Московского района города.

Адвокаты Славянского правового центра призывают генпрокуратуру привлечь к ответственности модераторов групп, разжигающих религиозную рознь «ВКонтакте». 1 февраля 2012 года было опубликовано открытое общение адвокатов Славянского правового центра к генеральному прокурору и к председателю Следственного комитета, посвященное проблеме возбуждения ненависти в интернете. Авторы обращения просят расценивать его «в качестве повода к возбуждению уголовного дела в отношении лиц, ответственных за содержание контента», распространяемого в социальной сети «ВКонтакте», и «откровенно оскорбляющих человеческое достоинство, общественную нравственность, религиозные чувства миллионов христиан, мусульман и представителей иных религиозных конфессий, проживающих в Российской Федерации».

Информация предоставлена Информационно-аналитическим центром «Сова»

Тел/факс: (495) 730-34-13

Завтра с 15 до 16 часов лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин будет раздавать листовки у станции метро «Новокузнецкая».

Информационные пикеты будут проходить с 16 до 19 часов у станций метро Пушкинская, Арбатская, Чистые пруды, Маяковская, Сретенский бульвар, Третьяковская, Новокузнецкая.

Листовки так же можно взять в офисе партии «ЯБЛОКО» с 10 до 20 часов (Пятницкая улица, 31/2).

Напомним, сбор участников шествия 4 февраля намечен на 12 часов на Калужской площади. Маршрут согласован с властями по улице Якиманка до кинотеатра «Ударник», а затем направо на Болотную площадь, где пройдет митинг.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

E-mail: iyakovlev@yabloko.ru

http://www.mosyabloko.ru/

http://www.yavlinsky.ru/

Свердловский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу лидера местного «ЯБЛОКА», депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина, отменил решение районного суда о продлении срока его содержания под стражей до 22 января. Однако в качестве новой меры пресечения снова назначил содержание под стражей.

Адвокат Сергей Колосовский оспаривал декабрьское решение районного суда, продлившего срок содержания Петлина до 22 января. 23 января суд вынес еще одно решение, продлив срок ареста на месяц – до 22 февраля. Это решение пока не оспорено.

Адвокату удалось доказать областному суду, что следствие допустило грубую процессуальную ошибку, нарушив территориальную подсудность. Материалы следствия были поданы не по месту предполагаемого совершения преступления (в Ленинский суд), а по месту нахождения следователей (в Октябрьский суд). Таким образом, была нарушена статья 47 Конституции, согласно которой «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Но областной суд, отменив незаконное решение районного суда, назначил точно такую же меру пресечения. Ведь если бы он принял другое решение, получилось бы, что Максим Петлин месяц (с 22 декабря по 22 февраля) провел в СИЗО незаконно.

«Незаконность содержания Петлина под стражей очевидна, но как из этой незаконности выйдет наша судебная система, покажет заседание, на котором будет рассмотрена кассационная жалоба об отмене решения суда о продление срока до 22 февраля», – сказал адвокат С. Колосовский. По его словам, он уже подал в областной суд заявление об ускорении рассмотрения кассации. Адвокат ожидает, что она будет рассмотрена уже на следующей неделе. «Если будет принято законное решение, Максим Петлин выйдет на свободу», – сообщил С. Колосовский.

Напомним, Максим Петлин был взят под стражу в августе прошлого года. Его обвинили в вымогательстве взятки у строительной фирмы «Форум-групп» за то, что он не будет препятствовать ведению незаконной стройки торгового в районе улиц Репина-Зоологической. Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана потому, что Петлин уже после предъявленного обвинения дважды участвовал в пикетах против незаконного строительства и якобы организовал вооруженное нападение на руководителя «Форум-групп» С. Воробьева.

В «ЯБЛОКЕ» уверены в невиновности Максима Петлина. Следствие не предъявило серьезных доказательств вымогательства взятки, нет никаких сомнений и в инсценировке нападения на Воробьева.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

E-mail: iyakovlev@yabloko.ru

http://www.mosyabloko.ru/

http://www.yavlinsky.ru/

Чеченская Республика

Задержания граждан

пос. Черноречье

30-го января в пос. Черноречье Заводского района сотрудниками полиции был задержан водитель автомашины марки «БМВ», мужчина в возрасте около 30-ти лет. Как утверждают очевидцы случившегося, полицейские остановили машину для проверки, после чего обыскали водителя, провели досмотр салона и произвели задержание.

Есть информация, что у задержанного при себе было обнаружено оружие.

с. Беркат-Юрт

28-го января в с. Беркат-Юрт Грозненского района сотрудниками силовых структур была проведена т.н. «адресная спецоперация». В ходе данного «мероприятия» ими был задержан 31-летний местный житель (фамилия не указывается по просьбе источника информации).

По некоторым данным, «силовики» обвинили задержанного в том, что несколько лет назад он оказывал содействие участникам вооруженных формирований. В настоящее время мужчина отпущен на свободу с требованием явиться в полицию по первому вызову.

Республика Дагестан

В с. Метрада были эвакуированы пациенты больницы

Ночью 28-го января в с. Метрада Цунтинского района полицейские внезапно провели эвакуацию всех пациентов и медперсонала больницы. Как выяснилось позднее, поводом для таких действий послужило поступившее сообщение о том, что в здании больницы заложена бомба.
Саперы полностью обследовали все здание лечебного учреждения, однако взрывного устройства обнаружено не было.

В Магарамкентском районе «силовики» жестоко избили подростка

По информации, полученной от местных жителей, в первых числах января в с. Бут-Казмаляр Магарамкентского района сотрудники правоохранительных органов жестоко избили 14-го подростка. Как стало известно, поздно ночью в дом к семье Рамазановых в с. Бут-Кармаляр пришли сотрудники местного РОВД, которые объявили родителями, что их 14-летний сын Шарвили подозревается в краже, и увезли подростка с собой, под предлогом необходимости дачи оказаний.

В РОВД подросток был подвергнут жестоким избиениям. «Блюстители правопорядка» требовали от Шарвили Рамазанова «сознаться» в том, что он действительно совершил кражу, которую ему пытались приписать полицейские.

Дополнительная информация

Поздно ночью 24-го января в г.Дербент неустановленными лицами был похищен 33-летний инструктор по тяжелой атлетике Тельман Гусейнов. Есть предположение, что это похищение было совершено с целью вымогательства денег.

О произошедшем стало известно от знакомых похищенного. Обстоятельства произошедшего уточняются. (Информационный выпуск № 2086 от 26-го января 2012 г)

Согласно полученным сегодня сведениям, 25-го января Гусейнову, которого похитители насильно удерживали в подвальном помещении одного из домов в Дербенте, удалось сбежать от своих похитителей. При этом он застрелил одного из преступников.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел: 8 (8732) 22-67-46

моб. тел: 8 (928) 799-57-45

моб. тел: 8 (928) 793-97-47

По информации представителей Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев в Украине, в ЦСМ «Журавичи» в Волынской области содержатся 125 граждан Сомали. Около 80 из них заявили УВКБ, что хотели бы ходатайствовать о предоставлении убежища в Украине, но не имеют возможности этого сделать. Часть сомалийцев объявили голодовку.

«Граждане Сомали, которые спасаются от насилия и преследования в собственной стране, изначально находятся в крайне уязвимом положении, – говорит Хью Уильямсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Они прибыли в Украину в поисках защиты. Украинские власти прекрасно знают, что не могут депортировать сомалийцев. Следовательно, задержание их с целью депортации, по нескольку месяцев и практически без шансов на получение убежища, является крайне произвольным».

В начале января 58 задержанных сомалийцев объявили голодовку, протестуя против лишения их возможности ходатайствовать об убежище или против несправедливого рассмотрения их ходатайств украинскими властями. Они также протестуют против их произвольного задержания: поскольку Украина не может, не нарушив своих международных обязательств, депортировать их в Сомали, где они будут подвергаться риску пыток и недозволенного обращения, их административное задержание для обеспечения депортации является произвольным.

Задержанные сомалийцы относятся к числу десятков тысяч мигрантов и лиц, ищущих убежища, в Украине, многие из которых пытаются рано или поздно пересечь границу в Европейский союз.

30 января ситуация в ЦСМ «Журавичи» обострилась. Как сообщил Хьюман Райтс Вотч один из участников голодовки в этом центре содержания мигрантов, во второй половине дня туда прибыла группа из примерно 21 милиционера – в масках, с дубинками и слезоточивым газом. Они обыскали комнаты задержанных и изъяли некоторые личные вещи. Тот же человек сообщил нам, что милиционеры избили нескольких участников голодовки дубинками и ногами:

«Некоторых ребят побили и пинали тяжелыми ботинками. Они все время кричали, только мы ничего не понимали, потому что они по-русски говорили. Из наших только двое по-русски говорят, так что они нам переводили. Полицейские грозились прикончить нас, если мы не пойдем в столовую и не начнем есть. Человек десять так испугались, что побежали в столовую и стали есть. Сегодня полиция еще здесь, нам всем очень страшно».

Недозволенное обращение с любыми задержанными категорически запрещено и является нарушением международно-правовых обязательств Украины. Запрещено также применение мер принуждения к тем задержанным, которые реализуют свое право на протест в форме голодовки, и украинские власти ранее уже признавались ответственными за пытки по европейским нормам о правах человека, когда принудительно кормили задержанных в отсутствие какой-либо медицинской необходимости (жалоба Невмержитский против Украины). Хьюман Райтс Вотч призвала власти Украины расследовать действия милиции в ЦСМ «Журавичи» 30 января и привлечь к ответственности всех тех, кто причастен к недозволенному обращению и угрозам в отношении задержанных.

В декабре 2010 г. Хьюман Райтс Вотч опубликовала доклад «Ловушка в приграничье: обращение в Украине с лицами, ищущими убежища, и мигрантами», в котором было документировано, что миграционное задержание в Украине нередко является произвольным, а задержанные не имеют надежного доступа к судье или другому представителю власти, либо доступа к адвокату для обжалования своего задержания. В докладе также было документировано, как заявления задержанных о предоставлении убежища нередко не обрабатываются, как большое число ходатайств не удовлетворяются как явно необоснованные, а также как мигрант или лицо, ищущее убежища, могут быть задержаны без какой-либо индивидуальной оценки такой необходимости.

Украина крайне редко предоставляет убежище гражданам Сомали (ко времени публикации доклада 2010 г. нам удалось выявить только два случая, когда их официально признавали беженцами). И они, как представляется, рискуют оказаться в этой стране заложниками замкнутого круга повторных задержаний.

По украинскому законодательству предельный срок задержания мигрантов и лиц, ищущих убежища, составляет 12 месяцев. Однако закон не запрещает властям повторно арестовывать мигрантов на выходе из изолятора, после чего отсчет предельного срока начинается заново. При освобождении мигранту обычно выдается справка о том, что он следует в посольство, на что ему дается пять дней. Но поскольку в Украине посольства Сомали нет, гражданам этой страны некуда идти. Для мигрантов из Сомали обычным делом является повторный арест по истечении пятидневного срока действия справки.

Хьюман Райтс Вотч были опрошены трое голодающих сомалийцев в ЦСМ «Журавичи». Нам сообщили, что большинство членов группы уже неоднократно подвергались аресту и задержанию на протяжении последнего года или более. По их словам, к тому же, некоторые члены группы находятся на различных стадиях обжалования отказа в предоставлении убежища органами миграционной службы. Другие были задержаны еще до того, как им было позволено подать апелляцию, или говорят, что по их заявлениям, поданным после задержания, не было предпринято никаких действий, из чего они делали вывод о том, что власти в действительности не приняли их ходатайств о предоставлении убежища или их апелляций.

Как заявил нам 21-летний задержанный сомалиец, он собирался обжаловать отказ миграционной службы в удовлетворении его ходатайства как явно необоснованного или произвольного, однако через несколько дней был арестован и задержан милицией по подозрению в незаконном пребывании в Украине, и соответственно, уже не смог обжаловать отказ. После этого он был отправлен в ЦСМ «Журавичи» отбывать 12-месячный срок административного задержания:

Мы приехали сюда, чтобы спасти свою жизнь, а с нами обращаются как с преступниками. В моей стране идет война. А здесь мы не получаем медицинской помощи, не можем снять квартиру, даже на улицу выйти не можем, потому что арестуют. Получается, что мы сбежали из одной тюрьмы только для того, чтобы угодить в другую.

В письме украинским властям Хьюман Райтс Вотч призвала немедленно освободить всех выходцев из Сомали, ищущих убежища, которые административно задержаны с целью депортации, и задействовать новый закон о дополнительной защите, предоставив такую защиту выходцам из Сомали, которые не подпадают под Конвенцию о статусе беженцев 1951 г., но не могут быть возвращены в Сомали из-за продолжающегося там вооруженного конфликта и общего насилия.

«Украинские власти должны сделать все возможное, чтобы исправить недостатки национальной системы предоставления убежища и устранить существующие пробелы в защите, – говорит Хью Уильямсон. – Шагом в правильном направлении было бы принятие немедленных мер по прекращению нарушений в отношении задержанных и по оказанию содействия в поиске приемлемых решений для мигрантов, лиц, ищущих убежища, и беженцев из Сомали».

Все материалы по Украине:http://www.hrw.org/ru/europecentral-asia/ukraine

За дополнительной информацией обращаться:

В Берлине: Хью Уильямсон +49 172 282 0535;williaa@hrw.org

В Нью-Йорке: Рейчел Денбер +1-917-916-1266;denberr@hrw.org (русск.)

В Москве: Юлия Горбунова +7- 916-238-5135gorbuny@hrw.org (русск.)

В Вашингтоне: Билл Фрелик + 1- 202- 612-4321;

Страна еще хорошо помнит события декабря 2010 г. на Манежной площади в Москве, когда после убийства Е. Свиридова большая толпа футбольных фанатов, подогреваемая националистическими лозунгами, начала устраивать беспорядки и нападения на представителей этнических меньшинств. В течение нескольких дней Москва бушевала, и жители города тревожно ожидали повсеместных межнациональных стычек. К счастью, серьезные инциденты удалось тогда предотвратить, и ситуация стабилизировалась.

Однако события на Манежной площади продемонстрировали, по какой вероятной схеме могут развиваться события в нашей стране, где межнациональные отношения очень накалились. Любой случай бытового конфликта, конфликта болельщиков (просто пьяной драки), в котором стороны представлены людьми разных национальностей, мгновенно в глазах окружающих и сочувствующих принимает межнациональный характер и вызывает цепную реакцию, последствия которой могут быть самые непредсказуемые. Подобные случаи имели место в Сагре, Кондопоге. И, уже после событий на Манежной площади, еще несколько бытовых убийств рассматривались фанатами как межнациональные.

Случаи насилия, имеющие место в среде фанатов, особенно опасны. Сообщество футбольных фанатов, представленное в основном молодыми людьми, хорошо организовано и достаточно агрессивно, закаленное в межклубных стычках: недаром в дни ответственных матчей полиция в крупных городах переводится на усиленный режим.

Московское бюро по правам человека уже выступало с заявлением, где подчеркивало особую ответственность законодательных и правоохранительных органов в тех случаях, когда разного рода разборки могут перерасти в межнациональные. Власти должны четко, своевременно и решительнейшим образом наказывать виновных, невзирая на их национальное и социальное происхождение, и не поддаваясь никакому давлению – чиновников, национальных диаспор либо влиятельных персон. Только объективность и решительность властей в пресечении и наказании преступлений могут вызывать доверие к власти и в значительной степени послужить препятствием к развитию межнациональных конфликтов. Напомним, что конфликт на Манежной площади во многом был обусловлен тем обстоятельством, что предполагаемого убийцу Е. Свиридова, Аслана Черкесова, быстро отпустили правоохранители.

Однако время идет, и власти наступают на те же грабли. 11 сентября 2011 г. имела место драка с поножовщиной, в ходе которой 26-летний болельщик «Спартака» Алексей Ершов получил несколько ножевых ранений, а 3 октября по подозрению в нанесении ему тяжких телесных повреждений полицией был задержан 19-летний Андроник Симонян, имевший временную регистрацию в г. Малоярославец (Калужская область). В начале декабря Симонян был отпущен под залог в 600 тысяч руб.

Очевидно, что отпускать под залог человека, который подозревается в покушении на убийство (а именно Симонян, по словам Алексея Ершова, и нанес ему несколько ножевых ранений, одно из которых едва не стало смертельным – клинок прошел в нескольких сантиметрах от сонной артерии), вряд ли было целесообразно. Особенно, если учесть, что в СИЗО длительное время проводит огромное количество людей, обвиненных в менее опасных для общества экономических преступлениях. Кроме того, после выхода из больницы А. Ершову, по его словам, стали поступать угрозы от земляков Симоняна. Сам Симонян вину отрицает, говоря о том, что истинный убийца не задержан.

Футбольное сообщество среагировало быстро: был объявлен сбор средств для оплаты услуг адвоката пострадавшего болельщика, и стали распространяться сведения о давлении на следствие армянской диаспоры, их высокопоставленных земляков в Москве и в окружении калужского губернатора.

Директор Московского бюро по правам человека: «В результате 21 января, по разным сведениям, от 250 до 300 болельщиков нескольких московских клубов приехали в Малоярославец, чтобы потребовать от местных властей наказать приезжего кавказца. В отличие от болельщиков, собравшихся на Манежной площади, они вели себя организованно, передав копии листов с подписями в прокуратуру и в городскую администрацию, после чего с ними встретились представители местных властей, обещавшие тщательно расследовать дело. Другая часть болельщиков прошла по городу, собирая подписи местных жителей с требованием не дать преступнику уйти от ответа. Некоторые жители, по сообщениям прессы, заявляли, что «эти кавказцы целенаправленно скупили здесь все, и теперь ведут себя как хозяева, нагло и вызывающе». После этого болельщики, у которых не было никаких транспарантов и флагов, организованно уехали».

Эксперты полагают, что теперь Симоняна могут арестовать и наказать более серьезно, чем предполагалось ранее. И такой ход событий, даже если он справедлив в плане адекватного наказания преступника, сам по себе вызывает тревогу: он означает, что правоохранительные органы не усвоили урок, а мобилизуются только в случае оказанного на них давления. А фанаты, в свою очередь, должны были усвоить урок очень хорошо: организовав внушительную группу, они могут оказывать влияние на органы правопорядка и власти. Да еще получив в союзники местное население. Кстати, именно сейчас следственные органы начали расследование уголовного дела по обвинению в экстремизме, возбуждении расовой и национальной розни в отношении главного редактора местной газеты «Казачий взгляд» Александра Дзиковицкого.

Остается только снова уповать на мудрость властей, на решительность и объективность правоохранительных органов, на грамотную политику в сфере национальных отношений – иначе нас могут ждать серьезнейшие беды.

Информация предоставлена Московским бюро по правам человека

Тел.: (495) 670-6975

(926) 530-4537 – моб.

E-mail: humanrights@list.ru

В сегодняшнем заявлении Amnesty International говорится, что силовикам Сенегала следует прекратить насильственное подавление инакомыслия. Это произошло после того, как в ходе протестов в городе Подор были убиты два человека.

Открыв огонь по толпе манифестантов, протестующих против решения Конституционного суда сохранить за президентом Абдулаем Вадой право быть переизбранным на третий срок в ходе назначенных на следующий месяц выборов, жандармерия застрелила молодого демонстранта, а также пожилую прохожую.

«Сегодняшнее кровопролитие свидетельствует о драматической эскалации насилия, захлестнувшего Сенегал за время предвыборной кампании», – заявил Сальватор Саге, исследователь Amnesty International’s по Западной Африке.

«В свете планируемого на завтра продолжения протестов мы призываем власти страны воздержаться от стрельбы по толпе боевыми патронами».

Двадцатилетнего мужчину по имени Мамаду Си, а также 60-летнюю женщину по имени Бану Ндиае застрелили в городе Подор, что расположен в 500 км к северу от Дакара – сенегальской столицы. Свидетель происшествия рассказал сотрудникам Amnesty International следующее: «Мы шли мирным шествием, когда внезапно сотрудники силовых структур в форме голубого цвета, принадлежащей жандармерии, открыли огонь по манифестантам боевыми патронами. Люди передо мной упали».

Протесты сотрясают Сенегал с прошлой пятницы, когда Конституционный суд постановил разрешить президенту Ваду переизбираться на третий срок. Сегодня суд отклонил апелляцию оппозиции об отмене этого решения.

Пятничные выступления протеста привели к столкновениям между демонстрантами и силовиками, в ходе которых погиб один сотрудник полиции. Во время беспорядков полицейские избили трёх журналистов. Пострадали корреспондент французского информационного агентства «Франс-Пресс», а также две журналистки, работающие в сенегальском ежедневнике «Лё Популер».

Одна из журналисток «Лё Популер» по имени Аминату Ахане рассказала сотрудникам Amnesty International: «Полицейский выскочил из машины и побежал к нам. Мы крикнули ему, что мы журналисты, и показали ему наши журналистские удостоверения. Он схватил мою коллегу за волосы, ударил её наотмашь по лицу и затем швырнул её на землю. Он ударил ногой и меня и повалил на землю, при этом выкрикивая оскорбления. Потом к нам на помощь подоспел другой полицейский».

Amnesty International также выражает озабоченность задержанием Алиуна Тине – президента Африканской ассамблеи защиты прав человека («Raddho») и национального координатора организации «Движение 23 июня» (M23), которая проводит кампанию против переизбрания президента Вада на третий срок. «Алиун Тине находится под стражей с субботы, 28 января, и его никто не видел. Ему необходимо регулярное лечение, и мы опасаемся, что условия его содержания могут поставить под угрозу его здоровье», – сказал Сальватор Саге.

Утром субботы, спустя несколько часов после начала первых демонстраций, другого активиста — певца Дэдди Бибсона – похитили неизвестные в штатской одежде. Его избили и попытались запугать. По словам Бибсона, похитители заявили ему, что рэперы не могут определять будущее страны. Спустя 10 часов после задержания его выпустили на свободу. Бибсон является одним из лидеров движения М23 и недавно выпустил сборник песен, направленных против кандидатуры президента Вада.

«Свобода выражения мнений в Сенегале поставлена под удар как раз в то время, когда ничто не может заменить открытый диалог», – сказал Сальватор Саге. – «По всем этим случаям должно быть проведено надлежащее расследование, а виновные наказаны».

«Власти и силовики Сенегала обязаны воздержаться от применения чрезмерной силы в отношении участников протестов», – добавил Сальватор Саге. – «Такие инциденты могут послужить средством устрашения для запугивания всех тех, кто хотел бы высказать правомерную критику в адрес властей во время предвыборной кампании».

Информация предоставлена Международной Амнистией

Конт тел. (495) 690-18-52, тел./факс (495) 691 29 04.

E-mail: msk@amnesty.org

– Предварительное слушание, как положено по закону, в закрытом режиме проведет судья Татьяна Трегулова. Скорее всего, будет решаться вопрос о продлении меры пресечения четверым обвиняемым, которые находятся в настоящее время под стражей, – сообщили в канцелярии по уголовным делам.

На скамье подсудимых – начальник отдела по борьбе с имущественными преступлениями Московского РУВД Илья Гальчук и его сотрудники Дмитрий Ситников, Александр Саенко, Руслан Ишталов, Игорь Семенов и Сергей Лучутенков. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (пункты «а», «б» части 3 статьи 286 Уголовного Кодекса РФ). Гальчук и Ситников обвиняются также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть задержанного (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса России)

Об оказании давления со стороны полиции Ольга Зверькова публично заявила 24 января. Она сообщила адвокату Динзе, что в последнее время к ней домой несколько раз пытались ворваться неизвестные, которые представлялись сотрудниками полиции, кричали на нее через дверь, заявляли, что проведут обыск и найдут во время него наркотики.

Как рассказал адвокат Динзе, в пятницу, 20 января, расследующая гибель Дениса Выржиковского следователь Анна Кошевая после сообщения Зверьковой о том, что к ней в квартиру пытаются силой попасть полицейские с целью найти наркотики, вынуждена была отправить к ней своих коллег из Следственного комитета. К моменту их приезда «посетители» уже успели уйти, однако после очередного инцидента в СК прошло совещание, и должен быть решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении пока неустановленных лиц в связи с оказанием давления на потерпевшую по уголовному делу.

Сама Ольга Зверькова утверждает, что наркотиками не занимается. В настоящее время она воспитывает общего с погибшим Денисом Выржиковским ребенка.

Тем временем, шестеро обвиняемых по делу о гибели Выржиковского свою вину не признают.

В конце сентября 2010 года в отделение по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска криминальной милиции (ОБИП ОУР КМ) УВД по Московскому району Санкт-Петербурга поступила информация о причастности к квартирной краже девушки Дениса Выржиковского. По версии следствия, Гальчук, Ситников, Саенко, Ишталов, Семенов, Лучутенков «вступили в преступный сговор на проведение незаконных методов оперативно-розыскных мероприятий (незаконное задержание, незаконное использование спецсредств, незаконный обыск, применение насилия в отношении задержанных) с целью получения признательных показаний и оперативно-значимой информации, которая бы позволила раскрыть имущественные преступления».

Сначала милиционеры определили квартиру, в которой проживает подозреваемая, установили за ней слежку и вечером, 1 октября 2010 года, между этажами дома задержали девушку. При этом, как указано в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых, сотрудники милиции незаконно надели на задержанную наручники, завладели ключами от квартиры и проникли в нее. Денис Выржиковский ждал девушку дома. Не имея никаких полномочий, правоохранители провели обыск, заключили Выржиковского в наручники и доставили его вместе с девушкой в УВД по Московскому району Санкт-Петербурга. Следствие установило, что забирать на машине своих сотрудников и задержанных подъехал лично Илья Гальчук. В милиции молодых людей удерживали всю ночь. Об избиении Выржиковского можно судить по фотографиям, которые успели сделать еще до его гибели в больнице. 10 октября врачи зафиксировали его смерть.

Судебно-медицинский эксперт Андрей Яромич исследовал все повреждения, найденные на трупе Дениса Выржиковского, и изложил их на полстраницы мелким шрифтом. В частности, он указал на закрытые переломы головки левой и правой плечевых костей со смещением отломков и разрывом суставной сумки, массивные кровоподтеки с пропитыванием кровью и размятием мягких тканей верхних конечностей, грудной клетки, в подмышечных впадинах, распространяющиеся на нижнюю и среднюю треть шеи, массивный кровоподтек в проекции левого тазобедренного сустава, кровоподтеки и ссадины в области глаз, носа, кистей, на бедрах, коленном суставе, голенях, ягодицах. «На парне без преувеличения живого места не было», – комментировал ранее зафиксированные повреждения адвокат Дмитрий Динзе.

Эксперт Яромич пришел к выводу, что все повреждения являются прижизненными, еще на двух страницах экспертизы обосновывает, что наносились они «твердым тупым предметом как по механизму ударов с большой механической силой, так и по механизму ударов со сдавливанием». Похожий цвет кровоподтеков и характер ссадин позволили установить, что повреждения были получены «одно за другим в короткий промежуток времени, незадолго до поступления в стационар 02.10.2010 в 8.28». В заключение эксперт Яромич делает вывод, что кровоподтеки могли образоваться от ударов кулаком и, точно, не могли появиться «одномоментно при падении тела с высоты собственного роста».

Информация предоставлена Межрегиональной Ассоциацией «АГОРА»

Дмитрий Колбасин, руководитель отдела информации

Тел.: (843) 537-89-00, 537-89-01, +7-917-398-12-47

E-mail: dkolbasin@yandex.ru

www.investigation.ru

ICQ: 284-050-201

Даже с грустью наблюдаемое в последние два десятилетия агрессивное поведение местных попов по оболваниванию населения, дипломатично называемое миссионерской деятельностью, и их вездесущность, моральная и финансовая поддержка сектантов коррумпированной властью, не возымели на карел ожидаемого действия. Такими же агрессивными являются и представители мусульманской секты. В Карелии живут 4-5 человек, которые принадлежат к запрещённой в России экстремистской организации «Братья мусульмане». Эти кадры пользуются авторитетом не только среди местного исламского сообщества, состоящего по большей части из малограмотных гастарбайтеров, но и региональных высокопоставленных чиновников, как крайне религиозные и нравственно совершенные люди. Жители Карелии по-прежнему считают, что религии не место в системе образования, которое должно развивать мышление, знания и личность, а не отуплять.

Как сообщили карельским СМИ чиновники Минобра, ими были опрошены родители 4-классников. В Карелии 57 процентов остановили свой выбор на основах светской этики, 27 процентов предпочли основы мировых религий, 11 процентов высказались за преподавание их детям основ православия, несколько человек предпочли узнать основы иудаизма, ислама либо буддизма, 2 процента не выбрали ничего. Результаты этого опроса согласуются с проведённым ранее Молодёжной правозащитной группы Карелии опросом на похожую тему, но среди школьников и студентов. В нашем опросе большинство высказалось против присутствия религиозных объединений в школах и вузах Карелии. Со старшеклассниками ничего поделать чиновники не могут, поэтому они взялись за школьников 4-х и 5-х классов, которых с детства будут приучать посещать секты и доверять сказкам попов. Религия с упорством навязывается жителям Карелии региональными чиновниками, что является вызовом не только основному закону страны, здравому смыслу, но и воле учащихся и их родителей.

Молодёжная правозащитная группа Карелии обратилась в Министерство образования России с требованием ввести в школьную программу курс «Критического анализа религиозных канонических текстов».

Информация предоставлена Карельским отделением «Молодежной правозащитной группы»

E-mail: yhrg@sampo.ru

«Министерством образования и науки Татарстана разработаны и утверждены новое Положение о порядке обеспечения учебной литературой общеобразовательных учреждений и Порядок учета библиотечного фонда учебной литературы общеобразовательного учреждения», – сообщили правозащитникам в республиканской прокуратуре.

В конце прошлого года Казанский правозащитный центр обратил внимание прокуратуры на Положение о порядке обеспечения учебной литературой общеобразовательных учреждений, утвержденное министерством образования и науки республики. В ведомственном документе отмечалось, что «обеспечение республиканских государственных и муниципальных учреждений образования учебниками в соответствии с базисным учебным планом осуществляется за счёт средств (кроме республиканского бюджета) муниципальных бюджетов, внебюджетных средств учреждений образования и иных источников, не запрещённых законодательством России и Татарстана».

Далее эта норма конкретизировалась и обязывала образовательные учреждения оказывать помощь родительским комитетам (попечительским советам) в организации работы по приобретению недостающей учебной литературы из внебюджетных средств.

В распоряжении правозащитников оказалось информационное письмо, подготовленное методистом по библиотечным фондам из Нижнекамска Р.С. Нестеровой. В нём со ссылкой на приведённое выше Положение утверждалось, что в Татарстане действует порядок обеспечения образовательных учреждений учебной литературой, который предусматривает использование многоканального финансирования, как бюджетного, так и внебюджетного, включая средства родителей обучающихся.

P.S. Родители пятерых учеников элитной казанской гимназии № 90 через суд добиваются денежных компенсаций за учебники, которые им пришлось покупать самостоятельно. Сегодня в судебном участке № 1 Вахитовского района Казани состоится рассмотрение иска родителей (начало в 17.00). Ответчиками являются министерство образования и науки и министерство финансов Татарстана, в качестве третьего лица приглашены представители администрации гимназии № 90 и районного отдела образования.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел: (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.: 8-917-870-31-57

E-mail: Bulat_hrc@mail.ru

В январе 2012 года Тушинский районный суд г. Москвы по иску Управления Минюста по Москве признал Общественный комитет защиты свободы совести прекратившим свою деятельность и исключил его из Единого государственного реестра юридических лиц. По сути это означает ликвидацию нашей организации.

Формально суд принял решение в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Иск Управления юстиции также формально соответствует закону. Действительно, комитет в последние годы не исполнял всех требований закона, касающихся отчетности, хотя регулярно предоставлял финансовые отчеты налоговым органам (отчеты эти были нулевыми, так как никакого финансирования комитет никогда не имел). Но мы не информировали орган юстиции о продолжении своей деятельности, т.е. допустили нарушения, оказавшиеся достаточными для ликвидации общественного объединения.

Существуют тысячи организаций, не представляющих всей установленной отчетности. Неизвестно, чем руководствуется Управление, определяя приоритеты в решении их юридической судьбы. Не исключено, что обращение в суд о ликвидации Комитета защиты свободы совести имело, в том числе, политические мотивы. Это могло быть связано с тем, что Комитет последовательно выступает за нерушимость конституционных принципов светскости государства и равенства религиозных объединений перед законом, против клерикализации всех сфер государственной жизни, в том числе школы, армии и госслужбы, против «духовной цензуры» и наступления на права религиозных меньшинств, – явлений, приобретших массовый и системный характер.

Но даже если действия властей не продиктованы иными, помимо требований закона, соображениями, сам закон, устанавливающий право государства контролировать деятельность общественных объединений, является неправовым. В соответствии с демократическими принципами вмешательство государства в дела общественных объединений недопустимо. Государственный контроль должен ограничиваться налоговыми правоотношениями, случаями исполнения общественными объединениями государственного заказа, осуществления ими деятельности, подлежащей лицензированию, а также в целях соблюдения трудовых прав работников.

Статья 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений и определяет право на объединение как право каждого, т.е. как право личности. Недопустимость неправомерного вмешательства в дела общественных объединений базируется на нормах и принципах, защищающих права и свободы личности. Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ недопустимо произвольное вмешательство кого-либо (в том числе и государства) в частные дела, в том числе в дела коммерческих и некоммерческих организаций.

Из того, что суд признал нашу организацию прекратившей свою деятельность, не следует, что эта деятельность будет прекращена. В строгом соответствии с законом Комитет защиты свободы совести будет действовать и в дальнейшем как общественное объединение, в соответствии со своим уставом, без образования юридического лица.

Убеждены, что в не столь отдаленном будущем демократические нормы законодательства об общественных объединениях будут восстановлены.

Председатель Комитета священник Глеб Якунин

члены Комитета Лев Левинсон, Михаил Осадчев, Евгений Ихлов

Информация предоставлена ООД «За права человека»

Тел.: 602-22-24, 691-62-33

E-mail: news@zaprava.ru, zpch@mail.ru

Причина скептицизма трудящихся достаточно проста. Во-первых, меру, улучшающую положение людей, на послевыборный период откладывать явно не будут. Во-вторых, многие из тех, кто трудиться сейчас на «Салюте», уже успели, работая на других авиастроительных и авиамоторных заводах, посмотреть, как выглядит акционирование на практике.

«Сначала начнут выдавливать людей предпенсионного возраста, людей, берущих больничные, в Рыбинске (на авиамоторном заводе ОАО НПО «Сатурн») с этого начали. Система промышленной санитарии не будет работать, не будет нормальной аттестации рабочих мест. Люди будут, как и раньше, получать профзаболевания, но доказать это будет невозможно, поскольку по документам их рабочие места будут соответствовать местам в санатории на Черном море!»

Впрочем, обещание найти для завода много кредитов то же не греет душу. «В Рыбинске взяли много кредитов, кстати, Масалов брал (нынешний директор «Салюта» г. Масалов раньше работал на НПО «Сатурн» директором по экономике и финансам). Потом Масалов ушел с повышением, а многомиллиардные долги остались».

Дополнительно следует отметить, что в Москве земля, мягко говоря, намного дороже, чем в Рыбинске, а это значит, что, во-первых, что плата за аренду, а после акционирования она резко возрастет, будет способна разорить завод сама по себе, даже, если не учитывать любимое Масаловское развлечение по взятию кредитов; во-вторых, ставший банкротом завод долго стоять и «занимать территорию» не будет. Собственно, по всей площади завода «Салют» уже были проведены геодезические работы (необходимая часть предпродажной подготовки земли).

Вы придете, а ваши вещи на улице

Ну, а пока выборы не прошли и время для полного уничтожения (извиняюсь, акционирования) «Салюта» еще не настало, администрация завода готовится к грядущим переменам, так сказать, по маленькой.

Постепенно, сворачивается социальная сфера (в настоящий момент идет поэтапная ликвидация заводского ДК «Чайка», комбината питания).

Продолжается издевательство над жильцами заводской общаги (д. 9. по 9-той улице Соколиной горы). Нет, людям больше не отключают свет, как это было сделано прошлой осенью (электричество врубили обратно только после того, как жильцы пришли к управе, развели перед ней костер и заявили, что не уйдут никуда, пока их проблема не будет решена), их пытаются выживать, так сказать, «по-тихому».

Так совсем недавно жильцам пришел ответ от главы управляющей компании ОАО «Соколиная гора», г. Мельникова. Напоминаем, что жильцы общаги писали в управляющую компанию заявление с просьбой отключить газ в пустующих квартирах (часть обитателей общаги заводу и управляющей кампании выжить удалось) в связи с тем, что как-то обнаружили в одном из покинутых жилых блоков пущенный газ и зажженную свечку.

Господин Мельников ответил жильцам, что газ в соответствии с их просьбой отключен, а также письменно заявил людям, что они проживают в общаге незаконно. (Напоминаем, что все жильцы общаги в свое время приехали трудиться на московский завод «Салют» из других городов РФ. Всем им обещали дать жилье. Всех их, пользуясь их юридической неграмотностью, заселили, не оформляя ордера, просто по служебным запискам. Всех их, начиная с весны этого года, пытаются выдавить из заводского общежития на улицу).

Комментируя ответ Мельникова, стоит обратить внимание на то, что 22 ноября, после первого обращения людей из-за ЧП с газом и свечкой, пустые квартиры были опечатаны. Причем, опечатывание производилось на глазах жильцов. Газ ни во время опечатывания, ни до него никто не отключал, печати не тронуты до сих пор.

Кроме этого, до людей, наконец, дошли квитанции из Мосэнерого для уплаты за электричество (до сентября плата за проживание и коммунальные услуги взималась через завод, потом плату брать перестали, жильцы долго требовали, чтобы взимание с них денег было возобновлено; естественно, не потому, что располагают большим количеством лишних средств, а из-за того, что опасаются выселения за неуплату).

Интересно, что Мосэнерго потребовал от жильцов погасить долги за электричество, накопившиеся с мая по декабрь 2011 (еще раз напоминаю, завод взимал деньги до сентября).

Зато вот чиновники из ЕИРЦ ВАО (Единый информационно-расчётный центр ЕГРЦ Восточного Административного округа) отказались оформлять на жильцов счета для уплаты за остальные коммунальные услуги, более того, по телефону сотрудники центра заявили людям: «Вы живете незаконно. Никто не будет с них брать денег за жилье. Со временем зачистка общежития будет. Вы придете – а ваши вещи на улице!»

Таких тут не надо

Особо следует отметить, что администрация «Салюта», видимо, в рамках подготовки к грядущему акционированию, активно пытается освободить завод от наиболее «неудобных» сотрудников.

Так, после того как двое инженеров НИИДа («Научно-исследовательского института технологии и организаци производства двигателей «ФГУП ММПП «САЛЮТ») Хижный Дмитрий Эльмирович и Федоренин Анатолий Владимирович рискнули подать в конфликтную комиссию жалобу на необоснованное депремирование, директор филиала НИИД Гейкин «тонко намекнул» и Хижному, и Федоренину, что собирается найти повод и уволить обоих.

Затем Д.Э. Хижный и А.В. Федоренин осмелились дать интервью, в котором описали и это, и то, что администрация НИИД блокируют все научные изыскания и исследования, а также проводит политику выживания ценных сотрудников, а именно: после перевода на окладную систему сотрудникам НИИД перестали выплачивать сверхурочные, и в итоге их реальный доход резко упал. Сотрудников переводят с места на место без их согласия и разумно обоснованной причины. Более того, некоторых сотрудников заставили (угрожая увольнением) «добровольно» перевестись на более низкую должность.

Сотрудников депремируют индивидуально, причем по таким достаточно странным поводам, как: имел больничные листы; не отработал фонд рабочего времени (имеется в виду, естественно, не прогул, а достаточно стандартная для НИИДа ситуация, когда человеку предоставляют день за свой счет, затем отработать этот день не дают); не дал откат (как рассказал автору материала один из сотрудников НИИД, Шаронова заявила ему, что выплатит премию только за откат в 20 процентов от суммы). Сотрудников депремируют массово: так за октябрь многим работникам НИИДа срезали премию на половину.

После того как материал вышел в свет, давление на Хижного Д.Э. и Федоренина А.В. резко возросло. А когда попытки приписать Хижному и Федоренину недочеты в работе (идущие с момента подачи жалобы в конфликтную комиссию) не увенчались успехом, из лабораторий ультразвуковой обработки и технологии изготовления лопаток, заведующими которых Хижный и Федоренин работают, были переведены все сотрудники, ну, а самим и Хижному и Федоренину перестали давать задания.

В декабре это года инженер-конструктор Светлана Павлова узнала, что является кандидатом на сокращение. А именно, отдел, в котором она трудится, был расформирован, всех ее коллег перевели без проблем, а вот с ней (по сильным подозрениям редакции Рабочей Демократии из-за активного участия Светланы Павловой в борьбе против выселения жильцов из заводской общаги) поступили иначе.

«22 декабря мне дали уведомление о сокращении и список вакансий, в котором было два листа инженерных специальностей, – рассказывает Светлана. - Вакансии инженера конструктора не было. Начальник отдела кадров сказал мне, что в следующий раз вакансия инженера конструктора будет, но оказалось, что в следующий раз инженерных вакансий не оказалось вовсе». Теперь Павлова ожидает, что ей снова предложат вакансии, не соответствующие ее специальности, а затем, на «законных основаниях», попросят за ворота завода.

В общем, подготовка к акционированию, то есть к ликвидации одного из последних авиамоторных заводов в РФ идет полным ходом.

Информация предоставлена Александром Зимбовским, Москва

Тел.: 8-916-737-10-33

E-mail:dees@mail.ru

Дополнительно следует отметить, что, по словам Штокалюка (начальник Кузнецова и Гумерова), никакого избиения не было. Он и несколько мобилизованных руководством автоколонны свидетелей утверждали, что это Гумеров начал конфликт с Кузнецовым, оскорблял его словесно и пытался побить, но не смог, поскольку Кузнецов выше ростом и моложе. По словам свидетелей, Кузнецов ударов Гумерову не наносил. Что же до телесных повреждений, из-за которых Гумеров лечился три недели амбулаторно и еще три в больнице, то, по словам Штокалюка, Гумеров нанес их себе сам, в процессе традиционного для мусульман религиозного самоистязания.

Однако есть такой уровень бреда, который не проходит даже через российское правосудие. Кузнецов был признан виновным и получил штраф в 5 тысяч рублей.

Если учесть, что гидроцефалия (именно с таким диагнозом Гумеров лежал в больнице) – болезнь крайне поганая, способная привести к грубым неврологическим расстройствам, снижению интеллектуальных способностей и даже к смерти, данное наказание, как бы так помягче сказать, не представляется чрезмерным.

Впрочем, суд опирался на выводы судмедэксперта Стригалева, заключившего, что здоровью Фатиха был нанесен только легкий вред. Естественно, адвокат Гумерова настоял на приглашении Стригалева в суд. Некоторые ответы эксперта на вопросы адвоката нельзя не процитировать.

Адвокат: – Была ли необходимость в непосредственном обследовании потерпевшего Гумерова при проведении судебно-медицинской экспертизы?

Эксперт: – Такой необходимости не было (без комментариев).

Адвокат: – Поясните, что за заболевание гидроцефалия?

Эксперт: – Гидроцефалия – это увеличение объема жидкости в полости желудочков мозга, она возникает в результате гиперсекреции эпендимы желудочков головного мозга, либо при нарушении оттока спинномозговой жидкости. Заболевание гидроцефалия имеет не травматическое происхождение (находим в интернате, ну, или на книжной полке, любой медицинский справочник, раскрываем в нужном месте, читаем «Причинами приобретенной гидроцефалии являются внутрижелудочковые кровоизлиянии, инфекция с поражением центральной нервной системы (ЦНС) – менингиты, энцефалиты, черепно-мозговая травма, опухоли головного мозга». Причем менингитов и энцефалитов у Гумерова не было, а вот черепно-мозговая травма была).

Так же эксперт заявил, что «сотрясение головного мозга относиться по