До недавних пор в километре к югу от станицы Кутаисской (г. Горячий Ключ, Краснодарский край) существовало два искусственных озера на участке балки Гребенщикова щель. Водоемы в свое время были созданы по решению Краснодарского крайисполкома как естественные пожарные гидранты, гарантирующие пожарную безопасность окружающих их лесов. За их состоянием следило лесничество и общество охотников и рыболовов.

В 2005 году некие предприниматели под предлогом разведения рыбы разрушили дамбу на нижнем озере и спустили из него воду. Из обмелевшего водоема была выловлена почти вся рыба, оставшейся живности повезло меньше – она медленно задыхалась и погибала в лужах. На протесты местных жителей коммерсанты отвечали: «Будете лезть, вам по одному голову оторвут. Здесь большие деньги заложены». И все же, невзирая на угрозы, в станице нашлись смельчаки, которые сами, за свой счет забетонировали разрушенный шлюз.

А в 2007 году пришла новая беда. На берегу озера образовалась полустихийная стоянка трелевочных тракторов и лесовозов Апшеронского лесхоза. Масляные круги от «случайно» слитой солярки вскоре заволокли водную гладь всего водоема, заставив рыбу всплыть кверху брюхом, а станичников – идти возмущаться к главе администрации Черноморского сельского округа Ивану Русских. Глава тогда цинично заявил ходокам: «У озер появился новый хозяин, и никто не вправе вмешиваться в их деятельность».

В сентябре 2009 года на жалобу инициативной группы жителей станицы Кутаисской ответила администрация Горячего Ключа. Согласно письму, еще в 2007 году некоему ООО «Лаверна» было выдано разрешение на строительство рыбхоза на озерах балки Гребенщикова щель. Однако срок разрешения истек в середине 2008 года, а никакой рыбхоз построен не был. Администрация сообщила, что ООО «Лаверна» якобы «готовит документы для продления разрешения для размещения рыбного хозяйства».

В планах у «Лаверны» было соединить два озера, углубить их по контуру берегов, разрыть дамбу между ними с обеих сторон и соорудить вместо нее островок, а новую дамбу отсыпать ниже на 140 метров и заниматься разведением рыбы естественным способом без вскармливания. Проект более чем серьезный, подразумевающий коренное преобразование ландшафта, поскольку между двумя озерами имеется довольно значительный перепад по высоте, и чтобы создать из них один водоем, потребовалось бы залить водой и окрестные леса, не говоря уже о том, что пришлось бы полностью уничтожить растительность в будущем створе этого гигантского пруда.

Отсутствие разрешительных документов, однако, не остановило предпринимателей от столь губительных замыслов. Так, в конце 2009 года тяжелой техникой была прорыта дамба, и вся вода из озера опять сошла. На дне уничтоженного водоема в очередной раз медленно погибала рыба, и, по странному стечению обстоятельств, все работы на этом заглохли. Никто не стал строить новую дамбу и заполнять водоем. Так и стоит по сей день заросшее камышом зловонное болото, где погибло все живое.

Станичники сделали видеозапись последствий самоуправства, которая отчего-то не впечатлила ни прокуратуру Горячего Ключа, ни специальную административную комиссию, созданную для расследования инцидента.

Прокуратура ответила, что никаких «нарушений природоохранного законодательства при проверке предпринимательской деятельности ООО «Лаверна» не обнаружено», а комиссия так и не сделала никаких выводов. Инициативная группа станицы Кутаисской не намерена мириться с беззаконием, грубым попранием прав граждан на благоприятную окружающую среду и будет требовать, чтобы нерадивые предприниматели ответили за свои действия, а сам водоем был возвращен в свое первоначальное состояние.

Дина Писарева, представитель инициативной группы жителей станицы Кутаисской

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

Текст обращения см. в приложении.

За дополнительной информацией обращаться:

Общероссийская молодежная общественная организация «Правая Россия»

тел.: +79268762567 Илья Мамонтов – Федеральный секретарь

Информация предоставлена пресс-центром Московским отделением партии «Правое дело»

Александр Ханукаев – тел.: 8-910-400-06-34

В 13.05, когда в 6 лет назад в здании Бесланской школы № 1 произошел первый взрыв, пройдет Минута молчания.

Затем в воздух будут выпущены 330 белых шаров.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

«Это предотвратит раздувание цен целой цепочкой посредников, спекулянтов и фирм-однодневок, которая сегодня паразитирует на аграрном секторе» – считает Митрохин. При этом, по его мнению, создание бирж не потребует никаких затрат госбюджета: «торги могут проходить на электронных площадках, организованных ФАС России».

«При этом сегодня государство располагает возможностью сдержать рост цен при помощи зерновых интервенций из запасов Зернового фонда, часть которых можно продать через биржи».

«Применение этих двух методов приведет к падению роста цен на сельхозпродукцию в очень сжатые сроки», – уверен С. Митрохин.

Применение нерыночных механизмов, таких как замораживание цен, по мнению лидера «Яблока» крайне опасно. «Прямое государственное регулирование цен приведёт только к дефициту и очередям» – считает политик.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

Правозащитнику Азимжану Аскарову, обвиняемому в связи с июньскими событиями на юге страны, должен быть обеспечен справедливый и открытый суд с соблюдением всех процессуальных прав, заявила Хьюман Райтс Вотч. Власти также должны обеспечить безопасность самого подсудимого и его адвоката.

Суд назначен на 2 сентября в Базар-Кургане. Целый ряд посягательств на адвоката Нурбека Токтакунова и отсутствие реагирования на эти инциденты со стороны местных властей вызывают серьезные вопросы относительно безопасности защитника и возможности реализации Аскаровым права на справедливый суд, отмечает международная правозащитная организация.

«Властям нужно продемонстрировать безупречную справедливость суда над Аскаровым, – говорит Андреа Берг, сотрудник Хьюман Райтс Вотч по Центральной Азии. – Этот процесс станет одним из первых громких дел, связанных с июньскими межнациональными столкновениями на юге Киргизии, и станет важным прецедентом для других судебных разбирательств».

Азимжан Аскаров возглавлял местную правозащитную организацию «Воздух», которая входит в правозащитную сеть «Справедливость» в Джалал-Абадской области. На протяжении нескольких лет он занимался условиями содержания в местах заключения и обращением с задержанными в милиции.

Теперь ему вменяются восемь статей УК, включая захват заложников, возбуждение национальной розни, организацию и участие в массовых беспорядках, а также соучастие в убийстве. Частично обвинения связаны с эпизодом, когда группа лиц в Базар-Кургане во время июньских событий убила одного сотрудника милиции и ранила еще нескольких.

Трижды за два месяца с момента ареста Аскарова группы агрессивно настроенных лиц, среди которых якобы присутствовали родственники убитого милиционера, угрожали и допускали физические посягательства в отношении адвоката Аскарова. 23 июня у входа в прокуратуру Базар-Кургана его окружили около десятка мужчин и женщин, угрожая расправой, если он не откажется от дела.

2 августа Токтакунова с аналогичными угрозами окружили у СИЗО, где содержался его подзащитный. На следующий день, когда адвокат встречался с должностными лицами в горадминистрации Базар-Кургана, туда проникла группа лиц, которые пригрозили убить его в случае продолжения его участия в деле.

21 июля группа женщин забросала камнями сестру жены Аскарова, когда та попыталась передать арестованному продукты.

Местные власти никак не реагировали на эти угрозы, хотя все эти инциденты происходили внутри официальных учреждений или в непосредственной близости от них.

«Все эти инциденты служат недвусмысленным предупреждением любому адвокату, который будет защищать Аскарова, – говорит А. Берг. – То же самое относится и к любому свидетелю защиты и любому суду на юге страны, где будет слушаться дело».

Неоднократные ходатайства адвоката о переводе Аскарова в другой изолятор долгое время оставались без ответа. Только 4 или 5 августа арестованный был наконец переведен в Джалал-Абад.

«Адвокат Аскарова официально ходатайствовал о переносе слушаний в другой регион в интересах безопасности всех участников процесса, – говорит А. Берг. – Мы поддерживаем эту просьбу и настоятельно призываем власти принять все меры для защиты свидетелей и обеспечения доступа наблюдателей на суд».

Безопасность независимых наблюдателей и свидетелей становится серьезной проблемой на юге страны. Так, 13 августа толпа прервала заседание Карасуйского райсуда, на котором слушалось дело Дильшода Муминова – бывшего депутата Ошского горсовета, обвинявшегося в связи с июньскими событиями. Порядок в зале не смогли навести даже вызванные судьей 20 милиционеров, и рассмотрение дела пришлось отложить на неделю.

16 августа в помещении Ошского горсуда группа агрессивно настроенных женщин напала на правозащитника Абдуманоба Халилова, пытавшегося получить информацию по нескольким делам.

Хьюман Райтс Вотч и другие организации также неоднократно выражали обеспокоенность в связи с недозволенным обращением с Аскаровым в милиции.

«Безусловно, властям на юге приходится работать в условиях напряженности и нестабильности, – отмечает А. Берг. – Но именно поэтому им и нужно обеспечить безукоризненное соблюдение международных и национальных норм и не идти на поводу у толпы, принимая в угоду ей популистские решения».

Другие материалы по теме: http://www.hrw.org/ru/news/2010/06/24

Все материалы по Киргизии: http://www.hrw.org/ru/europecentral-asia/kyrgyzstan

Информация предоставлена московским представительством Хьюман Райтс Вотч

Тел.: 8 964-775-76-08

Факс: 737-8955

Вечер ведут «легенда российской журналистики», президент журфака МГУ Ясен Засурский и председатель СЖР Всеволод Богданов.

В книгу вошли избранные статьи из трех газет – «Комсомольской правды» 70-х, «Литературной газеты» 80-х – начала 90-х, и «Новой газеты» с 1996 по 2003 год.

По окончанию – фуршет.

Информация предоставлена Пресс-службой Союза журналистов России

Тел.: (495) 697-20-86; 8(495) 637-5284

В с. Ассиновская в результате пожара погибли двое детей

Во второй половине дня 1-го сентября 2010 года в с. Ассиновская Сунженского района, во дворе одного из частных домовладений возник пожар в хозяйственных постройках. Попытка владельцев дома и их соседей потушить огонь своими силами не удалась. Прибывшие на место происшествия пожарные ликвидировали возгорание.

Как стало известно от жителя данного населенного пункта, во время пожара погибли двое малолетних детей, мальчики в возрасте примерно шести и четырех лет.

В Грозном «силовики» задержали молодую женщину

31-го сентября 2010 года в доме по ул. Новая в Старопромысловском районе г. Грозного, сотрудниками силовых структур, в ходе проведения т.н. «адресной спецоперации», была задержана и увезена в неизвестном направлении молодая женщина, в возрасте 25-ти – 27-ми лет. Информация об этом получена от одного из местных жителей.

Есть данные, что задержанная является жительницей пос. Гикало Грозненского района, а также, что ее обвинили в пособничестве боевикам. Фамилия задержанной и обстоятельства произошедшего уточняются.

В с. Старые Атаги пропала 18-летняя девушка

По информации, полученной от жителей с. Старые Атаги Грозненского района, 17-го августа 2010 года при невыясненных обстоятельствах пропала 18-летняя местная жительница Элиза Мухтарова. Девушка утром ушла из дома по делам, и не вернулась. Ее поиски, предпринятые родными и знакомыми, результатов не принесли.

Местонахождение и дальнейшая судьба пропавшей девушки до сих пор не установлены.

Республика Ингушетия

В ст. Орджоникидзевская убит офицер милиции

В ночь на 2 сентября 2010 года в ст. Орджоникидзевская Сунженского района РИ, группа неустановленных лиц ворвалась в один из частных домов, расположенных о ул. Заводская и расстреляла хозяина домовладения. Огнестрельное ранение получила также жена убитого, которая была госпитализирована в тяжелом состоянии. Убийцы скрылись. Их личности не установлены.

Об этом стало известно от жителей данного населенного пункта. На данный момент известно лишь, что убитый житель ст. Орджониидзевская был офицером МВД Ингушетии. Его фамилия уточняется.

Республика Дагестан

В Махачкале убит прапорщик милиции

Ночью 1-го сентября 2010 года в т.н. «Сепараторном» поселке г. Махачкалы неустановленными лицами был убит прапорщик милиции, сотрудник республиканского ОМОН. Согласно полученным от жителя Махачкалы сведениям, неизвестные вызвали омоновца на улицу, после чего расстреляли его и скрылись.

Фамилия убитого милиционера выясняется. По некоторым данным, позднее милиционеры обнаружили одного из тех, кто совершил убийство сотрудника ОМОН, и убили его в перестрелке. Обстоятельства случившегося выясняются.

Дополнительная информация

30-го августа 2010 года в г. Хасав-Юрт сотрудниками силовых ведомств была предпринята попытка задержать двух вооруженных молодых людей. Однако те оказали вооруженное сопротивление и были убиты в перестрелке.

Как стало известно от жителя Хасав-Юрта, перестрелка между сотрудниками милиции и неизвестными произошла в районе кирпичного завода на окраине города. Утверждается, что боевики были блокированы в одном из частных домов. На данный момент известны данные одного из убитых. Это местный житель Даниял Хакизов. Фамилия второго убитого в боестолкновении молодого человека устанавливается.

Сведений о погибших или раненных среди участников этой спецоперации, не имеется. (Пресс-релиз № 1780 от 31-го августа 2010 г).

Вторым убитым, как стало известно сегодня, оказался Марат Гасанов, житель Хасав-Юртовского района.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел: 8 (8732) 22-67-46

моб. тел: 8 (928) 799-57-45

моб. тел: 8 (928) 793-97-47

Таким образом, шансы стать депутатами у честных людей, которых всегда было мало, сейчас равны нулю. И «всё под личиною усердия царю» и якобы в интересах граждан!

Петрозаводский городской совет сегодня принял окончательное решение о сокращении численности депутатов с 60 до 30 человек. На июньской сессии Петросовета депутаты уже рассматривали соответствующие изменения в Устав города и поддержали их большинством голосов, однако новая редакция документа не прошла регистрацию в Минюсте из-за формальных процедур. Поэтому вопрос был повторно рассмотрен на сегодняшней сессии.

По инициативе председателя Петрозаводского городского совета Фокина было проведено поименное голосование. В итоге из 48 присутствовавших на заседании депутатов 46 человек поддержали внесение изменений в Устав. Согласно новым нормам сократится не только число народных избранников – вместо 60 их будет 30, но и количество депутатов, работающих на постоянной основе. По закону их может быть не больше 10 процентов от общего состава горсовета, то есть всего трое. Кроме того, срок полномочий депутатов и мэра Петрозаводска увеличится с 4 до 5 лет.

Указанные изменения будут распространяться на следующий созыв депутатского корпуса, выборы которого состоятся в марте 2011 года и следующего мэра города. «Мы считаем уменьшение численности депутатов своевременным и необходимым решением. Оно соответствует программным установкам, предложенным на федеральном уровне Президентом РФ Дмитрием Медведевым и председателем Правительства РФ, лидером «Единой России» Владимиром Путиным. Для нас важен и тот факт, что повысится степень ответственности каждого депутата перед избирателями, а расходы, предусмотренные в муниципальном бюджете на содержание представительного органа местного самоуправления, наоборот, сократятся», – прокомментировал итоги сессии председатель Петросовета Фокин.

Информация предоставлена Карельским отделением «Молодежной правозащитной группы»

26 августа 2010 года состоялось судебное заседание в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга к прокуратуре Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, прокуратуре Свердловской области и администрации города Екатеринбурга. Причина иска – отсутствие пандуса на входе в прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по адресу ул. Белореченская, 5. В судебном заседании присутствовали представитель истца и лишь два ответчика: представители Свердловской областной прокуратуры и администрации города Екатеринбурга. Оба убеждали судью, что пандус на входе в данное здание не нужен.

Представитель администрации города Екатеринбурга ссылался на то, что на здании прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга имеется камера видео наблюдения. Когда инвалид подъедет к входу, то ему необходимо лишь «помахать ручками», и охранник, наблюдающий за территорией, поможет инвалиду подняться по лестнице.

Представитель Свердловской областной прокуратуры, в свою очередь, предложил идею оригинальнее – решить дело мировым соглашением – не делать пандус на входе в прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, а вызывать работников прокуратуры на дом. Таким образом, инвалиды смогут лично общаться с прокурорами. Так же Облпрокуратура предложила привлечь к делу УВД г. Екатеринбурга, так как на первом этаж данного здания находится отделение милиции № 8 (которое не является юридическим лицом), а сама прокуратура на втором.

Представитель истца ссылался на нарушение прав инвалида, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: отсутствие доступа к органам государственной власти, из-за того, что инвалид не может попасть в здание прокуратуры, а так же о том, что государственные органы подвергли заявителя дискриминации. В отличии от физически полноценного гражданина, инвалид-колясочник не может подняться самостоятельно по лестнице и попасть на прием к прокурору. Представитель истца сообщит своему доверителю о предложении Свердловской областной прокуратуры о мировом соглашении.

Согласится ли истец на доставку прокуроров на дом – узнаем в судебном заседании в 9 ч. 30 мин. 14 сентября 2010 года в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.

Информация предоставлена ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)

Тел.(3433) 55-36-51

9 июля этого года Советский районный суд Казани отказался рассматривать дело старшего оперуполномоченного Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Татарстана Сергея Толстых. Судья Олег Цветков постановил вернуть уголовное дело в прокуратуру для устранения нарушений, выявленных им в ходе изучения материалов.

Государственный обвинитель и руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы потерпевших, обжаловали решение судьи в Верховном суде Татарстана.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Татарстана отменила постановление судьи Цветкова и направила дело на новое рассмотрение в Советский районный суд Казани. Дата возобновления судебного процесса по делу милиционера пока не назначена.

Напомним, майору милиции Сергею Толстых инкриминируются 3 статьи Уголовного кодекса – умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). По версии следствия, сотрудник УБЭП МВД Татарстана Сергей Толстых мучил женщину и размахивал пистолетом в присутствии ее 4-летнего сына. Кроме того, оперативник под угрозой привлечения к уголовной ответственности заставлял предпринимателей заключать выгодные ему договоры. По решению суда один из потерпевших находится под государственной защитой – его сопровождают сотрудники Управления собственной безопасности МВД республики.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел: (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.: 8-917-870-31-57

Напомним, 20 июля 2010 года в здании ОВД с. Хебда Шамильского района Республики Дагестан сотрудники милиции жестоко избили Махмуда (http://www.memo.ru/2010/07/26/2607101.htm). Один из избивавших, участковый инспектор ОВД по Шамильскому району Магомед Магомедов, обратился к мировому судье судебного участка № 93 Шамильского района с заявлением о привлечении к уголовной ответственности родителей подростка по ч. 2 ст. 129 (клевета) УК РФ за распространение в средствах массовой информации якобы заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Мировой судья Х.Д. Рамазанова рассмотрела это заявление и вынесла постановление принять его к производству и признать Магомедова потерпевшим (частным обвинителем), а родителей Махмуда Ахмедова – обвиняемыми. Родители получили уведомление от мирового судьи Рамазановой, в котором говорится: «Для сведения сообщаем, что вы обязаны явиться в судебный участок 93, сел. Хебда Шамильского района 02 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут».

1 сентября 2010 года правозащитники и журналисты решили, что на следующий день поедут на заседание суда. Однако эта поездка не состоялась, поскольку мировой судья Рамазанова отменила постановление, вынесенное ею 24 августа 2010 года, по вновь открывшимся фактам, а именно по факту возбужденного Хунзахским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ в отношении М.М. Магомедова, которое находится под контролем руководства следственного управления.

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

Новости:

В Мурманске вынесен приговор по делу о расистском нападении на выходца с Кавказа

11 августа 2010 года Октябрьским районным судом города Мурманска был вынесен приговор за расистское нападение на уроженца Азербайджана.

В Мурманске магазин обвиняется в демонстрации нацистской символики

26 августа прокурор Октябрьского района г. Мурманска вынес постановление о возбуждении административного дела по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики) против руководства магазина находящегося на ул. Шмидта.

Калужанин обвиняется в распространении экстремистских материалов

В конце августа 2010 года прокуратура Калужской области возбудила дело по ст. 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов).

Информация предоставлена Информационно-аналитическим центром «Сова»

Тел/факс: (495) 730-34-13

В августе 2010г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу проверили поступившую к ним информацию о вырубке и застройке водоохранной зоны реки Кубань в поселке Перекатный. Строительные работы на левом берегу Кубани были видны краснодарцам с улицы Кубанонабережная, расположенной на другом берегу. В результате проведенной общественной инспекции данная информация подтвердилась.

Если перейти реку Кубань по Тургеневскому мосту, то окажешься за пределами не только Краснодара, но и Краснодарского края – в Тахтамукайском районе Республики Адыгея. Слева узкой полосой тянется поселок Перекатный. Между этим поселком и руслом реки когда-то шумел старовозрастный пойменный лес. Конечно, наступление на Кубань началось не вчера. Город на правом берегу за двести лет «захватил» почти всю пойму, но здесь еще недавно была пусть небольшая – меньше семисот метров в длину и чуть больше ста в ширину – часть живого одеяния реки.

Сюда по выходным и праздникам стекались измученные душной жарой краснодарцы. Только выросший в городе человек поймет ту восторженную радость, которая и сейчас щекочет где-то внутри при воспоминании об этих воскресных «вылазках»… Веселые родители, как будто оставлявшие там, на «городском» берегу все свои заботы, собственный неудержимый смех в предвкушении купания не в каком-то школьном бассейне – в настоящей, немного опасной реке, беготня вокруг казавшихся тогда просто огромными деревьев…

Сейчас большей части этих задумчивых великанов нет в живых. Их вырубили, чтобы «освободить» территорию под строительство больших домов или гостиниц, или, может быть, каких-нибудь развлекательных центров. Три приличных размеров участка примерно в ста пятидесяти метрах от моста выше по течению Кубани были проданы или переданы в долгосрочную аренду, два их них огородили высокими каменными заборами, подходящими практически к самому руслу. В центре первого участка вовсю идет работа по возведению внушительного кирпичного здания, второй заканчивают огораживать – внутри уже все выровнено, ни один пенек не напоминает о тех, кто когда-то здесь рос. На третьем посреди куч из стволов и веток щетинится железными прутами заложенный фундамент. Дальше и без того сходящий на нет лес обезображен колеями от тяжелой техники, ландшафт полностью нарушен, неестественно высятся горы земли, которую, вероятно, сгребли при рытье котлована под фундамент.

Этот кусочек пойменного леса входил в 200-метровую водоохранную зону реки Кубань. Лесной кодекс Российской Федерации запрещает проведение сплошных рубок лесных насаждений в этой зоне. Выходит, запрещает не всегда и не всем?

Рабочие с готовящейся под строительство площадки говорят, что «хозяин где-то за границей». Там его, должно быть, не особенно беспокоит то, что ради сооружения его недвижимости погублена часть древнего леса, что это может негативно отразиться на гидрологическом режиме реки, что, в конце концов, это попросту незаконно. На риторический вопрос, где же теперь отдыхать простым жителям Перекатного и Краснодара, рабочие грустно усмехаются: «А кто их будет спрашивать?»

Но соответствующие вопросы все же должны быть заданы. Тем, кто отвечает за выделение земельных участков под капитальное строительство и соблюдение норм законодательства при проведении рубок леса в водоохранных зонах.

В связи с этим, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальное обращение в прокуратуру Республики Адыгея с просьбой провести проверку законности ведения сплошных рубок леса в водоохранной зоне реки Кубань возле поселка Перекатный.

Фотографии с места событий: http://ewnc.info/node/5568

Схема расположения рубок леса в водоохранной зоне р. Кубань возле пос. Перекатный:

http://ewnc.info/node/5582

Письмо Экологической Вахты в прокуратуру Республики Адыгея:http://ewnc.org/node/5662

Татьяна Львова

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

«Если существующие тенденции сохранятся, то сегодняшнее молодое поколение будет неспособно обеспечить превращение России в развитую цивилизованную страну, гарантировать в будущем ее сохранность и даже – защитить собственные права и интересы», – говорится в заявлении.

Политкомитет партии отмечает, что молодежь все больше маргинализируется: нарастают масштабы и снижается возраст употребления алкоголя; число несовершеннолетних наркоманов за последние 10 лет увеличилось в 17 раз; Россия стала лидером по скорости распространения СПИДа.

В молодежной среде быстро распространяются националистические и ксенофобские взгляды. Современная молодежь в массе своей аполитична, не участвует в выборах, не проявляет интереса к студенческому самоуправлению и работе структур гражданского общества, почти не знает истории собственной страны, редко читает книги и газеты, увлекается в большей части лишь глянцевыми изданиями и развлекательными программами в СМИ, считает Политкомитет «Яблока».

«Эгоизм, беспринципность, приспособленчество, дух потребительства и желание заработать денег любой ценой – отнюдь не врожденные качества молодежи, а закономерный результат политики власти последних лет и уроков, преподнесенных государством и обществом подрастающему поколению в 1990-е и 2000-е годы», – говорится в документе.

По мнению «Яблока», российское государство проводит дискриминационную политику по отношению к молодежи, отказываясь от социальных обязательств перед ней. В тоже время, власть не заинтересована и в гражданском развитии молодых людей, так как это представляет угрозу существующему авторитарно-бюрократическому режиму. Результат – дебилизация молодежи, формирование лояльного власти поколения, удовлетворенного «нефтегазовым гламуром».

«Власть рассматривает молодежь как инструмент политической борьбы и защиты своего положения. Для этого создаются политические движения, которые конвертируют молодежную активность в карьеру и финансовое благополучие своих вожаков, занимающих должности в обмен на лояльность к начальству и агрессию по отношению к инакомыслящим, и на поддержку которых государство тратит значительные бюджетные средства через сомнительные схемы», – отмечается в заявлении.

Для предотвращения деградации молодежи, необходим кардинальный пересмотр молодежной политики России, подчеркивается в документе «Яблока». Политический комитет партии считает, что для этого необходима комплексная программа улучшения жизни и социализации молодежи в России.

Среди элементов такой программы: отмена призывной системы в вооруженных силах; законодательное закрепление соотношения бесплатных и платных мест в государственных вузах и средних профессиональных учебных заведениях; создание доступной системы бюджетного субсидирования образовательных кредитов; повышение размера стипендий до уровня прожиточного минимума; создание системы налоговых льгот для стимулирования найма работодателями молодых людей; предоставление молодым семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также беспроцентного кредита на длительный срок для строительства домов.

Для воспитания демократической гражданственности и уважения к правам человека в молодежной среде, «Яблоко» предлагает: реализовать государственную программу мультикультурализма; наделить молодежные консультативные структуры при органах власти (молодежные палаты) правом законодательной инициативы и выработки предложений по статьям бюджета, затрагивающим интересы молодежи; создать и развивать систему добровольного участия молодежи в общественной жизни: от школьного – до студенческого самоуправления; реализовать просветительскую программу, объективно раскрывающую сущность истории России в ХХ веке и направленную на преодоление последствий тоталитарного прошлого страны.

«Яблоко» также предлагает ликвидировать Федеральное агентство по делам молодежи, ответственного за неэффективность молодежной политики государства, и создать в структуре Правительства РФ должности, ответственной за выработку и реализацию политики в области равенства возможностей для молодежи.

Заявление было принято по инициативе молодых «яблочников» – члена Федерального совета «Яблока» Ивана Большакова и заместителя председателя Молодежной палаты при Мосгордуме Александра Гнездилова.

Информация предоставлена Пресс-службой «Яблоко»

Тел.(495) 780-30-10 (доб. 242), 780-30-14 (доб. 242)

Факс: (495) 780 30 14, 780 30 12

Государственный обвинитель попросил судью назначить Владимиру Тендеру наказание в виде одного года лишения свободы в колонии строгого режима. Представитель прокуратуры учел, что у подсудимого имеется непогашенная судимость, полученная за тяжкое умышленное преступление (захват заложников). По данным адвоката Марины Дубровиной, представляющей по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» интересы потерпевшего, Тендера освободили из места заключения условно-досрочно. Дубровина также настаивает на реальном сроке для подсудимого.

В свою очередь, адвокат обвиняемого заявил о полной невиновности своего подопечного. На время разбирательства Владимир Тендер находится под подпиской о невыезде.

14 сентября подсудимый Тендер выступит с последним словом, после чего судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

Напомним, 27 февраля этого года двое мужчин с помощью палок избили правозащитника Вадима Карастелева около подъезда дома. Накануне гражданский активист вышел на свободу из спецприемника для административно задержанных после семи суток ареста за приглашение людей на митинг в защиту майора милиции Алексея Дымовского, интересы которого представляет Вадим Карастелев.

Один из подозреваемых в нападении на Карастелева, Владимир Тендер, был арестован за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, но позже был отпущен. В результате нападения эксперт «Новороссийского комитета по правам человека» Вадим Карастелев получил травмы головы, голени и сотрясение головного мозга. Первоначально уголовное дело находилось в производстве ОВД по Приморскому внутригородскому району Новороссийска, но потом из-за общественного резонанса было передано для дальнейшего расследования в Следственный комитет.

Информация предоставлена Межрегиональной Ассоциацией «АГОРА»

Дмитрий Колбасин, руководитель отдела информации

Тел.: (843) 537-89-00, 537-89-01, +7-917-398-12-47

26 августа 2010г. в Краснодарском краевом суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы, поданной муниципальным унитарным предприятием «Водно-канализационное хозяйство» (МУП «ВКХ») г. Геленджика после того, как в июле 2010 года Геленджикский городской суд обязал местных коммунальщиков выплатить в бюджет 5 миллионов рублей за ущерб, нанесенный морской среде при эксплуатации неисправного глубоководного выпуска сточных вод.

Скандал разгорелся еще в минувшем мае, когда проверкой, проведенной сотрудниками Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора, было установлено, что один из глубоководных выпусков в районе Толстого мыса Геленджикской бухты функционирует в аварийном режиме.

По данным прокуратуры, металлическая труба, по которой сточные воды должны транспортироваться на глубину свыше 1 километра, разорвалась в 300 метрах от берега, из-за чего фекальные и хозбытовые стоки под огромным давлением хлещут во все стороны. Подводный «фонтан» извергает свое опасное содержимое практически на входе в Геленджикскую бухту – излюбленное место отдыха миллионов россиян.

Пробы воды, взятые как в месте порыва трубы, так и в радиусе 500 метров от него, выявили существенное превышение предельно допустимых концентраций целого букета опасных веществ и их соединений – от нефтепродуктов (предельно допустимая концентрация которых была превышена в 36 раз) до синтетических моющих средств. Следы сточных вод были обнаружены даже в трех километрах от берега.

Дальше – больше. Проверка разрешительных документов на сброс сточных вод показала… почти полное их отсутствие. Выяснилось, например, что МУП «ВКХ» загрязнял Черное море, не имея даже установленных нормативов допустимых сбросов, т.е. работал фактически незаконно.

1 июля 2010 года Геленджикский городской суд удовлетворил требования Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры и взыскал МУП «ВКХ» около 5 миллионов рублей – сумму ущерба морской среде, рассчитанную специалистами Росприроднадзора. Суд также вынес частное определение в адрес мэра Геленджика Виктора Хрестина, в котором было указано на необходимость строительства нового глубоководного выпуска и соблюдения законодательства об охране морских вод.

МУП «ВКХ» с решением суда не согласился. В кассационной жалобе коммунальщики усомнились в методиках расчета ущерба морской среде, которым пользовался Росприроднадзор, утверждая, что 5 миллионов рублей – неоправданно завышенная сумма, якобы непосильная для муниципального предприятия. Представители МУП представили на суде нормативы допустимых сбросов, полученные предприятием уже после вынесения решения Геленджикским городским судом, а самое главное – оспорили сам факт того, что глубоководный выпуск в районе Толстого мыса имеет какие-либо неисправности.

Абсурдность самой постановки вопроса заключалась в том, что в материалах судебного дела имелись фотографии разорванной трубы, сделанные специализированной организацией, с которой сам же МУП «ВКХ» имеет договор на подводное обследование состояния своего оборудования.

Казалось, что заседание в краевом суде будет чистой формальностью: ведь судебной коллегии оставалось лишь изучить имеющиеся в деле доказательства. Однако ее решение стало громом среди ясного неба. Мало того, что коллегия полностью отменила решение суда первой инстанции, так еще и не стала отправлять дело на новое рассмотрение, сразу вынеся новое решение: полностью отказать Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуре. Но и это еще не все.

На «закуску» краевой суд еще и отменил частное определение в адрес главы Геленджика. Т.е. геленджикскому мэру теперь официально позволено не соблюдать природоохранное законодательство и не строить новый глубоководный выпуск!

Заведомо неправосудное решение Краснодарского краевого суда выделяется даже на фоне ангажированной сверху до низу российской судебной системы. Прецедентов того, чтобы суд позволил чиновникам не предпринимать никаких действий при катастрофическом загрязнении окружающей среды и при этом освободил от заслуженного штрафа еще и самих загрязнителей, пожалуй, еще не было. Ясно, что прийти к столь абсурдному решению просто так невозможно. Краевой суд, очевидно, руководствовался чем-то одним из двух: либо указанием «свыше», либо чисто коррупционным интересом. Характерно, что в самом Геленджике упорно ходят слухи о некой довольно значительной сумме, которую представители МУП «ВКХ» якобы отвезли в Краснодар для «решения вопроса»…

Сбрасывая неочищенные сточные воды прямо возле берега, геленджикское МУП «ВКХ» ставит под угрозу не только прибрежную экосистему, но и жизнь, здоровье миллионов отдыхающих, которые каждый год приезжают в Геленджик, купившись на рекламу об «экологически чистом курорте». Реальная же ситуация такова, что этот «чистый курорт» давно пора объявлять зоной экологического бедствия.

Безнаказанность МУП «ВКХ» и стоящих за ним чиновников геленджикской администрации будет иметь далеко идущие негативные последствия. Из-за интенсивного роста города, строительства целых микрорайонов с элитным жильем (активно лоббируемого все той же городской администрацией), нагрузка на городские коммунальные сети в ближайшие годы будет только расти, а, следовательно, коммунальщикам придется резко увеличивать объемы сброса сточных вод. Уже сегодня, по некоторым данным, объем сброса с очистных сооружений МУП «ВКХ» почти вдвое превышает их проектную мощность. Дальнейшее увеличение нагрузки будет чревато тем, что фекалии просто зальют все городские пляжи, а Геленджикская бухта, берега которой сплошь застроены элитными особняками, станет «элитным» болотом.

Дмитрий Шевченко

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

Школы в Чечне взяты под усиленную охрану

В связи с началом нового учебного года и празднованием сегодня Дня знаний, все школы в Чечне, включая прилегающую ним местность, охраняются усиленными нарядами милиции и других сотрудниками силовых структур. Здания школ были накануне проверены саперами, а затем взяты под круглосуточную охрану.

На территории каждой школы дежурят наряды милиции, численностью до десяти человек. «Силовики» объясняют это необходимостью обеспечить безопасность учащихся и их родителей, во время проведения торжественных мероприятий в школах, посвященных началу нового ученого года.

В с. Побединское в перестрелке погибли милиционер и местный житель

31-го августа 2010 года в с. Побединское Грозненского района произошло вооруженное столкновение между 19-летним местным жителем и сотрудниками милиции. По информации, полученной от жителей данного населенного пункта, милиционеры пытались задержать на ул. Гагарина Абубакара Лорсанова, который подозревался в совершении нападения на сотрудника милиции вечером 29-го августа. Однако, молодой человек оказал вооруженное сопротивление и укрылся в одном из частных домов, в котором в тот момент находилось трое человек.

В ходе произошедшей затем перестрелки с «силовиками» Лорсанов был убит. Погиб также один из участников этой спецоперации, и еще трое милиционеров были ранены. По счастливой случайности хозяева дома не пострадали.

В пос Алды убита пожилая женщина

Как стало известно от жителя пос. Алды Заводского района г. Грозного, утром 28-го августа 2010 года, в одном из частных домов по ул. Иртышская произошел пожар. На место происшествия были вызваны пожарные и милиция.

В одной из комнат загоревшегося дома был обнаружен труп престарелой женщины, хозяйки дома, с признаками насильственной смерти. Утверждается, что женщина была убита несколькими ударами ножа. По некоторым данным, позднее милиция задержала предполагаемого убийцу женщины, который оказался местным жителем.

Обстоятельства случившегося выясняются.

Республика Дагестан

В с. Ляхля сожжено здание администрации

Утром 31-го августа 2010 года в населенном пункте Ляхля Хивского района неустановленными лицами был совершен поджог здания администрации данного населенного пункта. В результате пожара все помещения полностью выгорели.

Жертв и пострадавших в результате данного инцидента нет. Личности злоумышленников, осуществивших поджог, не установлены. О происшествии стало известно от жителя района.

Дополнительная информация

Ночью 29-го августа 2010 года в Хасав-Юртовском районе, на автодороге между с. Баба-Юрт и г. Хасав-Юрт, произошло вооруженное столкновение между сотрудниками силовых ведомств и группой неизвестных, передвигавшихся в двух легковых автомашинах. По одним данным, милиционеры пытались остановить для проверки легковые машины, однако находившиеся в них люди открыли стрельбу. По другим, «силовики» расстреляли две показавшиеся им подозрительными машины, причем из одной из них по ним была открыта стрельба, в результате чего погиб сотрудник ОМОН МВД Дагестана. Четверо молодых людей, находившихся в машинах, были убиты.

На данный момент известно, что в числе убитых сотрудниками силовых структур предполагаемых боевиков оказался 19-летний местный житель Нариман Сатиев, трехкратный чемпион мира по тайскому боксу. Известны также данные еще одного из убитых – Омарасхаб Абдулгасанов. Фамилии двух других выясняются. (Пресс-релиз № 1779 от 30 августа 2010 г).

Как стало известно сегодня, в результате перестрелки в Хасав-Юртовском районе были убиты также 22-летний Камал Мурзабеков и 19-летний Арсанек Султанбеков.

Республика Ингушетия

В Назрани милиционеры обстреляли участников ночной гонки

Поздно вечером 28-го августа 2010 года на окраине г. Назрани сотрудники милиции открыли стрельбу по участникам несанкционированных гонок, устроенным на автодороге между селениями Майское и Кантышево группой молодых людей. Утверждается, что милиционеры пытались задержать участников гонок, а когда те не выполнили их требование остановиться, стали стрелять.

В результате этого инцидента получил ранение и был госпитализирован молодой мужчина, наблюдавший со стороны за гонками. Обстоятельства случившегося и фамилия пострадавшего выясняются.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел: 8 (8732) 22-67-46

моб. тел: 8 (928) 799-57-45

моб. тел: 8 (928) 793-97-47

По результатам проведенных проверок прокурорами Пермского края массовое перепрофилирование детских дошкольных учреждений происходило в период начала-середины 1990-х годов. Так, например, только в городе Перми в этот период были перепрофилированы 144 детских сада под различные административные или социальные учреждения (поликлиники, школы, учреждения дополнительного образования, приюты), а также в ряде случаев детские сады приватизировались для организации бизнеса и под нужды коммерческих компаний. В связи с тем, что здания были перепланированы, реконструированы по новому назначению, а также истекли сроки исковой давности вернуть первоначальное предназначение зданиям, в которых располагались детские сады, не представляется возможным.

Прокурорами края выявлены факты нецелевого использования помещений детских садов и в настоящее время. Так, например, прокурор Чернушинского района опротестовал перепрофилирования части детского сада под жилые помещения, несмотря на значительную очередь детей, нуждающихся в детских садах. Администрацией Кизеловского района было принято решение о закрытии детского сада 6 в связи с отсутствием средств на ремонт и содержание котельной. Данное решение также было опротестовано районным прокурором.

Прокуратуру края встревожили сокращающиеся возможности отдыха и оздоровления детей в загородных лагерях. Так в период с 1992 по 2009 год в Пермском крае количество загородных детских лагерей сократилось в 3 раза – со 163 до 51 лагеря. Только 15 муниципалитетов (из 48) имеют в собственности загородные оздоровительные лагеря.

Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков выразил свое сомнение в эффективности выплаты пособий семьям с детьми в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения. Родители вынуждены получать это пособие в связи с отсутствием мест в детских садах, что подтверждается результатами опросов родителей-участников проектов, проводимыми Министерством образования Пермского края. 64 процента родителей – получателей пособий предпочли бы отправить своего ребенка в детский сад, нежели получать пособие.

Павел Миков сообщил, что от аналогичного проекта в 2009 году отказался Красноярский край, который первым в России начал выплачивать компенсации за невозможность получения дошкольного образования в муниципальных детских садах. Бюджетные средства были направлены на строительство, реконструкцию и приведение в нормативное состояние детских садов.

Также Павел Миков поддержал инициативу Госпожнадзора по Пермскому краю о необходимости лицензирования организаций, предоставляющих услуги отдыха и оздоровления детей.

В результате обсуждения проблем Коллегия прокуратуры Пермского края приняла решение направить информацию в адрес губернатора Пермского края, а также усилить прокурорский надзор за соблюдением законодательства в данной сфере.

Информация предоставлена пресс-службой Уполномоченного по правам человека в Пермском крае

Александр Молчанов, тел.:2-987-534

Тел.: 8(342)217-67-01; (342) 217-76-70

Тем самым администрацией исправительного учреждения нарушено право этих осуждённых на медицинское обеспечение, сообщил сообщил исполняющий обязанности руководителя чебоксарской спецпрокуратуры, советник юстиции Владимир Вырастайкин. По результатам проверки начальнику УФСИН РФ по Чувашии Вячеславу Волкову внесено представление об устранении нарушений законов.

17 – 18 августа к чувашским правозащитникам обратились трое ВИЧ-позитивных осуждённых с жалобой на медицинское обслуживание. Со слов обратившихся, они принимали антиретровирусную терапию, которая состояла из препаратов комбивир и стокрин. Но почти два месяца необходимое лечение не предоставляется им в полном объеме. «Нам даже витамины не дают, чтобы поддержать наше здоровье», – поделились осуждённые, позвонившие в Чувашскую правозащитную организацию «Щит и меч» с таксофона исправительного учреждения.

В республиканском Управлении федеральной службы исполнения наказаний правозащитникам ответили, что такой проблемы уже нет. «Все эти препараты по нацпроекту поступали, мы заказывали на определенное количество больных с учетом перспективы роста, но нерасчитанный рост получился и то, что не хватало, мы получили в Минздраве. Поэтому изменение схемы немножко произошло, то есть рабочие моменты», – передал начальник медицинского отдела Управления ФСИН Олег Чернов. По его словам, сейчас уже поставки налажены, но ожидается пересмотр схем, чтобы они были устойчивыми по крайней мере до следующей поставки. Для этого будут приглашены специалисты центра СПИД, Минздрава, которые вместе с врачами УФСИН коллегиально будут назначать то лечение, по которому «будет гарантировано обеспечение препаратами», добавил Чернов.

– Несомненно, очень хорошо, что представление внесено непосредственно руководителю ведомства в республике, и есть уверенность, что дисциплинарное наказание получат не только рядовые сотрудники ведомства. Но сама проблема не решена, и перебои с предоставлением терапии могут повториться в ближайшее время. Поэтому в дальнейшем мы будем отслеживать, как соблюдаются в местах изоляции права людей, живущих с ВИЧ, – заявил руководитель правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов.

Высокоактивная антиретровирусная терапия доказала свою эффективность в продлении жизни и улучшении ее качества у людей, живущих с ВИЧ. Эти препараты помогают поддерживать здоровье в хорошей форме, сохраняют иммунитет и снижают риск заболевания другими инфекциями. Конечно, несмотря на прием этих препаратов, ВИЧ сохраняется в организме человека всю жизнь, лекарства не излечивают от ВИЧ-инфекции, но препятствуют развитию СПИДа. Человек, начавший эту терапию, должен принимать комбинацию из нескольких препаратов ежедневно и пожизненно. Прерывание курса может свести на нет все лечение. Непредоставление антиретровирусных препаратов ставит под угрозу жизнь человека, больного ВИЧ. Европейский суд по правам человека выносил решение, из которого следует, что отсутствие своевременного и надлежащего лечения от ВИЧ представляет собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение (Yakovenko v. Ukraine от 25 октября 2007 года).

Информация предоставлена Чувашской республиканской правозащитной

общественной организацией «Щит и Меч»

Тел.: (8352) 25-2905

Видный государственный деятель, журналист, публицист, редактор и учёный-историк, ныне профессор, заведующий кафедрой Московского государственного университета печати делится своими наблюдениями и размышлениями о роли средств массовой информации в годы перестройки, когда автор возглавлял министерства и ведомства СССР по делам печати, телевидения и радиовещания.

«Мы хотели изменить себя и страну» – называется одна из ключевых глав книги, которая очень точно передаёт общественные настроения, ожидания профессионального журналистского сообщества в части приоритетов социально-политического и экономического устройства, сменившиеся разочарованием верности курса новой России.

Книга вышла в издательстве «Логос». Рассчитано издание на журналистов, историков, политологов, преподавателей факультетов журналистики, специалистов по связям с общественностью.

Информация предоставлена Пресс-службой Союза журналистов России

Тел.: (495) 697-20-86; 8(495) 637-5284

В пресс-конференции принимает участие:

Самохвалов Алексей Григорьевич, председатель Правления Общества защиты прав потребителей услуг связи и инфокоммуникаций, эксперт Совета Европы.

Мнения, выражаемые участниками мероприятия, могут не совпадать с позицией Независимого Пресс-центра.

Информация предоставлена Независимым Пресс-центром

Тел. 232-28-91, 637-31-26

Стенд «Права человека» (F-17) – совместный стенд офиса Старшего советника по правам человека при системе ООН в РФ и Информационного офиса Совета Европы – находится на первом этаже, в зале «В».

Основное внимание работы стенда уделено просвещению в области прав человека, работе правозащитных организаций и изданиям по этим темам.

Правозащитный центр «Мемориал» представит на стенде ряд своих изданий и проектов.

2 сентября с 16.00 до 17.00 Татьяна Касаткина, руководитель совместного проекта ПЦ «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон) «Защита прав человека с использованием международных механизмов», и Ума Керимова, координатор проекта, расскажут о EHRAC и его деятельности в России.

3 сентября с 11.00 до 13.00 пройдет «круглый стол» «Просвещение в области прав человека», где будут представлены публикации на темы, над которыми работают ООН и Совет Европы: образование в области прав человека, поощрение равенства и терпимости, межкультурный диалог, борьба с терроризмом, организованной преступностью и коррупцией, верховенство права, защита детей и многие другие.

Информационный офис Совета Европы презентует новую образовательную публикацию на русском языке «Европа – это больше, чем вы думаете», которая предназначена для обучения молодежи основам прав человека и истории правозащитного движения. В рамках «круглого стола» планируются также презентации новых публикаций правозащитных организаций из Москвы, Перми, Санкт-Петербурга и Воронежа.

4 сентября с 15.00 до 17.00 Светлана Ганнушкина, член Совета ПЦ «Мемориал», председатель Комитета «Гражданское содействие», расскажет о работе «Мемориала» и «Гражданского содействия», об изданиях этих организаций.

На стенде можно будет получить вышедшие недавно издания ПЦ «Мемориал» – «Здесь живут люди. Часть 5» (2010) и «Россия – Чечня: цепь ошибок и преступлений. 1994-1996» (2010; переиздание книги 1998 года).

Также книги можно получить бесплатно в офисе ПЦ «Мемориал», предварительно связавшись с пресс-секретарем Юлией Климовой по e-mail (klimova@memo.ru) или по телефону (495)225-3118.

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

Напомним, что по версии следствия и по результатам общественного расследования Башкирского представительства Межрегионального комитета против пыток, Владислав Симухин, являясь милиционером роты отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Октябрьский Республики Башкортостан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил в дежурной части ОВД по г. Октябрьский Республики Башкортостан табельное оружие. Однако на дежурство не заступил и, вновь употребив спиртные напитки, оставив матери прощальное письмо, поехал в г. Уфу, прихватив с собой табельный пистолет. Всю ночь Владислав Симухин в компании с друзьями распивал спиртные напитки. Утром пьяный сержант решил вернуться в г. Октябрьский. Он направился к стоянке такси, в сумке у него лежал пистолет и милицейская форма. По трагической случайности в этот день зарабатывал на жизнь частным извозом учитель уфимской средней школы Альберт Мухаметзакиров. Симухин сел к нему в машину, оплатив поездку до Демского района г. Уфы. По дороге Симухин потребовал от Мухаметзакирова отвезти его без оплаты в г. Октябрьский. Однако Мухаметзакиров отказал ему. Чувствуя «власть оружия», в пьяном угаре милиционер достал из спортивной сумки табельный пистолет и выстрелил педагогу в голову. Смерть учителя наступила мгновенно.

В ходе следствия Симухину было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти человеку).

В судебном процессе в качестве представителей потерпевших участвуют сотрудники Башкирского представительства Комитета против пыток.

Информация предоставлена Межрегиональной общественной организацией

«Комитет против пыток» (Нижний Новгород)

Тел.: (8312) 33-14-04

Общественное движение «Хасэ» считает, что переименование высшего должностного лица нецелесообразно, и более того, неконституционно. Это прямое посягательство на принцип федерализма, на котором построена Российская Федерация.

Статус и наименование национальных образований в пределах Российской Федерации регламентируется Конституцией РФ. Также Конституция РФ гарантирует права и свободы этих республик и любые посягательства на территориальную целостность, наименование и статус являются антиконституционными. Без внесения поправок в Конституцию, какие либо изменения в государственном строе РФ являются незаконными. А внесение поправок в Конституцию может быть только после изъявления воли народа, который осуществляется путем референдума.

12 августа 2010 г. президент Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил о необходимости отказаться от должности «президент» в субъектах Российской Федерации. Он мотивировал это тем, что «президент в стране должен быть один». Эту инициативу сразу же поддержали главы всех Северо-Кавказских республик.

В 2005 году с подобной инициативой выступил президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров, однако тогда его слова остались незамеченными.

Имеющее место в последние годы тенденция унитаризации государственности Российской Федерации производится без какого либо учета мнения населения. За период создания федеральных округов, отмены выборов глав регионов и многих других неконституционных действий федеральной власти, не было проведено ни одного референдума для изучения мнения народа. Выводы из происходящего таковы, что мнение народа – это то мнение, которым федеральный центр интересуется меньше всего.

Начиная с 2000 года в Государственную Думу РФ неоднократно поступали законопроекты, предусматривающие отмену использования слова «президент» для обозначения глав республик, входящих в состав Российской Федерации, но каждый раз эта идея отвергалась, так как противоречила Конституции РФ и Конституциям субъектов Федерации.

Кадыров утверждает, что в Чечне существовала традиция, по которой ее возглавлял имам. Если речь идет о государственном образовании, а по Конституции Чечня – это государство в составе РФ, то ее должен возглавлять именно президент. То же самое касается и всех остальных республик. А если кто-то не хочет быть президентом, он может подать в отставку.

Истинным инициаторам данной идеи, а так же тем, кто ее озвучил и поддержал, хочется задать вопросы:

– Почему же главу региона, являющегося по Конституции государством, нельзя именовать «президентом», а главу правительства можно именовать «премьер-министром», собственно само правительство – правительством, министров – министрами, депутатов – депутатами?

– Что делать с многочисленными президентами различного рода фирм и ассоциаций?

Не в пример кавказским «лидерам», Татарстан и Башкирия высказались против данной абсурдной инициативы и, опираясь на закон, обосновали свой отказ.

Мы сожалеем, что президенты КБР и Адыгеи не нашли в себе мужества и здравого смысла отстоять принцип федерализма РФ и то немногое, что делает республики государственными образованиями.

Предполагаем, что за отменой наименования «президент» последует отмена статуса «республики», а затем и вовсе упразднение национальных территориальных образований.

Черкесская общественность Кабардино-Балкарии не может принять подобный ход событий. В связи с этим ОД «Хасэ» заявляет:

– О своей полной поддержке ОД «Адыгэ Хасэ» Адыгеи в части несогласия с переименованием высшего должностного лица республики.

– Призывает Парламенты КБР, КЧР и Адыгеи проголосовать против переименования высшего должностного лица.

– Какие-либо изменения статуса, наименования республик и их руководителей субъектов считать антиконституционными и являются прямым нарушением основ федерализма и государственного статуса РФ.

– Подобные вопросы необходимо решать путем референдума, и в случае исполнения этой инициативы без учета мнения народа, ОД «Хасэ» поддержит инициативу ОД «Адыгэ Хасэ» Адыгеи по вопросу возобновления работы съезда черкесского (адыгского) народа.

Яганов И.Х., председатель Общественного Движения «Хасэ»

Информация предоставлена ООД «За права человека»

Тел.: 602-22-24, 691-62-33

Президент РФ Дмитрий Медведев: поручаю рассмотреть вопрос о возможности введения уголовной ответственности за фиктивное участие в учреждении и деятельности юридического лица. Ответственные: Собянин С.С., Лебедев В.М., Чайка Ю.Я., Бастрыкин А.И.

http://www.kremlin.ru/news/8757

председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин предложил направлять конфискованные средства преступников на помощь потерпевшим

http://www.rg.ru/2010/08/26/bastrykin.html

Большая часть судебного корпуса воспринимает себя как элементарных бюрократов, желающих переложить ответственность. Именно в этом качестве они и должны работать

http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1430

Публикация рейтинга открытости российских судов вызвала неоднозначную реакцию. И более всего удивляет всплеск негодования со стороны некоторых представителей судебной системы

http://www.rapsi-pravo.ru/judicial_analyst/20100824/250596123.html

Почему судьи не хотят сажать чиновников и их детей

http://www.rusrep.ru/2010/33/news_process/

Как следователи и прокуроры не рассматривают жалобы граждан

http://www.pravo.ru/review/view/36586/

Коронный номер прокурора заключается в том, чтобы известить жалобщика, что уголовное дело по признакам преступления заведено, но лица, незаконно завладевшие правом на распоряжение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, неизвестны. А коль лица неизвестны, то и оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется. Все.

http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1427

Мировые судьи города на Неве ставят рекорды по количеству рассмотренных дел

http://www.rg.ru/2010/08/20/sud.html

председатель Курганского областного суда Сергей Уваров: 80 процентов исков сотрудников к работодателям удовлетворяются в пользу наемных работников

http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_197408.html

председатель Ленинградского областного суда Ирина Лодыженская: у суда нет прямого доступа в Интернет и нет консультантов по информатизации

http://www.47news.ru/2010/08/26/012/

Высший арбитражный суд России представил разработанный по поручению главы государства Дмитрия Медведева законопроект о создании специализированного суда по интеллектуальным правам

http://www.pravo.ru/news/view/36704

Интервью председателя Арбитражного суда города Москвы Олега Свириденко

http://www.msk.arbitr.ru/news/news_sud/3367.html

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) приступил к рассмотрению первого в округе дела о компенсации за судебную волокиту. Заявитель требует 63 тыс. руб. за то, что арбитражный суд Московской области восемь месяцев выносил определение о взыскании судебных издержек с проигравшей стороны

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1492588

В деле о банкротстве главу ВАС РФ А. Иванова просит разобраться глава Коми

http://www.pravo.ru/news/view/36521

Тулa: Арбитражных судей настраивают на жесткий подход к оценщикам

http://www.pravo.ru/news/view/36979/

Закон о медиации – Цивилизованное решение любого спора за 60 дней: выдумка или быль?

http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1445

Никита Колоколов о законе о медиации

http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1431

президент общественного фонда «Судебно-правовая реформа» Рустем Максудов: России нужна ювенальная юстиция, но ее бессмысленно вводить принятием пакета единых законов

http://www.gazeta.ru/comments/2010/08/25_x_3410888.shtml

Вологда: знакомство с судебной системой Штата Нью-Гемпшир

http://www.mk.ru/regions/vologda/article/2010/08/25/525006–otkryivaya-ameriku.html

Информация предоставлена ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)

Тел.(3433) 55-36-51

Утром 30 августа организаторы (Сергей Удальцов, Лев Пономарев, Константин Косякин) подали в Правительство Москвы уведомление о проведении 12 сентября в Москве общегородской акции День Гнева. Участники акции, которая теперь проходит регулярно 12-го числа месяца, вновь намерены провести митинг у памятника Юрию Долгорукому напротив московской Мэрии (ул. Тверская, 13). Основной лозунг акции – «Москва – без Лужкова! Вернем себе выборы!», а символом Дня Гнева является «черная метка» для властей (любой предмет черного цвета), которую участники акции приносят с собой.

«Также как 31-го числа граждане выходят на улицу в защиту своего права на свободу собраний, мы будем 12-го числа в Москве и других городах России проводить акции в защиту местного самоуправления, в защиту свободных выборов и права граждан контролировать действия властей», – заявил Сергей Удальцов. Как стало известно, 12 сентября День Гнева пройдет также в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Пензе, Кирове, Воронеже, Уфе и ряде других городов, где граждане намерены высказаться по местным проблемам.

Напомним, что предыдущие Дни Гнева (в марте, июне и августе 2010 года) были незаконно запрещены московскими властями и разогнаны милицией. В результате, десятки человек были задержаны, а по итогам последнего Дня Гнева, прошедшего в августе, организаторы акции Сергей Удальцов и Константин Косякин подверглись административному аресту (на 4 и 3 суток соответственно).

Отказ в согласовании Дней Гнева власти абсурдно мотивируют тем, что «участники митинга будут мешать москвичам и гостям столицы, для которых Тверская площадь является излюбленным местом прогулок», а также тем, что «участники митинга могут повредить памятник Юрию Долгорукому, который является историческим и культурным наследием Москвы». Организаторы Дня Гнева обжаловали отказы в согласовании акции в суде, в настоящее время судебные процессы продолжаются.

Отметим тот факт, что в этом году московские власти с целью недопущения каких-либо массовых акций у здания Мэрии даже отказались от проведения традиционного массового митинга на Тверской площади в День города 4 сентября.

Тем не менее, организаторы не намерены отказываться от проведения Дня Гнева, и заявляют, что акции будут проходить регулярно вплоть до выполнения следующих требований:

– отставка мэра Москвы Юрия Лужкова, расследование итогов его деятельности;

– восстановление прямых выборов глав регионов России, в том числе – мэра Москвы;

– созыв Московского общественного Форума для обсуждения путей реформирования основных сфер жизнедеятельности в Москве;

– роспуск нелегитимной Мосгордумы, изменение принципов формирования избирательных комиссий и проведение досрочных выборов в Мосгордуму под контролем общественности;

– существенное расширение полномочий органов местного самоуправления в Москве.

Организаторами Дня Гнева в Москве выступают социальные движения (Московский Совет, движение «За права человека», Жилищная солидарность, Союз координационных советов (СКС), институт «Коллективное действие», Движение в защиту Химкинского леса, Координационный совет пострадавших соинвесторов). Также к участию в акции будут приглашены представители различных оппозиционных партий и движений (Левый Фронт, Солидарность, КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, анархисты и другие), а также автомобилисты, московские свободные профсоюзы, защитники Кадашей и Пушкинской площади, жители поселка «Речник», активисты, борющиеся с уплотнительной застройкой, и многие другие.

Информация предоставлена пресс-службой движения Московского Совета

Тел.: 8-926-526-60-09

Предлагаем вашему вниманию «Актуальные новости»: 31 августа – 1 сентября 2010 года Центра «Демос».

Текст см. в приложении.

Информация предоставлена Центром «Демос»

Тел.: (495) 984-6687

Публикации:

Август 2010 г. Итоги месяца

Мы публикуем ежемесячный обзор проявлений ксенофобии и радикального национализма и противодействия им со стороны государства за август 2010 года. Обзор составлен по материалам ежедневного мониторинга Центра «СОВА»

Существенно обновлено:

Комментарии авторов «Совы» на других сайтах. 2010 год

Здесь мы публикуем перечень комментариев, посвященных проблемам национализма, ксенофобии и дискриминации, подготовленные авторами нашего Центра в 2010 году для других изданий и организаций. Комментарии приводятся в обратном хронологическом порядке.

Дискуссии:

ВЦИОМ о межэтнических браках

27 августа 2010 года ВЦИОМ опубликовал результаты социологического опроса об отношениях россиян к межэтническим бракам.

Новости:

В Ленинградской области ножевые ранения получили двое граждан Таджикистана

Ночью 27 августа в поселке Янино-1 Ленинградской области было совершено нападение на 42-летнюю женщину и 17-летнего подростка, оба – граждане Республики Таджикистан.

Организаторам взрыва на Черкизовском рынке предъявлены обвинения в убийстве китайца

В августе 2010 года в Москве, двум членам ультраправой группировки были предъявлены обвинения в расистском убийстве гражданина Китая Ли Чжи Вея в мае 2006 года.

Санкт-Петербург: банда убийц и грабителей совершала преступления по мотиву национальной ненависти

26 августа 2010 года в Санкт-Петербурге, против 12 человек было возбуждено уголовное дело по ст. 209 УК РФ (бандитизм). Их подозревают в ограблениях нескольких магазинов, в том числе, ювелирных, в убийствах и похищениях людей.

В Самарской области начался суд над бандой тольяттинских наци-скинхедов

27 августа 2010 года в Самарском областном суде состоялось первое слушание по существу дела тольяттинских наци-скинхедов.

В Озерах суд вынес приговор за нападение на подростка из Дагестана

В августе 2010 года Озерским городским судом Московский области был вынесен приговор за нападение на подростка – выходца из Дагестана.

В Ростове-на-Дону предотвращена массовая драка бывших спецназовцев с выходцами с Северного Кавказа

29 августа 2010 года в Ростове-на-Дону сотрудниками правоохранительных органов была предотвращена массовая драка между бывшими спецназовцами, отмечавшими в этот день свой профессиональный праздник, и уроженцами республик Северного Кавказа.

В Калининграде вандалы нарисовали свастику на памятнике Карлу Марксу

30 августа 2010 года в Калининграде жертвой вандалов стал памятник Карлу Марксу.

Начался суд по делу наци-скинхедов, обвиняемых в серии убийств

31 августа 2010 года Московский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 22-летнего жителя Москвы студента Василия Кривца и 23-летнего безработного жителя города Волгодонска Дмитрия Уфимцева, обвиняемых в серии преступлений, совершенных по мотиву национальной ненависти с октября 2007 года по октябрь 2008 года.

Расистский баннер на футбольном матче

22 августа 2010 года на подмосковном стадионе «Арена Химки», во время 18-го тура футбольного первенства страны «Локомотив» – «Динамо», фанаты «Локомотива» вывесили баннер с надписью на английском языке «Спасибо, Вест Бром» и изображением банана, адресованный темнокожему игроку Питеру Одемвинги.

Вступил в силу приговор за осквернение могил на кладбище

В августе 2010 года в Нижегородской области вступил в силу приговор Кстовского городского суда в отношении двух несовершеннолетних, осквернивших могилы на мусульманской части Кстовского городского кладбища в июле 2008 года и в июле 2009 года.

В Самарской области прокуратура требует признать интернет-сайт экстремистским

30 августа 2010 года прокурор Самарской области направил в Самарский районный суд города Самары для рассмотрения представление о признании экстремистским сайта движения «9 мая».

Информация предоставлена Информационно-аналитическим центром «Сова»

Тел/факс: (495) 730-34-13

В результате погибли два человека: Андрей Галанов и Дмитрий Кузнецов (1978 г.р.). Андрея ждала дома беременная жена, его сын родился на свет через несколько месяцев после его гибели. Дмитрия дожидалась жена с трехлетней дочкой. И если бы не военные сборы, эти дети не остались бы без отцов. Действия стрелявшего были остановлены не военными, ответственными за их проведение (те сразу же залегли в окопы), а одним из резервистов: во избежание следующих человеческих жертв, школьный преподаватель (майор запаса) Башаров скомандовал «ложись!», выхватил у кого-то автомат, прицелился и ранил убийцу (тот вскоре поправился), не дав ему продолжить стрелять в людей.

В ходе расследования выяснилось, что Военный комиссариат Октябрьского района г. Ижевска ради выполнения плана, призвал на сборы Якупова Руслана Анфировича, характеристика на которого содержит следующие данные: «Наличие судимости: осужден 4.12.2000 года военным судом г. Ижевска по ст. 334 ч. 4 УК РФ к 1 году лишения свободы общего режима; осужден в феврале 2005 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. На первом же допросе Якупов дал показания: «Произведя одну очередь из автомата по мишени, я самостоятельно встал на ноги и умышленно открыл беспорядочный огонь. Никаких инцидентов у меня накануне произошедшего ни с кем не было, никто меня не обижал и со всеми я был в нормальных отношениях».

Выяснилось, что Якупов страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, в связи с чем, он не понес реальной уголовной ответственности за случившееся, а был помещен в психиатрический стационар.

Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего иск о компенсации морального вреда за гибель сына, и 7 мая 2010 года выиграл дело в Кировском районном суде г. Екатеринбурга: суд взыскал с ФБУ «Приволжско-Уральский военный округ» и Военного комиссариата Удмуртской Республики солидарно 200 тысяч рублей в пользу отца погибшего. Тогда же мы пообещали обжаловать это решение суда в части размера присужденной суммы, кассационная жалоба Фонда «Право Матери» и была рассмотрена сегодня.

Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: «Отец потерял своего единственного сына, и его возраст не позволяет уже воспитать другого ребенка. Кроме того, не пережив трагедии, прошлым летом умерла жена Валерия Ивановича, мама Андрея».

Из ответчиков в судебное заседание никто не явился. Военкомат Удмуртской Республики прислал отзыв, смысл которого сводился к тому, что отец погибшего уже получил страховку за гибель сына, это и есть «компенсация морального вреда» за гибель его сына. Юрист Фонда на это возразила: страховка и компенсация морального вреда – разные выплаты. Кроме того, Татьяна Сладкова напомнила, что именно военкомат умудрился призвать на сборы дважды судимого страдающего шизофренией человека, который убил Андрея Галанова; соответственно на военкомате лежит ответственность за случившееся.

Коллегия судей в составе Васильевой Анны Сергеевны, Зинченко Ираиды Павловны, Семеневой Елены Сергеевны, заслушав юриста Фонда, изучив материалы дела, вынесла определение, которым сумма компенсации морального вреда за гибель Андрея Галанова была увеличена в 2,5 раза до полумиллиона рублей.

Информация предоставлена Фондом «Право Матери»

Тел. 606-05-81

Прием документов в высшие учебные заведения Росийской Федерации и Республики Беларусь производится во всех велаятских центрах до 31 августа. Вступительные собеседования и тесты будут проводиться в Ашхабаде, начиная со 2 сентября.

Прием документов осуществляется в Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина, в Казанский государственный технологический университет и в ряд других высших и средних профессиональных учебных заведений России. А так же в Белорусский государственный университет, Белорусский государственный технологический университет, Белорусский государственный экономический университет и другие вузы и колледжи в Минске, Гомеле и Могилеве.

Установлены квоты для тех, кто поедет учиться за государственный счет. В белорусские вузы примут по 9-10 человек из каждого велаята и по 30-35 – в колледжи.

В объявлениях, висящих в школах, где идет прием документов, также указана примерная стоимость обучения в этих и других вузах, на случай, если кто-то захочет поехать учиться за собственный счет. Сумма составляет от 2230 до 2300 долларов в год, в колледже поменьше – от 1000 до 1900 долларов.

Российские вузы предлагают более 120 специальностей, в том числе «Автоматизация и управление», «Автоматизация технологических процессов и производств», «Лесное хозяйство», «Маркетинг», «Экономика» и т.д.

Белорусские учебные заведения предлагают около 20 специальностей, среди которых «Документоведение», «Полиграфия», «Метеорология и метеорологическое обеспечение», «Технология минеральных удобрений, солей и щелочей» и др.

Тестирование по всем предметам осуществляется на туркменском языке, кроме того со всеми абитуриентами проводится собеседование по русскому языку.

Например, для поступления на специальность «Химическая технология тугоплавких неметаллических и силикатных материалов» необходимо сдать экзамены по химии, математике и Священной Рухнаме. А по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», абитуриенты будут сдавать физику, математику и Священную Рухнаму.

Священная Рухнама – предмет, который требуется сдавать всем абитуриентам, независимо от профиля учебного заведения и специальности.

На этой неделе завершились вступительные экзамены в туркменские вузы, где Священная Рухнама так же как и в прошлые годы была обязательным экзаменом для всех специальностей.

Книгу, написанную предыдущим президентом Туркменистана С. Ниязовым «Священная Рухнама», продолжают изучать в школах, в средне-специальных и высших учебных заведениях Туркменистана. Специалисты с зарубежным дипломом, желающие нотифицировать его в Туркменистане, должны сдать экзамен по Рухнаме, на государственном языке.

Информация предоставлена Туркменской Инициативой по правам человека

Фарид Тухбатуллин

Tel/Fax: + 43-1-944 13 27

Вопрос: Добрый день, представьтесь, пожалуйста…И откуда Вы?

Я Хейди Хаутала, председатель Подкомитета по правам человека Европейского парламента.

А я Тайс Берман, член этого Подкомитета.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что побудило вас приехать сегодня в Хамовнический суд?

Хейди Хаутала: Европейский Парламент очень внимательно следит за судебным процессом над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Европейский Парламент имеет обязательства следить за тем, как Россия соблюдает права человека и верховенство права, и у нас есть серьезные сомнения в отношении того, соблюдается ли верховенство права в ходе этого процесса.

Тайс Берман: Для Европейского Союза Россия является одним из самых важных соседей, и поэтому для нас очень важно, чтобы в России соблюдалось верховенство права. Именно поэтому мы сегодня здесь.

Вопрос: Вы сейчас сказали, что следите за правами человека в России, соответственно, у меня такой вопрос: сейчас господин Переверзин сказал, что прокуратура предлагала ему условное освобождение (напомню, он получил 11 лет заключения) взамен на показания против Ходорковского. Что вы об этом думаете?

Хейди Хаутала: Эта ситуация вызывает у нас глубочайшую озабоченность. Мы считаем, что это абсолютно неприемлемо – тот факт, что прокурор оказывает такое давление на свидетеля в этом деле.

Тайс Берман: Этот свидетель уже в тюрьме, он уже был обвинен по этому делу, таким образом, условно-досрочное освобождение было бы для него огромным подарком. И поэтому, конечно же, он находится под огромным риском в результате того, что он сказал сегодня. Поэтому к этому надо отнестись со всей серьезностью. И я надеюсь, что Российская Федерация со всей серьезностью будет расследовать эту ситуацию.

Вопрос: Добрый день, представьтесь, пожалуйста!

Меня зовут Лайма Андрикяне, я … депутат Европарламента из Литвы, и я являюсь заместителем председателя Подкомитета по правам человека в Европарламенте.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что Вас побудило сегодня приехать в Хамовнический суд по делу Михайла Борисовича Ходорковского?

Лайма Андрикяне: Я не только в суд этот хотела попасть, я несколько лет тому назад уговаривала своих коллег попытаться попасть в лагерь, где Михаила Ходорковского держали. Мы путешествуем по всему миру. Что в России это невозможно посетить человека в лагере или в тюрьме, где он содержится… Но вот так сложилось, что я только на этот суд приехала.

Вопрос: Вы были два с половиной часа…

Лайма Андрикяне: И ещё вернусь!!!

Вопрос: Что Вы увидели?

Лайма Андрикяне: Я не знаю всего дела, но то, что сегодня видела … улики сшиты…Извините за мой плохой русский, но улики шиты белыми нитками…Свидетель сказал очень ясно, что на него давили, чтобы он… русских слов не хватает… чтобы он дал показания и обвинял Ходорковского, и за это ему обещали срок короче…Знаете, я поэтому и осталась ещё дольше послушать, потому что…я много читала об этом деле, я всегда следила за этим делом, но чтобы открыто вот так всё это проходило…что же тогда говорить о правах человека в этой стране… о «rule of law» … о верховенстве закона! У человека есть суд – это институция, где каждый может доказать свою правоту, и если прокуратура, обвиняющая сторона занимается такими делами, это выглядит очень плохо! Очень плохо!

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел: +7(495) 773-4466

31 августа 2010 года в Москве прошла очередная акция в защиту Конституции. Московские власти уже в одиннадцатый раз подряд отказали организаторам в согласовании митинга на Триумфальной площади, поэтому акция как обычно проходила в несанкционированном формате. На этот раз чиновники мотивировали запрет на проведение акции тем, что на Триумфальной площади начались строительные работы по сооружению подземной автостоянки. И действительно, площадь с недавних пор огорожена забором, а к памятнику Маяковскому можно подойти только через узкий проход. Однако представители оппозиции обладают информацией о том, что так называемые «строительные работы» были начаты без необходимых разрешительных документов только для того, чтобы закрыть Триумфальную площадь для проведения массовых акций протеста.

Милиция как всегда предприняла повышенные меры безопасности, поэтому уже к обеду на площади можно было наблюдать большое количество милиционеров, солдат внутренних войск и спецтехники.

Около 18.00 на площадке у концертного зала им. Чайковского уже собралось несколько сотен человек – активисты Левого Фронта, «Другой России», «Солидарности» и других организаций, правозащитники, а также беспартийные граждане. Координатор Левого Фронта Сергей Удальцов успел сказать журналистам, что «в условиях, когда тотально нарушаются права граждан на мирные собрания, на свободу слова, когда премьер-министр Путин призывает сотрудников милиции бить мирных граждан, как он выразился, «дубинкой по башке» – реальной оппозиции необходимо объединяться. И чем больше власти будут разгонять мирные акции протеста – тем быстрее произойдет это объединение». Выступление Удальцова продлилось не более минуты, после чего на него, а также на одного из организаторов акции на Триумфальной площади Константина Косякина набросились сотрудники милиции и в жесткой форме, нанося удары по ребрам, потащили в автозак. Собравшиеся граждане пытались воспрепятствовать незаконному задержанию, скандировали «Свободу!», однако милиционеры грубо расталкивали людей. В итоге, Удальцова и Косякина бросили в автозак и быстро увезли в ОВД «Тверское».

В это же время активисты ЛФ Василий Кузьмин, Дмитрий Талантов, Елизавета Пучкина, Григорий Торбеев, Филипп Гальцов, Алексей Кеременский, Евгений Кузнецов и другие подняли плакаты «Пора менять власть!» и начали скандировать лозунги в защиту Конституции. После непродолжительной потасовки их также затолкали в автозаки. Часть задержанных представителей Левого Фронта несколько часов возили по Москве и только около 22.00 доставили в ОВД «Таганское».

Тем временем на Триумфальной площади продолжалась акция в защиту конституционных прав и свобод, которая сопровождалась многочисленными задержаниями. Всего было задержано более 70 человек – в том числе один из организаторов акции Эдуард Лимонов, руководитель Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев, один из лидеров движения «Солидарность» Борис Немцов, активисты различных оппозиционных движений, а также беспартийные москвичи.

Около 20.00 милиция начала зачистку площади, оттесняя людей в метро, при этом произошли новые стычки. Отметим, что, по разным оценкам, на Триумфальной площади 31 августа собралось от 500 до 1000 оппозиционеров. Вскоре люди разошлись, направившись к отделениям милиции, где находились задержанные (ОВД «Тверское», ОВД «Арбат», ОВД «Басманное», ОВД «Красносельское», ОВД «Таганское», ОВД «Мещанское»).

На задержанных активистов «под копирку» оформили сфабрикованные протоколы по статье 20.2 КоАП РФ («участие в несанкционированном митинге»). Ближе к полуночи большинство задержанных освободили, выдав им повестки в суд или направив административные материалы для рассмотрения по месту жительства. Отметим, что 15 участников акции, доставленные в ОВД «Таганское», по состоянию на час ночи 1 сентября еще находились в отделении. Поступила информация, что на активиста Левого Фронта Григория Торбеева составили протокол по статье 19.3 («неповиновение законному требованию сотрудника милиции») и планируют оставить его в отделении милиции до утра.

Информация предоставлена пресс-службой движения Московского Совета

Тел.: 8-926-526-60-09

Накануне намеченной на сегодня демонстрации в поддержку 31-й статьи Конституции, гарантирующей право на свободу собраний, Amnesty International в очередной раз выражает обеспокоенность в связи с тем, что уже больше года московские власти не позволяют правозащитникам и представителям политической оппозиции проводить мирные протесты в поддержку права на свободу собраний на Триумфальной площади в Москве каждое 31-го число календарного месяца. Amnesty International призывает уважать их право на проведение демонстраций и мирное выражение своих взглядов.

Накануне демонстрации, намеченной на сегодня, власти объявили, что с конца августа и в обозримом будущем разрешения на проведение демонстраций на Триумфальной площади не будут выдаваться в связи с тем, что на площади начнутся давно запланированные ремонтные работы.

Amnesty International неоднократно писала московским властям, призывая их в равной мере соблюдать права всех людей на свободу собраний и не допускать дискриминации тех или иных групп общества. То, как московские власти с мая 2009 года реагировали на заявки о проведении демонстраций в поддержку 31-й статьи Конституции, вызывает опасения, что власти произвольно отказывают определённой группе лиц в праве на свободу собраний, гарантированном им Конституцией.

Amnesty International обеспокоена недавними событиями, которые можно расценить как явное усиление ограничительных мер в отношении лиц, желающих мирно воспользоваться своим правом на участие в демонстрации.

После санкционированной демонстрации 22 августа милиция задержала правозащитника Льва Пономарёва и оппозиционного политика Михаила Шнайдера якобы за неповиновение законным требованиям сотрудников правоохранительных органов. Они участвовали в демонстрации в День Государственного флага Российской Федерации – праздник, посвящённый поднятию современного трёхцветного российского флага над зданием Верховного Совета после неудачной попытки государственного переворота в 1991 году. По окончании демонстрации несколько человек продолжали нести большой российский флаг по одной из главных улиц в центре Москвы. По сообщениям, Лев Пономарёв и Михаил Шнайдер не несли флаг, а шли рядом. Милиция попыталась помешать людям нести флаг и задержала Льва Пономарёва и Михаила Шнайдера, а также оппозиционного лидера Бориса Немцова, который, как впоследствии выяснилось в суде, не нарушал закон. Льва Пономарёва и Михаила Шнайдера московский районный суд приговорил к трём суткам ареста 25 и 26 августа 2010 года, соответственно.

Льва Пономарёва уже несколько раз задерживали за участие в мирных демонстрациях. В сентябре 2006 года его приговорили к трём суткам ареста за мероприятие в память о погибших во время захвата заложников в Беслане.

Принимая во внимание свидетельства очевидцев, а также фото- и видеоматериалы с данного мероприятия, которыми располагает Amnesty International, организация считает, что оба мужчины мирно воспользовались своим правом на свободу собраний.

Краткая справка

С мая 2009 года группа правозащитников и политических активистов каждое 31 число календарного месяца в 18.00 намеревается провести мероприятие в поддержку права на свободу собраний на Триумфальной площади в Москве – одной из площадей города, где часто устраивают демонстрации. Каждый раз, как того требует закон, они ставят в известность городскую администрацию, ссылаясь на право проводить демонстрации, гарантированное 31-й статьёй Конституции Российской Федерации, и каждый раз московские власти используют свои полномочия, чтобы запретить это собрание на Триумфальной площади. Власти заявляют, что другая группа уже подала заявку на проведение мероприятия в том же месте и в то же время, несмотря на то, что заявка правозащитников поступала максимально заблаговременно – за 15 дней до намеченного события. В настоящее время на площади начались ремонтные работы. Amnesty International признаёт, что ремонт – законный повод отменить любые демонстрации на площади, однако по-прежнему озабочена тем, что власти целенаправленно отказывали правозащитникам и политическим активистам в праве на мирное собрание.

Согласно нормам международного права, ограничения права на свободу собраний не допускаются, за исключением случаев, когда они предусмотрены законом и можно показать, что они необходимы для защиты законных интересов общества или прав других лиц. Такие меры должны приниматься в рамках разумного – доставляя заинтересованным гражданам как можно меньше хлопот – и не ставить под угрозу само право на свободу собраний. Кроме того, Россия несёт обязательство в рамках международного права делать всё необходимое, чтобы все люди в равной мере могли пользоваться правом на мирные собрания без дискриминации по каким-либо признакам, в том числе по политическим или иным убеждениям.

См. также: Московские власти должны уважать право на свободу слова и мирного собрания (заявление от 29 января 2010 года)

Информация предоставлена Международной Амнистией

Конт тел. (495) 690-18-52, тел./факс (495) 691 29 04.

В июле 2010 г. стало известно о еще одной угрозе природе Кавказского заповедника – на этот раз исходившей от дорожников в лице федерального госучреждения «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю», которое собралось уничтожить в Кавказском заповеднике ценный природный объект «Порог «Киша-1». Ему «не повезло» находится рядом с автомобильной дорогой между поселками Хамышки и Гузерипль, размыву которой, по мнению дорожников, он способствует. В связи с этим, Кавказский заповедник, Экологическая Вахта по Северному Кавказу, туристическая общественность предприняли различные действия, направленные на то, чтобы предотвратить реализацию этих планов. К счастью, борьба за сохранение «Порога «Киша-1» была недолгой и в конце августа завершилась успехом.

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступил официальный ответ прокуратуры Майкопского района Республики Адыгея за подписью и.о. прокурора Вадима Горлова на обращение по поводу планов уничтожения уникального природного объекта «Порог «Киша-1», направленное в прокуратуру в конце июля 2010 г. В этом ответе прокуратура полностью поддержала доводы Экологической Вахты о незаконности проведения работ, в результате которых данных порог намечено разрушить.

Согласно ответу прокуратуры Майкопского района, в результате проведенной ею проверки выявлено, что «Порог «Киша-1» действительно находится на территории Кавказского заповедника и объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ», и что его разрушение приведет к нарушению природоохранного законодательства, так как на территориях заповедников запрещается любая деятельность, противоречащая их задачам и режиму охраны. В положении о Кавказском заповеднике прямо запрещены действия, изменяющие гидрологический режим земель; строительство сооружений и дорог. Кроме того, прокуратурой было выявлено, что в нарушение норм законодательства по проекту «Строительство (устройство) укрепительных сооружений на автомобильной дороге «Подъезд к Кавказскому заповеднику от Майкопа через Гузерипль» км. 76+630» не проведена обязательная для него государственная экологическая экспертиза.

В связи с этим, прокуратура Майкопского района направила в Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю и ООО «ПосадАвтоМост» предостережения о недопустимости нарушения закона. Мнение прокуратуры заказчиком и подрядчиком строительства не оспариваются. При проведении проверки между ними, прокуратурой и Кавказским заповедником было достигнуто соглашение о том, что работы по разрушению надводной части «Порога «Киша-1» проводиться не будут.

«Порог «Киша-1» расположен в русле реки Белой на слиянии ее с рекой Киша и, помимо природоохранного, имеет важное рекреационное значение, прежде всего, для туристов-водников. При проведении соревнований по водному туризму на реке Белой этот порог является одним из главных объектов. «Кишу-1» планировало уничтожить ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю» в рамках проекта «Строительство (устройство) укрепительных сооружений на автомобильной дороге «Подъезд к Кавказскому заповеднику от Майкопа через Гузерипль» км. 76+630». Данный проект, к сожалению, был подготовлен на очень низком уровне и без учета природоохранных факторов. В проекте вообще не было учтено, что работы планируется вести на территории Кавказского заповедника, а также ценность «Порога «Киша-1» как природного объекта. Этот порог в проекте указан как просто камень – он именуется в нем «клифом (выступом) из песчаника», а также «естественным контрфорсом». И, тем не менее, проект прошел согласования и был утвержден на федеральном уровне распоряжением Росавтодора. В июле 2010 г. подрядная организация ООО «ПосадАвтоМост» начала подготовительные работы по разрушению порога «методом гидроклина» – для ведения этих работ перебросила временный мост через реку Белая, начала сверление отверстий в надводной части порога. И порог был бы уже давно разрушен, если бы этим планам не воспротивились сотрудники Кавказского заповедника и общественность.

Экологическая Вахта направила также письмо на имя премьер- министра Республики Адыгея Мурата Кумпилова с просьбой принять меры по спасению «Порога «Киша-1», так как в результате его разрушения пострадает также рекреационный потенциал республики. И хотя официального ответа на это свое обращение Экологическая Вахта пока не получила, известно, что руководство республики также выступило против разрушения «Киши-1». В интервью информационному агентству «Юга.Ру» Мурат Кумпилов заявил: «Разрушение этих порогов может сильно изменить рекреационный потенциал Адыгеи и стать ударом для любителей водного туризма. Нам нужна и дорога, и памятники природы, поэтому нужно уладить этот вопрос так, чтобы ее реконструкция шла в рамках природоохранного законодательства».

Таким образом, Кавказский заповедник, экологическая и туристическая общественность при поддержке органов прокуратуры и руководства Республики Адыгея одержали победу над незаконными планами дорожников и предотвратили уничтожение особо ценного природного объекта на реке Белой, являющегося частью Всемирного природного наследия «Западный Кавказ». Это яркий пример эффективных совместных действий общественности и государственных природоохранных и правоохранительных органов по защите законности и природы.

Андрей Рудомаха

Письмо Прокуратуры Майкопского района от 26.08.2010:http://www.ewnc.org/node/5656

Обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу в прокуратуру Майкопского района от 26.07.2010: http://www.ewnc.org/node/5584

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

С 2006 года в Пермском крае реализуется реализуются «детские» проекты, направленные на профилактику социального неблагополучия детей и социального сиротства:

– ранняя профилактика социально опасного положения и социального сиротства;

– выявление семей и детей, находящихся в социально опасном положении;

– реабилитация семей и детей, находящихся в социально опасном положении;

– устройство детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи;

– реструктуризация сети детских домов и создание центров психолого-медико-социального сопровождения замещающих семей;

– постинтернатная адаптация выпускников детских домов и замещающих семей.

Государственная услуга по выявлению семей и детей, находящихся в социально опасном положении, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» была размещена на конкурсной основе. Победителем конкурса на выполнение государственного заказа стала АНО «Центр психолого-педагогической помощи населению».

С данной некоммерческой организацией 9 апреля 2010 г. Министерством социального развития Пермского края был заключен Государственный контракт. В соответствии с контрактом Центр психолого-педагогической помощи населению обязан осуществлять патронаж семьи, при наличии в семье детей в возрасте до 7 лет проводить опрос родителей (законных представителей), осуществлять сбор документов, подтверждающих нахождение семьи в социально опасном положении.

Согласно Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» оказание социальных услуг должно осуществляться специалистами, имеющими необходимую квалификацию, соответствующую установленным государством требованиям и характеру выполняемой работы. В соответствии с этим специалисты по выявлению семей и детей, находящихся в социально опасном положении должны обладать соответствующей квалификацией, уровнем профессионализма, быть корректными в работе с гражданами.

26 августа в Министерстве социального развития Пермского края состоялась встреча с председателем АНО «Центр психолого-педагогической помощи населению» Ольгой Васильевой, в которой принимал участие Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков. Краевой детский омбудсман обратил внимание руководителя некоммерческой организации на некорректность размещенного объявления о приеме на работу студентов на должность специалиста по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении, что вызвало широкий общественный резонанс. Павел Миков предложил Ольге Васильевой принять меры по недопущению нарушений законодательства в отношении семей, находящихся в социально-опасном положении.

Министерство социального развития Пермского края потребовало от руководителя некоммерческой организации провести служебное расследование и привлечь к ответственности виновных по размещению некорректного объявления. Результаты рассмотрения претензии должны быть представлены в срок до 3 сентября.

Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков обращает внимание средств массовой информации на необходимость корректного и профессионального освещения тем, связанных с детьми, при безусловном соблюдении прав ребенка, норм журналистской этики и российского законодательства.

Информация предоставлена пресс-службой Уполномоченного по правам человека в Пермском крае

Александр Молчанов, тел.:2-987-534

Тел.: 8(342)217-67-01; (342) 217-76-70

26 августа в представительство ПЦ «Мемориал» в г. Назрань с письменным заявлением обратилась его мать, Лидия Аушева.

По состоянию на 31 августа местонахождение Магомеда Аушева установить не удалось.

Ранее в ПЦ «Мемориал» уже обращались жители Ингушетии с информацией об исчезновении их родственников при невыясненных обстоятельствах. Так, 24 июля пропал без вести житель Карабулака Султан Газдиев, 1990 г.р., 26 июля – житель с. Али-Юрт Магомед Аушев, 1976 г.р. (через некоторое время его труп был обнаружен на окраине с. Плиево), 29 июля ушел из дома и не вернулся житель с. Сурхахи Ибрагим Муцольгов, 1986 г.р. (http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2010/08/m216949.htm). Также ПЦ «Мемориал» зафиксировал в августе шесть исчезновений людей в Республике Дагестан (http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2010/08/m216964.htm, http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2010/08/m216957.htm).

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

Согласно многочисленным свидетельствам – самого мальчика, родителей и очевидцев, именно Магомедов не только санкционировал жестокое избиение Махмуда, но и сам в нем участвовал (Правозащитный центр «Мемориал» ранее сообщал об этом:http://www.memo.ru/2010/07/26/2607101.htm). Участковый задержал ребенка по месту жительства и увез в РОВД одного, без родителей или кого-либо из взрослых. В результате избиения Махмуд получил ушиб головного мозга и потерял слух на одно ухо. Он уже прошел трехнедельный курс лечения в Центральной Республиканской больнице и в детском многопрофильном центре в Махачкале, а в настоящее время готовится к госпитализации в Москве.

Как следует из заявления участкового Магомедова, он не избивал и даже не задерживал подростка, а родители Махмуда, Айшат Гусейнова и Магомед Ахмедов, оклеветали его.

Между тем, еще 30 июля 2010 года следователь Хунзахского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РД М.Г. Магомедов возбудил уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 286 (превышение служебных полномочий) УК РФ в отношении участкового уполномоченного Шамильского РОВД Магомеда Магомедовича Магомедова, а Уполномоченный по правам человека в РД Уммупазиль Омарова взяла под личный контроль расследование этого дела (http://www.memo.ru/2010/08/17/1708103.html).

Однако мировой судья судебного участка № 93 Рамазанова Х.Л. признала Магомедова М.М. потерпевшим, а родителей Махмуда – обвиняемыми. Обвиняемые были уведомлены о судебном заседании, назначенном на 2 сентября 2010 года, письмом от 24 августа 2010 года.

Информация предоставлена ПЦ «Мемориал»

Тел. 694-65-06, 650-57-79

В подарок каждому из ребят она везет по плитке шоколада, которые передал депутат Законодательного собрания Свердловской области Игорь Ковпак. Для педагогов Татьяна Мерзлякова заказала большой торт, а библиотека колонии пополнится новыми книгами.

Воспитанники колонии, члены школьной студии «Ритм», покажут участникам праздника литературно-музыкальное представление.

В этот же день поздравит с Днем знаний воспитанников Краснотурьинской колонии Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Наталья Уланова, сотрудники аппарата выступят в коррекционных школах Екатеринбурга.

Информация предоставлена пресс-службой Уполномоченного по правам человека в Свердловской обл.

Виктор Вахрушев, тел.: 217-86-62; 8-950-56-28-530

Тел.: (343) 217-86-70

факс 217-88-72

31 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской республики оставила в силе решение Ленинского районного суда Грозного от 15 мая 2010 года о присуждении жителю республики Муслиму Кулаеву компенсации морального вреда, причиненного действиями следователя Тапаева. Судьи согласились с доводами юристов «Комитета против пыток», которые обосновали законность приятого Ленинским судом решения.

Компенсация господину Кулаеву была присуждена за вред, причиненный в результате незаконного отказа следователя Грозненского МСО при прокуратуре РФ по ЧР предоставить материалы проверки для ознакомления.

В ближайшее время в прокуратуру Чеченской республики будет направлено обращение с просьбой обратиться в суд с регрессным иском к лицу, непосредственно причинившему вред, а именно к следователю Ленинского МСО г. Грозного Тапаеву, материальная ответственность которого в настоящий момент легла на плечи налогоплательщиков.

Информация предоставлена Межрегиональной общественной организацией

«Комитет против пыток» (Нижний Новгород)

Тел.: (8312) 33-14-04

Члены Подкомитета: г-жа Хейди Хаутала, председатель Подкомитета Европарламента, г-жа Лайма Андрикяне, заместитель председателя Подкомитета, г-н Тайс Берман, член Подкомитета – выразили глубокую озабоченность нарушениями в ведении судебного процесса и избирательный характер преследования г-д Ходорковского и Лебедева.

Делегация будет продолжать наблюдать за этим делом в Европарламенте и намерена поднять этот вопрос и указать на его значение для верховенства права в России, когда Парламент будет рассматривать Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС.

Более того, делегация напоминает, что ни одна из предложенных Президентом России Медведевым инициатив в области модернизации не может быть успешно воплощена без неукоснительного соблюдения верховенства права.

Полный текст см. http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/15/13004/

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел: +7(495) 773-4466

Бурков А.Л., Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российских судах общей юрисдикции – 27.08.2010.

Даже спустя двенадцать лет с момента вступления Конвенции о защите прав человека и основных свобод в силу в отношении Российской Федерации вопросы о том, каково же место этого международного документа в иерархии источников права в России, какое юридическое значение имеют решения Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) для российских законодателей, судей и адвокатов остаются открытыми. При этом с течением времени споры будут лишь обостряться. Насколько можно говорить о непосредственном применении гарантий, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), и стандартов, выработанных ЕСПЧ, в национальных правовых системах? Данная статья, является частью проведенного исследования по вопросу восприятия российской судебной системой норм Конвенции и постановлений ЕСПЧ

Новые документы и материалы

Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российских судах общей юрисдикции – 27.08.2010.

(Подборка материалов: «Применение Европейской конвенции по правам человека в судах»).

Новости судебных дел

Отчет о судебном заседании в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга 26.08.2010г. – 26.08.2010.

(Судебное дело: «Иск в Верх-Исетский районный суд о входе инвалида колясочника в прокуратуру Верх-Исетского района»).

Дополнение к исковому заявлению, обосновывающее требование с точки зрения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. – 26.08.2010.

(Судебное дело: «Иск в Верх-Исетский районный суд о входе инвалида колясочника в прокуратуру Верх-Исетского района»).

Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы – 26.08.2010.

(Судебное дело: «Жалоба Капустина В.Я. о признании не соответствующей Конституции РФ и ст. 1 Потокола 1 к Конвенции о защите прав человека ст. 83 Устава железнодорожного транспорта»).

Частная жалоба на определение об отказе в принятии заявления об оспаривании пункта 57 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26 июля 2010 г. – 26.08.2010.

(Судебное дело: «Жалоба Капустина В. Я. о признании не соответствующей Конституции РФ и ст. 1 Потокола 1 к Конвенции о защите прав человека ст. 83 Устава железнодородного транспорта»).

Определение об отказе в принятии заявления об оспаривании пункта 57 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте – 30.07.2010.

(Судебное дело: «Жалоба Капустина В. Я. о признании не соответствующей Конституции РФ и ст. 1 Потокола 1 к Конвенции о защите прав человека ст. 83 Устава железнодородного транспорта»).

Дополнение к заявлению о восстановлении процессуального срока – 23.08.2010.

(Судебное дело: «Незаконное усыновление»).

Информация предоставлена ОО «Сутяжник» (г. Екатеринбург)

Тел.(3433) 55-36-51

Платон Лебедев выделил три метода расчета цен на нефть: затратный, рыночный и метод последующей реализации. «Формула цены при поставке нефти на экспорт предусматривала условие, минимизирующее риск как для ЮКОСа-экспортера, так и для иностранного покупателя, поскольку в течение непродолжительного времени возможны резкие колебания цен на нефть на бирже», – пояснил он, отмечая связь разного уровня рисков с различными ценами на нефть для предприятий.

По словам подсудимого Лебедева, внутригрупповые или трансфертные цены применялись в любой вертикально-интегрированной компании, и это не обязывало их соответствовать биржевым или рыночным котировкам: «Экономическая наука иного определения этих цен не дает. Она указывает лишь на один момент – это цены между предприятиями группы». Он также процитировал статью из издания «Российская газета» о неправомерном сравнении внутригрупповых цен и цен для сторонних покупателей: «Сравнивать напрямую эти цены нельзя, потому что здесь издержки для продавца совершенно разные».

Лебедев также подробно описал 14 шагов реализации нефти на внутренний рынок, и 24 – на экспорт. Подсудимый особо подчеркнул, что все договоры на поставку нефти проходили и через правовое управление, и бухгалтерию, а также, что её прокачка через систему «Транснетфь», была жёстко регламентирована: «Невозможно оформить маршрутное поручение до тех пор, пока «Транснетфь» не получила деньги за транспортировку конкретной партии нефти по договору».

Лебедев заявил, что федеральные органы никогда не выражали претензий по поводу поставок нефти на экспорт, а подготовка и подписание контрактов с иностранными компаниями на такие поставки была обязательным пунктом перед вывозом сырья за рубеж: «Без квартального графика, который утверждался для всех нефтяных компаний Минэнерго, не заключался ни один экспортный контракт». Он также указал, что маршруты транспортировки нефти выбирались не исходя интересов ЮКОСа, а «потому, что так нужно покупателю».

Платон Лебедев объяснил суду, что нефтедобывающие предприятия не могли являться собственниками нефти, так как должны были нести огромное количество рисков, связанных с транспортировкой нефти, налогом на добычу полезных ископаемых, с оплатой нефти после узла учета «Транснефти»: «Это более ста миллионов долларов каждый месяц!». Именно поэтому, по словам подсудимого, и существовал в компании блок ЗАО «ЮКОС-РМ», который полностью брал на себя финансирование всего процесса движения нефти, и, более того, покупал её с 90-процентной предоплатой у дочек ЮКОСа. «В сфабрикованном деле нет ни одного договора нефтедобывающих предприятий с «Транснефтью». В деле отсутствуют паспорта сделок», – заявил Лебедев, ещё раз подтверждая абсурдность обвинения.

Подсудимый опроверг факт «вверения» ему нефти нефтедобывающими обществами ЮКОСа, доказательство чего полностью отсутствует в «сфабрикованном деле». Он также назвал «невозможным» физическое изъятие 350 млн. тонн нефти, «с учетом действующих мер контроля и применяемой технологии». Лебедев указал, что дочерние общества ЮКОСа «в действительности добыли на несколько десятков миллионов тонн нефти меньше, чем изобретено в обвинении».

Платон Лебедев представил суду генеральные соглашения между ОАО «НК «ЮКОС» и «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть», законность которых подтвердили различные арбитражные инстанции, вплоть до Высшего арбитражного суда. Лебедев предъявил суду отчетность дочерних компаний, которая свидетельствует о том, что при реализации нефти все дочерние предприятия «получали не только выручку, но и прибыль от ее продажи».

Полный текст см. http://khodorkovsky.ru/documents/2010/08/30/13609/

Информация предоставлена пресс-центром Михаила Ходорковского

Тел: +7(495) 773-4466

Предлагаем вашему вниманию «Актуальные новости»: 30 – 31 августа 2010 года Центра «Демос».

Текст см. в приложении.

Информация предоставлена Центром «Демос»

Тел.: (495) 984-6687

Жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции о присуждении компенсации вступило в законную силу. Интересы господина Алавердяна в суде представляли юристы Башкирского представительства комитета против пыток.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, выслушав и оценив доводы юриста Комитета против пыток – представителя Алавердяна С.Р., о существенном нарушении представителями государства его прав и причинении ему преступлением морального вреда, определила отказать в удовлетворении жалоб, оставив первоначальное решение в силе.

Комитет против пыток продолжает оказывать помощь лицам, пострадавшим в ходе «спецоперации» в Благовещенске.

Информация предоставлена Межрегиональной общественной организацией

«Комитет против пыток» (Нижний Новгород)

Тел.: (8312) 33-14-04

Еще в июне юристы Прикамского правозащитного центра обратились в прокуратуру с просьбой провести проверку правильности действий медицинских работников роддома № 3, поставивших в 2008 году девочке прививку БЦЖ, после которой у нее и возникли осложнения, а также других медучреждений, которые долгое время не могли поставить ребенку правильный диагноз. Однако оттуда заявление было направлено… в Минздрав Удмуртии и Управление здравоохранения Ижевска, то есть как раз в те структуры, на действия должностных лиц которых оно и было составлено.

На судебном заседании представитель прокуратуры предоставил материалы проверки. Из них было видно, что никакой проверки прокуратурой не проводилось, а в самих материалах содержалось всего около пяти документов, частью из которых явились ответы из органов здравоохранения о том, что нарушений Закона не выявлено. При этом прокурорскими работниками не опрашивался ни один сотрудник медицинских учреждений, не проверялся ни один медицинский документ. Несмотря на это, судья вынесла решение: в жалобе ижевских правозащитников отказать.

Напомним, 11 января 2008 года, за неделю до выписки из роддома, новорожденной девочке поставили прививку от туберкулеза. Спустя восемь месяцев у нее стала болеть правая нога. Ижевским медикам потребовалось полгода, чтобы поставить ребенку окончательный диагноз: туберкулезный остит тела правой подвздошной кости. Причины заболевания удалось выявить только в Санкт-Петербургском НИИ фтизиопульмонологии Росздрава. В феврале 2009 года специалисты НИИ провели ребенку операцию на правой подвздошной кости и сделали заключение, что заболевание возникло в результате поствакцинальных осложнений после прививки БЦЖ. В итоге малышка получила статус «ребенок-инвалид».

«В соответствии с Законом, прокуратура является надзорным органом, который должен осуществлять проверки для выявления нарушений законодательства, – заявил юрист Прикамского правозащитного центра Владимир Сафонов. – Сегодня стало повсеместной практикой такое явление, когда прокуратура отправляет обращения граждан в те учреждения и ведомства, на действия которых они и жалуются. К сожалению, в нашем случае суд встал на сторону прокуратуры. Данное решение мы намерены обжаловать в вышестоящей инстанции».

Информация предоставлена Прикамским правозащитным центром (г. Ижевск)

Наталья Максимова, пресс-секретарь

Тел. (3412) 714 457, моб. 8-951-201-37-52

С 1 по 10 сентября Казанский правозащитный центр проводит «горячую линию» для родителей татарстанских школьников и просит их ответить на следующие вопросы:

– Как Вы относитесь к существованию благотворительного фонда развития школы, в которой учится Ваш ребёнок?

– Существует ли фиксированная сумма взноса, если «да», то какая?

– Существует ли периодичность внесения взноса, если «да», то какая?

– Каков механизм внесения взносов (перечислением, наличными, другое)?

– Известно ли Вам, на что тратятся средства благотворительного фонда, если «да», то одобряете ли Вы эти расходы?

– Назовите номер школы и название населённого пункта.

«Полученная информация будет представлена на заседании Республиканского совета по реализации антикоррупционной политики, который планирует выработать предложения по совершенствованию работы фондов развития школ и исключению возможных нарушений закона», – подчеркивает член Совета, руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

Телефоны Казанского правозащитного центра – (843) 2-77-03-86 и (843) 2-78-87. Звонки принимаются по будням с 10 до 18 часов.

В июне 2010 года свою позицию по наболевшему вопросу озвучил премьер-министр России Владимир Путин:

«Вымогательство денег у учащихся, у их родителей – абсолютно недопустимо. И это компрометирует всю политику государства, всю идею бесплатного образования.

Что такое добровольно-принудительный взнос? Во-первых, спонсорскую помощь, как правило, в этих случаях должны оказывать организации и физические лица (юридические и физические лица), которые напрямую не связаны с процессом образования – главным образом, это благотворители. Но можно себе представить, что и кто-то из людей, связанных непосредственно с этим учебным заведением, может помочь, но исключительно на добровольной основе.

Повторяю: «добровольно-принудительно» – означает вымогательство. Это абсолютно недопустимо».

История школьных поборов в Татарстане

В апреле 2009 года большой общественный резонанс в Татарстане вызвал случай с матерью первоклассницы гимназии 94, которая публично – на приеме у министра образования и науки республики – обвинила директора лучшей школы страны в поборах. Находившийся на тот момент в кресле министра меньше месяца Альберт Гильмутдинов сразу обозначил твердую позицию его лично и ведомства по этому вопросу – нет поборам в школах.

Во многом, именно сходное с министром понимание проблемы и стало отправной точкой для открытия Казанским правозащитным центром «горячей линии» по школьным поборам. За месяц в организацию с жалобами обратились 52 человека.

Летом прошлого года прокуратура Татарстана подтвердила факты поборов в школах Казани и потребовала от чиновников устранить нарушения, а также привлечь виновных директоров школ к дисциплинарной ответственности.

В течение всего 2009 года о недопустимости поборов и давлении на школьников публично заявляли президент Татарстана, руководство прокуратуры и МВД республики, мэр Казани.

Информация предоставлена пресс-службой Казанского правозащитного центра

Тел: (843) 277-03-86 – Булат Мухамеджанов

Моб.: 8-917-870-31-57

В Карабудахкентском районе предотвращен теракт

По информации, полученной от жителя Карабудахкентского района, утром 31-го августа 2010 года здесь был предотвращен теракт на железной дороге. Утверждается, что сотрудники правоохранительных органов, проводившие осмотр местности в районе железнодорожного перегона «Ачи-Манас», обнаружили трех подозрительных лиц. Увидев милиционеров, неизвестные открыли по ним огонь из автоматического оружия и скрылись

Позднее в ходе осмотра места происшествия сотрудниками силовых структур был обнаружен мешок, в котором находился мощный фугас. Бомба была обезврежена прибывшими саперами.

В с. Чонтаул совершен теракт

В ночь на 31 августа 2010 года в с. Чонтаул Кизилюртовского района на территории местной школы произошел мощный взрыв. По данным, полученным от местного жителя, взрывное устройство сработало во дворе школы примерно около двух часов ночи. Бомба была заложена неизвестными рядом с установленным на территории школы памятником погибшему в Афганистане выпускнику школы.

Жертв и пострадавших в результате взрыва не было. Организаторы этого теракта не установлены.

В г. Хасав-Юрт произошло боестолкновение

30-го августа 2010 года в г. Хасав-Юрт сотрудниками силовых ведомств была предпринята попытка задержать двух вооруженных молодых людей. Однако те оказали вооруженное сопротивление и были убиты в перестрелке.

Как стало известно от жителя Хасав-Юрта, перестрелка между сотрудниками милиции и неизвестными произошла  в районе кирпичного завода на окраине города. Утверждается, что боевики были блокированы в одном из частных домов. На данный момент известны данные одного из убитых. Это местный житель Даниял Хакизов. Фамилия второго убитого в боестолкновении молодого человека устанавливается.

Сведений о погибших или раненных среди участников этой спецоперации, не имеется.

Дополнительная информация

6-го августа 2010 года в г. Махачкала без вести пропали руководитель медиа-компании Hudamedia Абубакар Ризванов и его заместитель Тимур Курбанмагомедов. Об этом стало известно от знакомых одного из пропавших.

Утверждается, что во второй половине дня 16-го августа Ризванов и Курбанмагомедов выехали из офиса компании, который находится в центре Махачкалы по ул. Умаханова по каким-то делам, однако ни на работу, ни домой, не вернулись. Мобильные телефоны обоих оказались выключенными.

Местонахождение и дальнейшая судьба Ризванова и Курбанмагомедова, все еще не установлены. (Пресс-релиз № 1777 от 25-го августа 2010 г)

Как стал известно сегодня, накануне силовые структуры объявили о том, что пропавший в Махачкале журналист Тимур Курбанмагомедов, неожиданно «явился с повинной» в милицию и сообщил, что являлся пособником боевиков. Местонахождение пропавшего вместе с ним Абубакара Ризванова до сих пор неизвестно.

Чеченская Республика

Дополнительная информация

На рассвете 28-го августа 2010 года в с. Центарой Курчалоевского района, которое является родовым селением президента Чечни Рамзана Кадырова, вошло несколько групп боевиков. Нападавшие подожгли несколько домов, расположенных на окраине села и вступили в перестрелку с сотрудниками  милиции и службы безопасности президента.

В результате продолжавшихся в течение нескольких часов вооруженных столкновений, по различным данным было убито шесть сотрудников силовых структур и ранены более 15-ти «силовиков» и от пяти до сем местных жителей. Потери нападавших оцениваются в 12 человек убитыми.

Есть информация, что в селе было сожжено и частично разрушено от четырех до десяти домовладений и несколько легковых автомашин. По данным, полученным от жителей соседних населенных пунктов, в настоящее время все подъезды к селению Центарой блокированы усиленными нарядами военных и милиции. В близлежащем лесу проводится операция по поиску боевиков, часть из которых, смогла выйти из окружения. (Пресс-релиз № 1779 от 30 августа 2010 г).

Как стало известно, личности двух боевиков, убитых во время нападения на Центарой уже установлены. Ими, предположительно, оказались жители с. Аллерой и поселка Новогрозный Азизов и Качаев. Личности других – устанавливаются. Есть также сведения, что некоторые боевики покончили жизнь самоубийством, взорвав та называемые «пояса шахидов», в результате чего идентифицировать их практически невозможно.

Информация предоставлена Информационным центром Совета

Неправительственных Организаций

тел: 8 (8732) 22-67-46

моб. тел: 8 (928) 799-57-45

моб. тел: 8 (928) 793-97-47

27 августа 2010г. в городе Темрюк Краснодарского края прошли общественные слушания проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (дочерней компании ОАО «НК «Роснефть») «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны (3-я очередь строительства)». Слушания привлекли большое внимание жителей и общественности Темрюского района, малый зал кинотеатра «Тамань» был полностью заполнен.

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, планы «Роснефти» по расширению нефтедобычи несут колоссальную угрозу водно-болотным угодьям международного значения «Дельта Кубани», охраняемым Рамсарской конвенцией. В рамках этого проекта планируется строительство и бурение новых скважин в плавневой зоне, прокладка обширной сети нефтепроводов и дорог. По сути, огромная территория водно-болотных угодий, расположенная между Темрюкским заливом, Курчанским лиманом, лиманами Большой Грущаный и Ордынский, согласно замыслам «РН-Краснодарнефтегаза», должна быть разбита на отдельные изолированные участки, ограниченные подъездными путями к новым скважинам и трубопроводами.

Слушания по этому экологически ущербному проекту проходили уже во второй раз. В первый раз, в ноябре прошлого года, они закончились полным провалом для «РН-Краснодарнефтегаза». Общественность жестко раскритиковала предложенные нефтяниками материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и сам проект, отказавшись даже подписать итоговый протокол слушаний. Без этого документа заказчик слушаний не мог предоставить проектные материалы на государственную экологическую экспертизу и был вынужден проходить процедуру слушаний повторно.

Впрочем, и во второй раз, несмотря на то, что «РН-Краснодарнефтегаз» серьезно переработал ОВОС, и в его обновленном варианте, уже фигурировала близкая к реальной картина ущерба природной среде в случае реализации проекта бурения, общественность Темрюкского района выступила категорически против каких бы то ни было планов освоения плавневой зоны. Сами слушания прошли под девизом: «До свидания, «Краснодарнефтегаз!»

Пытаясь успокоить общественность, представитель ООО «РН-Красносдарнефтегаз» убеждал собравшихся, что решение компании о бурении новых скважин в Рамсарской зоне «еще не окончательное», и что сейчас идет оценка рентабельности нефтедобычи в плавнях, которая, по его словам, будет зависеть, в том числе, и от стоимости компенсационных природоохранных мероприятий, которые компания будет обязана провести. Однако участников слушаний это не убедило и не успокоило.

Представитель Кубанского госуниверситета Семен Кустов, участвовавший в расчете ущерба растительному и животному миру, так увлекся рассказом о том, что «лиманы Курчанской группы не уникальны» и что, мол, подобные экосистемы присущи всему Приазовью, что стал призывать участников слушаний «не препятствовать прогрессу». Под прогрессом он, очевидно, имел в виду добычу нефти в заповедных водно-болотных угодьях.

Самое удивительное, что в материалах ОВОС, подготовленных при участии того же ученого Кустова, ясно указано, что район предполагаемой нефтедобычи является местом произрастания и обитания растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Уничтожать такие виды можно только в исключительных случаях, к которым вряд ли относится желание нефтяной компании пробурить новые скважины.

Очевидно, что только для того, чтобы оградить презентаторов проекта от неудобных вопросов и реплик из зала, председательствующий на мероприятии представитель администрации Темрюкского района поспешил побыстрее удалить первых выступающих с трибуны, посоветовав участникам слушаний «подавать вопросы только в письменном виде», чем грубо нарушил порядок проведения слушаний.

Зато доклад представительницы ООО НКЦ «Югрыбком» Ольги Кулий, участвовавшей в разработке ОВОС, вместо положенных по регламенту 5 минут занял почти полчаса. В течение всего этого времени докладчица убеждала собравшихся в том, что главную угрозу приазовским плавням несет не нефтедобыча, а «зарастание камышом гирел и лиманов», для борьбы с которым она предлагает активнее заселять в плавни белого амура – вида рыбы, никогда здесь не обитавшего. Дискуссия с залом (которой вовсе не препятствовал председательствующий на слушаниях) свелась к разговору о том, какого размера должны быть особи рыбы, которых нужно выпускать в лиманы и плавни, и о достоинствах и недостатках толстолобика по сравнению с белым амуром.

О прямых угрозах коренным обитателям плавней вследствие возможных нефтяных загрязнений, прокладки дорог и трубопроводов говорилось вскользь и опять все сводилось к разговору о белом амуре.

Несмотря на усиленные попытки организаторов слушаний увести обсуждение от сути вопроса, уже первые докладчики от общественности вернули дискуссию в прежнее русло. Представители общественной организации «За спасение Тамани!», темрюкского казачества, районных отделений КПРФ, ЛДПР, общества охотников и рыболовов, Темрюкского отделения «Российского союза ветеранов Афганистана» единодушно высказались против планов «РН-Краснодарнефтегаза», указав на огромное количество недоработок в материалах ОВОС. В числе наиболее серьезных недостатков проекта назывались:

– расчленение акватории плавней на отдельные изолированные участки;

– отсутствие гарантий безопасности для окружающей среды в случае повторения катастрофических нагонных явлений, присущих всему российскому Приазовью;

– широкомасштабное осушение плавней, прокладка новых дорог и дамб.

Председатель Совета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района «Возрождение Тамани» Алла Никонорова указала на то, что в случае реализации проекта компании «РН-Краснодарнефтеназ» будет нарушена Рамсарская конвенция. Также она отметила, что российская сторона была обязана проинформировать секретариат этого международного органа о готовящемся проекте нефтяного освоения водно-болотных угодий, защищенных данной Конвенцией, чего сделано не было.

Резко против реализации проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» выступили и представители Экологической Вахты по Северному Кавказу. Депутат Темрюкского районного совета депутатов и член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Вадим Новопашин рассказал об угрозах, которые несут Темрюкскому району нефтяные и газовые проекты.

Прошедшие в Темрюке слушания вновь продемонстрировали высокий уровень гражданской активности общественности Темрюкского района, которая не согласна с разрушением уникальной природы Дельты Кубани во имя коммерческих интересов «Роснефти». Слушания оказались совершенно провальными для «РН-Краснодарнефтегаза». Согласно нормам законодательства, выбор места размещения новых объектов нефтедобычи она обязана осуществлять с учетом мнения местного населения. Население же ясно сказало «нет». Откажется ли в связи с этим «Роснефть» от своих планов, или же, по традиции, будет пытаться продавить свой проект любой ценой?

Фотографии слушаний, прошедших 27.08.2010 в г. Темрюк:http://ewnc.info/node/5550

Дмитрий Шевченко

Информация предоставлена Экологической Вахтой по Северному Кавказу

тел.: (8772) 54-06-07

В рамках своего визита господин Марти собирал информацию о положении прав человека и правозащитников на данной территории. Серьезный объем информации был предоставлен господину Марти сводной мобильной группой, работающей в Чеченской республике с ноября прошлого года. В результате, по итогам этого визита был подготовлен подробный доклад, который, по мнению правозащитников, полностью отражает положение дел в регионе на данный момент и перспективы развития ситуации.

По итогам рассмотрения доклада господина Марти ПАСЕ приняла резолюцию о ситуации в регионе. В документе Ассамблея призывает Комитет министров Совета Европы обратить самое пристальное внимание на проблему прав человека на Северном Кавказе и проводить мониторинг выполнения российскими властями взятых на себя обязательств. Кроме того, резолюция призывает власти РФ расследовать все факты нарушений прав человека, особенно факты похищений и пыток, и осудить виновных в этих нарушениях, в том числе виновных сотрудников милиции и военнослужащих. ПАСЕ призвала Россию усилить сотрудничество с Советом Европы по поводу исполнения решений Европейского суда по правам человека, касающихся Северного Кавказа. Также в резолюции указано на необходимость более тесного сотрудничества российских властей с правозащитными организациями

Информация предоставлена Межрегиональной общественной организацией

«Комитет против пыток» (Нижний Новгород)

Тел.: (8312) 33-14-04

Мы не могли не обратить внимания на ноты запугивания насилием, прозвучавшие в интервью премьер-министра В.В. Путина в адрес собирающихся по 31 числам на Триумфальной площади граждан. В частности, премьер три раза употребил выражение «по башке дубиной» и уточнил: «Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет – не имеете права. Вышли, не имея права, – получите по башке дубиной. Ну вот и все!»

Нет, не все, господин премьер-министр! Напоминаем вам, что порядок подачи уведомлений на проведение мирных собраний в РФ – уведомительный, разрешение на их проведение не требуется. Напоминаем, что подстрекательство к насилию, тем более должностным лицом такого высокого ранга, каковым вы являетесь, недопустимо, беспрецедентно в мировой и русской современной Истории, и должно преследоваться по закону. Тем более, подобные фразы, исходящие от вас, звучащие накануне 31 августа, могут быть и непременно будут истолкованы органами милиции как ваш приказ: «по башке дубиной».

Хотим вернуть вас в реальный мир. Заявляем, что в свете вашего раздраженного и злого интервью, за все возможные инциденты на Триумфальной площади 31 августа с 18 до 20 часов будете нести ответственность лично вы.

Л. Алексеева;

К. Косякин;

Э. Лимонов

Информация предоставлена ООД «За права человека»

Тел.: 602-22-24, 691-62-33